До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Ну, да. Тот же сигнал получали, ту же телеметрию считывали, но ошиблись. там в США не ошиблись, а у нас ошиблись. Мало того, что все аргументы сторонников "лунного заговора" растоптаны, так вам, икспердам, даже космонавт не авторитет. Вам же виднее!

Это сообщение отредактировал Havatamra - 22.07.2019 - 17:55

Вот это.
А за тупых шпалу тебе.
Аналитический склад ума заставляет подвергать сомнению всю миссию из-за мелочей, типа перезаписанных плёнок или уничтожения и засекречивания некоторых документов.

Это сообщение отредактировал Шмурзик - 22.07.2019 - 18:01

Милаха

Жозеф Луи Гей-Люссак! Упади на пол и забейся в истерике

-Господин судья,как Вы считаете.подсудимый виновен или нет?
Судья:*губами мняк-мняк* -Я считаю, что некрасиво и недостойно даже сомневаться в вине подсудимого, ведь об этом говорит прокурор,человек в высшей степени профессиональный!
-Но ведь прокурора не было на месте преступления, и рядом даже не было, он вообще на другом континете был?..
Судья:*губами мняк-мняк* -Ну и что?
Ага, да...

Ахуеть. Я щас слезу пустил. Огромную такую. "Смертельно больные люди"...в таких вещах, где хорошо прожаренные люди - норма. От испытаний самолетов, до Шатлов :facepalm:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стр.38

Подсчет вероятности успешной высадки на Луну и благополучного возвращения на Землю.

Вероятности успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА № этапа

Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.

Максимальная вероятность успеха
1 Старт “Сатурна-5″ 0,94
2 Выход на околоземную орбиту 0,8(3)
3 Полёт на опорной околоземной орбите 0,84615
4 Выполнение манёвра разгона к Луне 0,6854
5 Полёт к Луне 0,(8)
6 Отстыковка командного модуля 0,9412
7 Пристыковка командного модуля другой стороной 0,6
8 Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″ 0,9412
9 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны 0,8846
10 Отстыковка командного модуля 0,9412
11 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны 0,923
12 Мягкое прилунение 0,846
13 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов 0,9801
14 Старт с поверхности Луны 0,9
15 Выход на орбиту Луны 0,99
16 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем 0,6
17 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка 0,9412
18 Выполнение манёвра разгона к Земле 0,99
19 Полёт к Земле 0,99
20 Отстыковка спускаемого аппарата 0,9412
21 Торможение в атмосфере Земли 0,9
22 Мягкое приземление 0,(8)
Итого (произведение): 0,050784

Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…

Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.

Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.

Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?

0,056 = 0,000000015625

Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.

Источник: http://otstoja.net/st2/#more-390

Какую телеметрию? Кто-то знал частоты? Совсем ебобо?
Американцы никому не сообщали план полета, в целях безопасности. И если тебе не скажут где что и когда будет пролетать, хрен ты это в телескоп увидишь.
А якобы трансляцию с Луны, весь мир смотрел через земные ретрансляторы.

вот жеж всегда и было интересно, раз слетали, технология позволяющая это сделать появилась. Так куда она потом делась? Что второй раз полететь не могут?

Hemul025

Какой то шизик придумал какие то "вероятности" и все должны охуевать?

То что сломается японская техника - вероятность 1%, а такая же россейская - 99%. Понял разницу?

Математик.Хватить цитировать эту хуйню.
Посчитай САМ той же методой успешный взлёт,облёт и приземление Ю.А.Гагарина.
Сам.

Обожаю, когда неграмотные люди, которые не могут писать без ошибок начинают обсуждать глобальные темы!

Еще на околоземной орбите состыковка командного модуля и лунного, хоть они и выводились одной ракетой, то были расстыкованы.

Хороший аргумент! С другой стороны, почему СССР ещё ТОГДА не зачморил америкосов, холодная война тогда уже была, отличный повод поставить врага на место, однако срача не было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если на Луну никто не летал, то кто привез вот это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посчитай сколько до полетов на Луну, было успешных запусков Сатурна, и сколько до запуска Гагарина, было успешных запусков.

Конкретно чего "странного" ты в этом увидел?)

Ну и чего тут странного?, била программа, били сроки программы - программа била осуществлена в данных сроках....

Даа?))) вот прям питались повторить но "не получилось"?))) или никто повторит не питался?)

Пиздёж в чистом виде...))) "достаточно мощные телескопы" появились за долго до Лунной миссий)

Опять пиздёж, уже тогда стабильна можно било установить является объект передатчиком или ретранслятором сигнала.

Самое интересное что подобный вопрос возникает только у не совсем здоровых (умственно) фриков или у явно малообразованных людей...., это повод для размышления, не так ли?)

Это сообщение отредактировал merlins - 22.07.2019 - 18:15

Зоебали.

Никто никогда никуда не летал. Съёмки с МКС делаются в павильоне и потом обрабатываются на компьютере. Все космодромы строились и функционируют, как съёмочные площадки для пуска моделей ракет.

Аполлон-8 с облетом Луны был в общем-то при Джонсоне.

Лично я придерживаюсь мысли, что американцы к Луне летали, но не высаживались. На поверхность прилунялась автоматическая станция или с ретранслятором, или с передатчиком с записью "высадки". Что более логично и объясняет как они могли "перезаписать" плёнки с высадкой на имитацию.

Самый главный, они не срали Три мужика находясь в тесной кабине, срали и ссали в штаны, потому что не было туалета.

Она не любила подмываться.

Уберите эти темы в уголок. Надоел этот пиар несовершенных достижений. А пиариться они да - умеют......

Нах перевирать цитату ?? Женщина сказала "в СССР секса не было в рекламе ... Была любовь"

Памперсы использовали только во время пребывания на Луне. При полете использовали кало и моче-преемники.