Как Чингизхан воевал с татарами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Инородец
25.10.2018 - 04:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1110
если Чингисхан не существовал или нашествия татаро-монгол не было,по мнению некоторых,то значит гуннов и иже с ними тоже не было. Всякие авары,не помню.

Сказки! "Как такую орду прокормить?" и т.д. и т.п.
 
[^]
kravmaga
25.10.2018 - 05:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 601
Цитата (alex7722 @ 23.10.2018 - 16:32)
а также его отец Есугэй-багатур

Кто в теме - обьясните пожалуйста почему в русских народных сказках были русские народные герои богатыри? why.gif
 
[^]
kidar
25.10.2018 - 05:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 2011
татар или таRтар это европейское название , так в европе называли территорию империю монголов, так же как и монголы это народы магога который был известен еще в библии

"Гог и Магог (ивр. ‏גּוֹג וּמָגוֹג‏‎ [Gog u-Magog]) — в авраамической эсхатологии названия народов, которые пойдут войной на народ Божий, но будут повержены огнём с неба. В Новом Завете Гог и Магог упоминаются в книге Откровение, 20:7, где описывается их нашествие на город святых по окончании тысячелетнего царства[1].

В Ветхом Завете, в Книге пророка Иезекииля в 38 и 39 главах присутствует также пророчество о Гоге из земли Магог, согласно которому Гог — это имя предводителя, который придет из страны Магог с войной на землю Израиля и потерпит военное поражение от Бога[1][2]. Согласно иудейской эсхатологии предсказание, описанное в книге пророка Иезекииля, исполнится незадолго до прихода Мессии (ивр. ‏מָשִׁיחַ‏‎)[3].

Оба пророчества описывают разные события в различные временные периоды: в первом случае идет речь о событиях после тысячелетнего царства, в которых принимают участие два народа из «четырех углов земли», во втором случае — период до тысячелетнего царства, в котором присутствует предводитель Гог из северного по отношению к Израилю народа Магог[4][5][6]. "



"Та́ртар (др.-греч. Τάρταρος), в древнегреческой мифологии — глубочайшая бездна, находящаяся под царством Аида[1] (представление, начиная с Гесиода[2]), куда после титаномахии Зевс низвергнул Кроноса и титанов и где их стерегли сторукие исполины Гекатонхейры[3], дети Урана[4]. Там же были заточены циклопы[5].

Это тёмная бездна, которая настолько же удалена от поверхности земли, насколько от земли небо[3][6]: по словам Гесиода, медная наковальня летела бы от поверхности земли до Тартара в течение девяти дней[7]. Тартар был окружён тройным слоем мрака бога Эреба[3][6] и медными стенами с медными воротами бога Посейдона[3].

Согласно Гесиоду, он возник вслед за Хаосом и Геей[8]. По Эпимениду, рождён от Аэра и Нюкты[9]. По другим авторам, как персонификация этой бездны, Тартар был сыном Эфира и Геи[2]. От Тартара Гея породила чудовищных Тифона и Ехидну[3].

О Тартаре упоминает Гомер (Il. VIII, 13)[7].

По свидетельствам древнегреческих авторов, Тартар находился на Севере. Позднее авторы стали считать Тартар самым отдалённым местом в Аиде.

В Средние века тартаром стали называть наиболее заброшенные и удалённые уголки земли. Во времена поздней античности Тартар представлялся пространством плотного холода и тьмы[10].

Позднее в европейской картографии из-за контаминации Тартар связали с Тартарией — северной Азией. "
 
[^]
vlad107
25.10.2018 - 05:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
История России!

Каждую неделю новая!

Там уже вариантов 300 было.....

Как Чингизхан воевал с татарами
 
[^]
lutalivre
25.10.2018 - 05:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (kravmaga @ 25.10.2018 - 05:00)
Цитата (alex7722 @ 23.10.2018 - 16:32)
а также его отец Есугэй-багатур

Кто в теме - обьясните пожалуйста почему в русских народных сказках были русские народные герои богатыри? why.gif

Потому что слово было заимствовано с приходом монголов (а самими монголами тоже заимствовано в более ранние времена).
Хотя наверное было знакомо потому что и у болгар уже было подобное слово, и у печенегов с половцами, и у прочих тоже, включая федератов Руси чёрных клобуков.

Позже утратило окраску что это именно ордынский богатырь.

А так ещё те русские богатыри, что полегли на Калке названы в летописи не чужим словом, а своими "храбр", "резвец", "удалец". Так названы в ранних источниках реально жившие Александр Попович и Добрыня Золотой Пояс погибшие на Калке.

"Въ лѣто 6732 (1224)... (Описание битвы на Калке). И Александръ Поповичь ту убиенъ бысть съ инѣми 10 храбров. (ПСРЛ, т. V, вып. 1. Л., 1925, стр. 206)."

"Въ лѣто 6725 (1217). Бысть бой князю Юрью Всеволодичю съ княземъ Костянтином с Ростовскым на рѣце на Где, и поможе Богъ князю Костянтину Всеволодичю, брату старѣишюму, и правда его же пришла. А были с ним два храбра: Добрыня Золотыи Поясъ да Александро Поповичъ съ своим слугою с Торопом (ПСРЛ, т. XXVII, М. — Л., 1962, стр. 234)."

Это сообщение отредактировал lutalivre - 25.10.2018 - 05:25
 
[^]
kidar
25.10.2018 - 05:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 2011
Цитата
Так и Москва - не вся Россия 

в москоуи кстати была самая большая концентрация иудейского населения, москоуиты это те же иудеи хазары которые мигрировали под натиском орды на север .
 
[^]
ТAТAРИH
25.10.2018 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5759
Цитата (SSerg84 @ 24.10.2018 - 01:19)
Так и Москва - не вся Россия
Достаточно русских городов, которые уже городами были, когда на месте Казани голая степь лежала.

На месте Казани степь?? Думаю, и в голоцене такого не было)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯКассандра
25.10.2018 - 09:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6667
Цитата
kidar
25.10.2018 - 04:44 [ 911 ] [ цитировать ]
 
про татар бред, никаких татар небыло, были булгары или волгари, тоесть жители волги, а иван грозный был внуком чингиз хана.

Я понимаю, что вас тоже не устраивает официальная версия истории. Да и связь между корнями слов "булгары" - "Волга" в общем-то очевидна. Но татары все-таки реальность, то есть они-таки были и откуда-то взялись. Другое дело, что наши татары, поволжские, крымские и прочие к тем, первоначальным, имеют этнически весьма косвенное отношение. Достаточно почитать русские летописи и задаться целью понять, куда делись все те народы, которые там упоминаются ДО монголо-татарского нашествия.

Что же касается Ивана Грозного, то если вспомнить, что его мать, Елена Глинская, вела одну из своих ветвей от сына Мамая, то да, Иван Грозный был потомком Чингизхана.
 
[^]
Sourun
25.10.2018 - 11:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Тат Аар-Тат Великий или Величайший - имя бога, давшего в древности язык людям. Людей, говоривших на различных наречиях того древнего языка, называли татарами, а страну Татарией-Тартарией. Булгарами в древности называли жителей холмистых местностей, а аланами, жителей ровных равнин.

Это сообщение отредактировал Sourun - 25.10.2018 - 11:08
 
[^]
Sourun
25.10.2018 - 11:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Темучин из могульского (могул - красно-коричневый цвет) рода бордьигин, взял имя грозного Небожителя, вершителя судеб Чыныс Хаана. дабы уподобиться ему. Можно даже сказать, взял политический псевдоним.) Скандинавский Один, древний вождь степных народов Одун Биис, реально живший земной человек, как и древний Чыныс Хаан. Оба за свои земные деяния возведены людьми в пантеон божеств. Один-Одун Биис в пантеоне Небожителей занимает равное положение с Чыныс Хааном. Оба они вместе - правая рука Бога на земле. Считается, что Чыныс Хаан, Одун Биис, Дьылга, Билгэ и Танха, пятеро братьев. В девятиярусных небесах занимают верхние четыре небес. На самом вверху их двое, Чыныс Хаан и Одун Биис. Туда может дойти земной человек, прошедший все девять ступеней развития. Считается, что нынешний род людской застрял на третьих небесах, на уровне становления человеком. Т.е., родился ребенок на свет, вырос, стал взрослым человеком и все. Дальнейшее развитие остановилось. Вся нынешняя правящая "элита" человечества на том же уровне, т.е., в какие бы верхушки власти забрался человек, он мало чем отличается от нас с вами, с теми же слабостями, недостатками и примитивными желаниями. Из-за этого многочисленные и бесконечные войны из века в век, жажда наживы, алчность, жестокость и другие пороки обычного рядового человека.
 
[^]
Sourun
25.10.2018 - 11:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
И пусть европейцы свои байки про бездну Тартар и библейские сказочки про Гога и Магога засунут себе в одно место...))) Фантазеры блин, выдумщики и лжецы, мать их за ногу...

Это сообщение отредактировал Sourun - 25.10.2018 - 11:47
 
[^]
Arkantos13
25.10.2018 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1914
Цитата (SSerg84 @ 24.10.2018 - 01:19)
Цитата (Andrey1967 @ 23.10.2018 - 16:42)
Наших татар называть кочевниками язык не поворачивается, Казань то старше Москвы...

Так и Москва - не вся Россия cool.gif
Достаточно русских городов, которые уже городами были, когда на месте Казани голая степь лежала.

Казань тогда лишь наподобие крепости была. Основной город Волжской Булгарии- Булгар, по размерам и населению который превосходил Париж и Лондон того времени...
 
[^]
Arkantos13
25.10.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1914
Я был в суздальских и владимирских музеях - там гид про булгар рассказывал- что торговали местные с ними и в целом в мире жили, но бывали и периоды вражды, долгое время бань платили булгарами даже. Вот так вот религия разъединяла людей уже тогда)) да и после полно религиозных войн было, а ведь доказать существование бога не могут до сих пор...
 
[^]
wdmv
25.10.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (Arkantos13 @ 25.10.2018 - 13:28)
Я был в суздальских и владимирских музеях - там гид про булгар рассказывал- что торговали местные с ними и в целом в мире жили, но бывали и периоды вражды, долгое время бань платили булгарами даже. Вот так вот религия разъединяла людей уже тогда)) да и после полно религиозных войн было, а ведь доказать существование бога не могут до сих пор...

а при чем тут религия? в те чудесные времена и православные друг дружку выпиливали с огоньком и задором. а уж князья как жгли.. в Киеве в 12в власть раз 50 поменялась, при том, что все родственниками были.
 
[^]
Рабиндранат
25.10.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (ЯКассандра @ 25.10.2018 - 09:55)
Цитата
kidar
25.10.2018 - 04:44 [ 911 ] [ цитировать ]
 
про татар бред, никаких татар небыло, были булгары или волгари, тоесть жители волги, а иван грозный был внуком чингиз хана.

Я понимаю, что вас тоже не устраивает официальная версия истории. Да и связь между корнями слов "булгары" - "Волга" в общем-то очевидна. Но татары все-таки реальность, то есть они-таки были и откуда-то взялись. Другое дело, что наши татары, поволжские, крымские и прочие к тем, первоначальным, имеют этнически весьма косвенное отношение. Достаточно почитать русские летописи и задаться целью понять, куда делись все те народы, которые там упоминаются ДО монголо-татарского нашествия.


Смотря о каких народах идёт речь. Названия могли меняться со временем,малочисленные могли вливаться в более крупные народы, ассимилироваться.
Название татары впервые появились на страницах под 1223 годом, для летописца были новым народом,точное название которого было не понятно.только по слухам.

В год 6731 (1223) "В тот же год пришли народы, о которых никто точно не знает, кто они, и откуда появились, и каков их язык, и какого они племени, и какой веры. И называют их татары, а иные говорят — таурмены, а другие — печенеги."
"Того же лЬта явишася языци, ихже никто же добрЬ ясно и вЬсть, кто суть и отколЬ изидоша, и что языкъ ихъ и которого племени суть, и что вЬра ихъ; и зовуть я Татары, а инии глаголють Таумены, а друзии ПеченЬзи, ини глаголють.."
ИЗ ЛАВРЕНТЬЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ
Троицкая летопись
Цитата

Что же касается Ивана Грозного, то если вспомнить, что его мать, Елена Глинская, вела одну из своих ветвей от сына Мамая, то да, Иван Грозный был потомком Чингизхана.

Мамай не был Чингизидом. Иван Грозный,был потомком Мамая по матери Е.Глинской,но не потомком Чингисхана.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 25.10.2018 - 13:44
 
[^]
Рабиндранат
25.10.2018 - 13:53
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (kidar @ 25.10.2018 - 05:45)
Цитата
Так и Москва - не вся Россия 

в москоуи кстати была самая большая концентрация иудейского населения, москоуиты это те же иудеи хазары которые мигрировали под натиском орды на север .

С Киевом не попутали? Карту Хазарского каганата посмотрите. Кияне платили дань хазарам. Еврейская община Киева была самой большой начиная с 10 века. Киевское письмо тоже оттуда.
Хазарам в Москве делать было нечего. Им север был не по душе,они юг любили.
Самая большая концентрация была в черте оседлости.,Москва в неё не входила.
 
[^]
wdmv
25.10.2018 - 13:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (ЯКассандра @ 24.10.2018 - 15:59)
Цитата
Ратислав
24.10.2018 - 10:19 [ 911 ] [ цитировать ]

Нуу их не то чтоб выгнали. Скорее договорились. Когда пытались выгонять путем физического избиения баскаков - это заканчивалось карательными рейдами.

Лаврентьевская летопись. Год 1262. Читаем:
«В год 6770. Избавил Бог от лютого томления бусурманского людей Ростовской земли, вложил ярость в сердца христианам, не потерпевших насилье от безбожников, созвавших вече и выгнавших их из городов: Рос-това, Владимира, Суздаля и Ярославля. Собирали те окаянные басурмане дань и от того великий вред людям причиняли, творя резню...»

Так что именно выгнали. Дальше начались обычные в средние века полувассальные дипломатические отношения, причем обе стороны получали от них какую-то выгоду (да-да, и русские князья, "ходившие Орду", тоже!!!)

ах, вот вы о чем.. и после "победы" "победитель" понесся в Орду задабривать "побежденного"
 
[^]
wdmv
25.10.2018 - 14:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (ЯКассандра @ 25.10.2018 - 09:55)
...Да и связь между корнями слов "булгары" - "Волга" в общем-то очевидна. ...

для кого очевидна? для Задорнова (мир праху его)? в Болгарию болгары с Волги пришли?
 
[^]
Рабиндранат
25.10.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (ЯКассандра @ 25.10.2018 - 04:38)
Цитата
Рабиндранат
25.10.2018 - 02:54 [ 911 ] [ цитировать ]

Какие на Куликовом поле русские князья с дружинами стояли на стороне Мамая?

Олег Рязанский так и не пришёл,хотя Мамай приказывал ему явиться. В 1381 году Олег Иванович и Дмитрий Иванович помирились посредством С.Радонежского.
Ягайло не дошёл к Мамаю. Ольгердовичи,русские по матери,пришли,они были союзники Дмитрия Донского.

Если Вы упорно делаете вид, что не понимаете, о чем я Вам говорю, то какой смысл в дискуссии? Какая разница, кто дошел, кто не дошел... Если, как оказалось при ближайшем рассмотрении, давно уже не было противостояния татары - русские, а было противостояние "Московские с Владимирскими и Ярославскими против - Нижегородских и Рязанских в союзах с различными татарскими и литовскими группировками". Совершенно другая картина, чем принято официальной историей.
Что вовсе не умаляет полководческих достоинств Дмитрия Донского, ни в коем случае. Просто рисует иную картину - вот и все. И сожжение Москвы ханом Тохтамышем как и убийство им Мамая, кстати, прекрасно сюда вписывается - воспользовавшись тем, что соперники ушли с поля битвы едва живыми, явился со свежими силами с намерением отхряпать себе власть. Что ему и удалось на некоторое время.

Противостояние обуславливалось борьбой за Великое княжение Владимирское. Ярлык на которое давали в Орде.ибо русские князья находились в подчиненном положении. А не по своей воле.В то время не было единства и сил каждого княжества противостоять орде. При всей междоусобице князей,они считались братьями.борьба и грызня между собой была в том,кто из них "младший",кто "старший".А татар В летописях иначе как безбожные татары и басурмане не называли.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 25.10.2018 - 14:03
 
[^]
wdmv
25.10.2018 - 14:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (Рабиндранат @ 25.10.2018 - 13:38)
...
Мамай не был Чингизидом. Иван Грозный,был потомком Мамая по матери Е.Глинской,но не потомком Чингисхана.

Мамай не был - жена его была. так что, если принять на веру происхождение Глинских от Мамая, то пол капельки крови Чингиза в Грозном должна была быть.
 
[^]
Рабиндранат
25.10.2018 - 14:07
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4440
Цитата (wdmv @ 25.10.2018 - 14:03)
Цитата (Рабиндранат @ 25.10.2018 - 13:38)
...
Мамай не был Чингизидом. Иван Грозный,был потомком Мамая по матери Е.Глинской,но не потомком Чингисхана.

Мамай не был - жена его была. так что, если принять на веру происхождение Глинских от Мамая, то пол капельки крови Чингиза в Грозном должна была быть.

Пол капельки может,но сколько там этих жен у Мамая было,и от той ли жены Глинские.
Чингизиды вроде определялись по отцу.
 
[^]
lutalivre
25.10.2018 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (wdmv @ 25.10.2018 - 14:00)
Цитата (ЯКассандра @ 25.10.2018 - 09:55)
...Да и связь между корнями слов "булгары" - "Волга" в общем-то очевидна. ...

для кого очевидна? для Задорнова (мир праху его)? в Болгарию болгары с Волги пришли?

Люди даже не понимают, что булгары в Великой Болгарии жили совсем не на Волге и при этом ещё и разделялись на племена, которые имели собственные названия.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 25.10.2018 - 14:16

Как Чингизхан воевал с татарами
 
[^]
wdmv
25.10.2018 - 14:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804
Цитата (Рабиндранат @ 25.10.2018 - 14:07)
Цитата (wdmv @ 25.10.2018 - 14:03)
Цитата (Рабиндранат @ 25.10.2018 - 13:38)
...
Мамай не был Чингизидом. Иван Грозный,был потомком Мамая по матери Е.Глинской,но не потомком Чингисхана.

Мамай не был - жена его была. так что, если принять на веру происхождение Глинских от Мамая, то пол капельки крови Чингиза в Грозном должна была быть.

Пол капельки может,но сколько там этих жен у Мамая было,и от той ли жены Глинские.
Чингизиды вроде определялись по отцу.

жена одна у него была. "официально". и кто говорит что Грозный прям чингизид? это не мешает ему быть потомком Тимуджина.
 
[^]
lutalivre
25.10.2018 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (wdmv @ 25.10.2018 - 14:03)
Цитата (Рабиндранат @ 25.10.2018 - 13:38)
...
Мамай не был Чингизидом. Иван Грозный,был потомком Мамая по матери Е.Глинской,но не потомком Чингисхана.

Мамай не был - жена его была. так что, если принять на веру происхождение Глинских от Мамая, то пол капельки крови Чингиза в Грозном должна была быть.

Это ещё если принять на веру что матерью Мансура, сына Мамая, была именно дочь Бердибека. А это вообще вопрос тёмный кто его мать.
 
[^]
Arkantos13
25.10.2018 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1914
Цитата (wdmv @ 25.10.2018 - 13:36)
Цитата (Arkantos13 @ 25.10.2018 - 13:28)
Я был в суздальских и владимирских музеях - там гид про булгар рассказывал- что торговали местные с ними и в целом в мире жили, но бывали и периоды вражды, долгое время бань платили булгарами даже. Вот так вот религия разъединяла людей уже тогда)) да и после полно религиозных войн было, а ведь доказать существование бога не могут до сих пор...

а при чем тут религия? в те чудесные времена и православные друг дружку выпиливали с огоньком и задором. а уж князья как жгли.. в Киеве в 12в власть раз 50 поменялась, при том, что все родственниками были.

А при том, что и сейчас стравливает народы целые. А уж раньше - так и подавно. Почему то в каждой религии идёт отрицание любых других религий и фанатики готовы с пеной у рта или с оружием в руках доказывать, какая из них истинная. Там разрыв между предками русских и татар произошёл как раз из-за разных религий. И там и там кстати думали какую принять. Вышло так, что славяне, которые до этого верили в языческих богов приняли христианство, а булгары или ещё их предки приняли ислам. И там и там политика решающую роль сыграла - ну и начались терки потом. Кстати булгары приняли ислам на 65 лет раньше, чем славяне христианство.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46271
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх