Самый страшный бой - бой линейной пехоты

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мандалор
11.08.2018 - 19:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11168
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:09)
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.


У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

Потому что если примкнуть к винтовке штык, то оно становится копьём, и есть шансы отбиться от кавалерии врага. С луком ты будешь смазкой для вражеских клинков.
Опять же, ты забыл про пушки. Совсем уж редкие армии их не имели. А от пушек закрывайся щитами, не закрывайся, один хрен.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11.08.2018 - 19:15
 
[^]
42EHOTA
11.08.2018 - 19:19
10
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:09)
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.


У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif
 
[^]
DarkIvan
11.08.2018 - 19:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1114
Примерно такая же тактика была в те времена и на флоте. Корабли выстраивались в линию напротив друга друга, и начинали обстреливать друг друга из пушек. Отсюда и пошло название, "линейный корабль". Первым разломал линию, адмирал Ушаков. Наплевав на все правила и запреты.



Это сообщение отредактировал DarkIvan - 11.08.2018 - 19:21
 
[^]
AquaRobot
11.08.2018 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
atarin
Цитата
какую?
кажись уже всё придумано было.. или про шашку речь?

Не, бриты провели исследование, в ходе которого выяснили, что рубящий удар менее эффективен и сделали саблю обр 1895 года, которая была ими признана самой лучшей.
 
[^]
KaA73
11.08.2018 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (RuBorOid @ 11.08.2018 - 17:28)
Цитата (KROVLJ @ 11.08.2018 - 15:31)

Смысл линейной тактики

Ружья в "наполеоновскую эпоху" уже были достаточно мощными, чтобы с 30 м пробивать стальную кирасу, а с 40 м - железную.


Очень интересная статья. Только я одного не понял. В чем отличие???

Да прочнее потому что сплав железа с углеродом (сталь) , чем просто железо ..

Углерод придаёт сплавам прочность и твёрдость.
 
[^]
Островский
11.08.2018 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (vwp1976 @ 11.08.2018 - 16:49)
У немцев была своя школа штыкового боя, ещё с пруссии. Немцы вообще не ссали. Мы сражались с сильным и достойным противником.
За каждый рукопашный бой давали медаль.

Не медаль, а Nahkampfspange.
По статусу это, скорее, орден.
 
[^]
Островский
11.08.2018 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (AquaRobot @ 11.08.2018 - 19:19)
Не, бриты провели исследование, в ходе которого выяснили, что рубящий удар менее эффективен и сделали саблю обр 1895 года, которая была ими признана самой лучшей.

И какой же удар рекомендовали они наносить со скачущей лошади, если не рубящий?
Просто ума не приложу - чего они там изобрели?
 
[^]
Neftyanoy
11.08.2018 - 19:24
1
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4515
а графья офицеры еще между собой выебываются, типа
- "первый выстрел Ваш, сраные французы"
-"нет уж, ебаные англичане, только после Вас"
 
[^]
oldpipe
11.08.2018 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Цитата (yaphunter @ 11.08.2018 - 20:42)
Цитата (oldpipe @ 11.08.2018 - 18:37)
Цитата (DenAlien @ 11.08.2018 - 19:25)
Поэтому окажись в 18-19 веке, я бы записался в гусары! bud.gif

В гусары не каждый мог записаться, брали только всяких дворян и богатых мещан. Надо записываться в артиллеристы какие нибудь дальнобойные. Там хоть пешком маршировать не придется и из всей опасности в бою прорвавшиеся кавалеристы.

Гы-гы! Про те времена не скажу, но вот в ВОВ расчет 76-мм орудия состоял из 6 человек. И эти 6 человек должны были вынуть 40 кубов земли - это основная позиция, а еще была запасная, блиндаж или землянка для расчета, место для боеприпасов. Причем фронт двинулся на 500 метров и тебе снова оборудовать надо все заново. cool.gif

Ну с пушечкой 76 мм еще есть шансы выжить. Куда хуже во время ВОВ было с пушкой 45-ой. Которая среди солдат имела прозвище "Прощай Родина". Выжить с такой пушкой было нереально, ибо лупили они прямой наводкой по танкам. Соответственно для них были целями номер 1.
 
[^]
DarkIvan
11.08.2018 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1114
Слуга Государев. Сцена Полтавской битвы
 
[^]
мандалор
11.08.2018 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11168
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)

у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

Наполеону один умелец уже предлагал боевых ездовых дельфинов. По его плану, боец садился на такого дельфина, и сражался на манер кавалериста. lol.gif
 
[^]
Островский
11.08.2018 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)
у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

Потрясно!
Но кажется, Леонардо да Винчи до этого первее Вас додумался.
 
[^]
yugrid
11.08.2018 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Кстати, на мой взгляд, линейная тактика пехоты 18 века не так уж и страшна... В конце-концов - один из методов ведения войны в своё время.

А вот ломка пехотного каре или пехотной линии кавалерийским наскоком...

Кишкикровьрасчленёнка и всёвотэтовот...

Это не самая динамичная картинка. Но именно сейчас то, что действительно живоописует ужас напрыгивания полутонного всадника на пики и штыки пехоты, увы, не нашёл...

Самый страшный бой - бой линейной пехоты
 
[^]
42EHOTA
11.08.2018 - 19:28
5
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Островский @ 11.08.2018 - 19:25)
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)
у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

Потрясно!
Но кажется, Леонардо да Винчи до этого первее Вас додумался.

ну, что тут скажешь. гениальные люди часто мыслят в одном направлении gigi.gif
 
[^]
AquaRobot
11.08.2018 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
vitaly1111
Цитата
Не помню уже у кого было в воспоминаниях, как они стояли в резервном полку, позади наступающих. И их там почти всех пушками побило.
А они тупо стояли.

Московское ополчение под Бородино.
В бою участия не принимали, как-раз из-за слабой выучки и стояли в тылу, но вражеские ядра до них всё равно долетали.
 
[^]
pav10
11.08.2018 - 19:29
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:09)
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.


У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

biggrin.gif
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном.
Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.
 
[^]
Patogenbl4
11.08.2018 - 19:29
0
Статус: Offline


Здрвствй ЯП!

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 1494
Просто исторический факт.
В 30-х 40-х годах прошлого века массово и неоднократно в штыковые атаки ходили только русские и японцы...
 
[^]
AquaRobot
11.08.2018 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Островский
Цитата
И какой же удар рекомендовали они наносить со скачущей лошади, если не рубящий?
Просто ума не приложу - чего они там изобрели?

Колющий вестимо.
 
[^]
oldpipe
11.08.2018 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 21:29)
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:09)
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.


У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

biggrin.gif
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном.
Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.

И в конце скатилась труба в овраг, а солдатики посыпались как горох из стручка во все стороны. Ну или то, что от солдатиков осталось после такого аттракциона lol.gif
 
[^]
мандалор
11.08.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11168
Цитата (Patogenbl4 @ 11.08.2018 - 19:29)
Просто исторический факт.
В 30-х 40-х годах прошлого века массово и неоднократно в штыковые атаки ходили только русские и японцы...

И на близкой дистанции это было эффективно.
 
[^]
KSS7
11.08.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.16
Сообщений: 1991
Как бы это сказать, когда смотрел фильмы про линейную атаку, где одни выстрельнули и первые ряды упали, потом другие выстрельнули с противоположной, и уже другие ряды упали несомненно стрем полный и обреченность.

Но лобовые атаки в ВОВ на укрепленные районы врага, где шквал пуль и снарядов летит, танки загораются - еще тот ужас, и это не менее страшнее линейной атаки.
 
[^]
42EHOTA
11.08.2018 - 19:34
5
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:29)
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном.
Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.

этот момент продуман. труба в любом случае в конце концов остановится. поэтому подразделение без паники ложится внутри трубы на стенки в хаотичном порядке и терпит аттракцион. когда аттракцион закончится, стрелять уже будет не нужно. так как противник имеет бледный плоский вид. экономия и перфоманс!
 
[^]
Smirnoff1812
11.08.2018 - 19:34
1
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4753
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:29)
Цитата (42EHOTA @ 11.08.2018 - 19:19)
Цитата (pav10 @ 11.08.2018 - 19:09)
Цитата (Garret @ 11.08.2018 - 15:44)
Всегда думал, что почему после своего залпа и явно перед залпом противника нельзя всем просто залечь? Зачем в полный рост стоять?

Видимо из чести...

Да даже, если на одно колено встать, то куча свинца пролетит мимо и эффект залпа в упор будет нивелирован.


У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

у меня идея гораздо пизже.
предлагаю использовать стальную толстостенную(10мм) очень длинную трубу большого диаметра, метра 3. вдоль трубы должна быть прорезь, шириной сантиметров 10. труба располагается параллельно фронту. подразделение заходит в трубу, в одну шеренгу. и начинает двигаться на противника. труба, соответственно, катится. прорезь исполняет роль залповой бойницы для всего подразделения. стрельба производится когда противник виден в прорезь. все остальное время используется для перезарядки smoka.gif

biggrin.gif
Я живо представил себе картину. Загрузилась пехота в трубу и пошла в наступление. А поле было под наклоном.
Ну и покатилась она прямо к неприятелю. А внутри начался аттракцион с матами и криками, поскольку остановить трубу уже невозможно.

Ага, и труба останавливается во вражеской столице. Если повезёт. Ну или в чьей-нибудь, тоже неплохо.
 
[^]
yugrid
11.08.2018 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (Островский @ 11.08.2018 - 18:46)
Цитата (gorlopan @ 11.08.2018 - 18:43)
В те времена и мирная жизнь была пиздец как не сладкой, в войсках хоть кормили более мене регулярно, а между смертью и жизнью разницы никакой, хоть умирая за веру, царя и отечество уж точно в рай попадёшь. кстати основные потери в тех войнах - санитарные (от болезней, обморожений, голода, вшей, тифа и пр.).

Русско-японская война начала 20 века была для русской армии первой, в которой боевые потери превысили санитарные.

Островский... Русско-японская война и так была ПЕРВОЙ, КОТОРУЮ ВЕЛИ РУССКИЕ В 20 ВЕКЕ... lol.gif

И ещё... в силу возраста я очень чуток на ухо... А посему...

Русско- японская война, печальная, но славная для нас, русских на море... на суше велась победно...увы, вам. По сути, именно успехи на сухопутном фронте предрешили её исход и быструю посадкой потомков Аматэрасу за стол переговоров...

И рассказывать байки про миллионные потери, и "заваливания трупами" не стоит... Ву компрене?

Это сообщение отредактировал yugrid - 11.08.2018 - 19:38
 
[^]
atarin
11.08.2018 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 3112
Цитата (AquaRobot @ 12.08.2018 - 00:30)
Островский
Цитата
И какой же удар рекомендовали они наносить со скачущей лошади, если не рубящий?
Просто ума не приложу - чего они там изобрели?

Колющий вестимо.

ага,посмотрел,прямая как палка,длинная..
я думал какой-то хитрый изгиб у неё,центр тяжести выверен..
а так тыкай вперёд и всё..
чёт ни фига на лучшее не похожа((

Самый страшный бой - бой линейной пехоты
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74256
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх