Самый страшный бой - бой линейной пехоты

Ща получишь по жопе. Лично от меня.

А так, да. Интересная информация идёт от тебя. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Эникеев - 11.08.2018 - 18:43

Гы-гы! Про те времена не скажу, но вот в ВОВ расчет 76-мм орудия состоял из 6 человек. И эти 6 человек должны были вынуть 40 кубов земли - это основная позиция, а еще была запасная, блиндаж или землянка для расчета, место для боеприпасов. Причем фронт двинулся на 500 метров и тебе снова оборудовать надо все заново.

В те времена и мирная жизнь была пиздец как не сладкой, в войсках хоть кормили более мене регулярно, а между смертью и жизнью разницы никакой, хоть умирая за веру, царя и отечество уж точно в рай попадёшь. кстати основные потери в тех войнах - санитарные (от болезней, обморожений, голода, вшей, тифа и пр.).

Ох уж эти кабинетные стратеги!
В своё время на Военно-историческом форуме бывали дискуссии на эту тему. Приводились свидетельства из мемуаров офицеров, отслуживших по 40-50 лет.
Те рассказывали, что за все проделанные кампании участвовали или хоть наблюдали штыковой бой в поле - один-два раза. Конечно, уличный бой или драка за какие-нибудь флеши это другое дело, там штыком пользовались вовсю. Но в поле, строй на строй - это было исключительно редкое явление.
Обычно у одного из противников не выдерживали нервы, поэтому до штыкового боя лицом к лицу не доходило, а было преследование отступавших/убегающих.

Русско-японская война начала 20 века была для русской армии первой, в которой боевые потери превысили санитарные.

Монголы в свое время рыцарей тоже не особо заметили

Ещё до своей гражданской войны американцы во время войны за независимость применили тактику рассыпного боя.Хотя ,скорее , это было бльше похоже на партизанскую войну.В то время ,для колонистов, это была вынужденная мера связанная именно с отсутствием профессиональных и обученных солдат.Учитывая ,что идея независимости овладела ,едва ли не всем населением колоний,англичанам просто не хватило войск.
P.S. Идея независимости стала популярной среди населения из-за тупой политики королевского двора и его правительства.

И после этого все забыли разноцветные мундиры, и лихорадочно начали переодеваться в хаки.
Первые были нагличане в бурскую войну

Приветствую, 40 кубов реально надо было чтоб оборудовать позицию к примеру ЗиС - 3? Я не придираюсь, просто интересуюсь. Ну и 500 метров играли ли роль, тоже не придирка. Спасибо заранее за ответ

Если быть точным,то еще в Индии в 60-х годах девятнадцатого века.

Понты дороже денег.
Форма была очень мало функциональна и просто неудобна. Но против моды не попрешь.
Некоторые умники даже во Второй мировой воевать ходили в галстуках - несомненно, необходимейший на поле боя предмет.

А яркая и разнообразная раскраска служила для опознания полков издали. Не только для различения свой-чужой, но и для идентификации издали отдельных частей военачальником.

Я только раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
© Ю. Друнина.
Этим все сказано, точка .

какую?
кажись уже всё придумано было.. или про шашку речь?

Эту поёбулу наверняка придумал облеченный властью дебил, который переиграл в настольных солдатиков.
Стоять и ждать пока тебя пристрелят. Да пошли вы нахуй. Я залёг бы сразу поле выстрела, а если бы рыпнулся командир, прострелил бы ему мошонку сам.

Ружье того времени можно было зарядить только стоя. Пока не встанешь - не зарядишь.

От всего полка бы отстреливался?

Как по мне так вот что страшно
"Благодаря педантичности российской администрации в
эпоху правления Николая I существуют сводные данные о
потерях в 1825—1850 гг. За этот период, полный военных походов
и близкий по своей специфике александровскому, русская
армия потеряла убитыми 30 233 солдата. А от лишений,
болезней за тот же период умерли 1 062 839 человек,17 что
составило 40,4% от призванных на службу, или около 40 тыс.
человек в год. Правда, среди закончивших свой жизненный
путь в госпиталях были и умершие от ран, но их количество
можно примерно сопоставить с количеством убитых, причём
последних наверняка было больше. Следовательно,
округленными цифрами, от оружия противника погибло
около 50 тысяч человек, а от лишений — миллион. Иначе
говоря, соотношение 1 : 20. Не экстраполируя буквально эти
данные на интересующий нас период кануна войны 1812 года,
можно, тем не менее, с уверенностью сказать, что санитарные
потери в русской армии были никак не меньше указанных
80%, а скорее, даже выше этого процента.
"
И как только наши солдатики победили, я не понимаю.

Первыми были не англичане ,буры.К тому времени уже было неплохое стрелковое оружие , а традиционные ярко-красные мундиры англичан служили хорошей мишенью. Это по итогам той войны зелёный цвет стал "модным" у военных и остаётся таким до сих пор.

AquaRobot

Ну там реально надо почитать мемуары. Прям нереально эта линия прослеживается, что мол дальше жизнь вечная.
Верещит и без ноги - такова воля господа. А тут война, а не танцы.
Люди изначально умирать шли.

Не помню уже у кого было в воспоминаниях, как они стояли в резервном полку, позади наступающих. И их там почти всех пушками побило.
А они тупо стояли.

Не реклама, а просто совет от игрока.

Интересующимся линейным боем пехоты 19 века крайне рекомендую игру Holdfast Nations At War. Игра посвящена Наполеоновским войнам, присутствуют войска Франции, Англии, Пруссии. Игра сетевая, бои 75 на 75 на обширных картах. Есть как просто линейные бои (по сути TDM), так и осады фортов и морские бои на кораблях вплоть до корвета. В игре куча кланов, которые проводят организованные игры (именно ходить строем по команде офицера, стрелять только залпом и, конечно же, ходить всей массой в штыки).

В общем попробуйте - за 400р море удовольствия гарантированно.

https://store.steampowered.com/app/589290/H...Nations_At_War/

К слову, французов это коснулось только в ходе Первой Мировой войны, и то когда больше половины офицерского состава выбило.

Это называется - линейная тактика. И время её возникновения не 18 век...

В 18 веке она достигла своего расцвета. А именно совершенствование огнестрельного оружия в 19-м веке и положили её конец...
Как, пулемёты начала 20-го века раз и навсегда перечеркнули страшное могущество человека в броне верхом на лошади.

Истинными апологетами линейной тактики боя был Густав Адольф Шведский в 17 веке и Фриц "железный король" Пруссии в веке 18-м.

Но у линейной тактики была масса крупных недостатков. И в первую очередь - слабость флангов. Именно на этом престарелый Салтыков "отловил" вдохновенно певца "линейки"- Фридриха 2 Прусского и насыпал ему перца под хвост.

Закатом линейной тактики и линейной пехоты в России стала Крымская кампания. В США- Гражданская война. (Впрочем, в США она и не была особо популярна, поскольку главный враг белых - аборигены никакой линейной тактики не признавали)Появились нарезные мушкеты и, а позже- казнозарядные винтовки.

Кстати, "изобретателями" "линейки" стали не воинственные пруссаки и методичные британцы... а голландцы.
Точнее три голландца- принц Мориц Оранский, сын легендарного Вильгельма Оранского"Молчаливого", сломавшего хребет испанскому владычеству в Нидерландах и его родственники - Вильгельм Людвиг Нассау-Дилленбургский и Иоанн Нассау-Зигенский.

Это сообщение отредактировал yugrid - 11.08.2018 - 19:09

Коктейли нужно вдумчивей подбирать.

"Смерть в полдень": абсент – 50 мл, шампанское – 50 мл.

Пять порций и тебе будет безгранично похуй на танки, пушки и господина офицера.

У меня другая идея. Почему бы вслед за первыми двумя рядами, третьи ряды не несли бы высоких металлических щитов. А четвёртые и пятые ряды были бы лучниками. Да, да, не удивляйтесь, простыми лучниками.
Первый ряд делает залп. Затем с задних рядов просто передают ростовые щиты и делают перед строем линейную железную стену.

Противник видя это бежит в атаку. Вторые ряды делают по приближающемуся противнику второй залп из за щитов. А потом лучники начинают косить как в тигре противника уже с совсем близкой дистанции, благо что скорострельность лучника намного эффективнее чем у гладкоствольного ружья.

мошонку. экий снайпер. из такого ружья застрелиться - и то надо попасть еще

а так - да, безусловно. но такую поебулу во все века придумывают. им на нас похуй. современная война по мясному угару будет отличаться в гораздо худшую сторону. тут солдатики в чистом поле перебили друг друга и все ок. а сейчас города с населением с землей равняют за минуты. стоит только сбросить маски всяких борцов с терроризмом и миротворцев - и понеслась.