Про антипрививочников

А это у большинства лекарств так, если более очищенные(дорогие) есть менее очищенные(дешевые) выбирай на свой кошелек

Прививки, прививки...а покажите - ка мне реальные длительные научные исследования про пользу прививок??? нет их, я искал! А объясните почему в СССР детям делалось около 10 прививок всего, а за раз только одну, а сейчас их около 25 и две за раз вкалывают спокойно? И почему мы прививки покупаем за рубежом, а не используем собственные (хотя и неизвестно что хуже)? как проводится сертификация прививок? Почему первую прививку делают в 1 день(!!!) рождения ребенка?-у организма и так стресс, а тут еще непонятно какая химия. Вопросов много, а ответов нет... Это я про синдром внезапной детской смерти не говорю, тоже многие его с некачественными вакцинами связывают... Своему ребенку я прививки делаю - чтоб проблем с садами и школами не было, но со второго месяца и не больше одной за раз. Закон ввести может и надо, но после ответов на вопросы выше и реально проведенных исследованиях.

Закаливание: полное отсутствие домашних тапочек и теплых носков, (дома только босая),тонкое одеяло, открытое окно круглый год, в мороз форточка, питье всегда ледяное из холодильника, отсутствие очень теплой зимней одежды и обуви не потому, что денег нет, а потому, что жарко мне. И спорт до опупения.

Давно нет в доме капель от насморка, порошков от температуры, носовых бумажных платков.

Это сообщение отредактировал Backhand74 - 6.04.2018 - 11:04

С прошлого поста про антипрививочников, прошло время, скажу так. Нам три года 1 и месяц. Благодаря усердному труду специалистов частных! Бесплатных врачей наслушались: "стал ребенок после прививки инвалидом - любите такого как есть" дословно).
Вопреки прививке мы ходим, бегаем. Усиленно работаем над речью, это очень сложный и дорогой процесс. Звуки появились, слова. Ходим в частный детский сад.
Нужен институт ответственности врачей и привовчных контор за то, что они делают! Они рискуют здоровьем детей.
Прежде чем минусить, попробуйте на секунду представить, что окажетесь на месте антипрививочника, когда меньше чем за 3 дня ребенок "забудет" что такое ходить и что такое речь. Мы это пережили и продолжаем бороться. Врагу такого не пожелаешь.

Это сообщение отредактировал spy2spy - 6.04.2018 - 10:44

Мальчик, ты балбес!
Если заболевание протекает в острой форме, а именно такая форма у заболевших после прививок, то все осложнения, которые твой организм может получить, он и получит. Осложнения после гриппа зависят в первую очередь от формы заболевания
Вакцинацию же проводят для выработки иммунитета, который позволяет или не заболеть, или перенести заболевание в лёгкой форме, что в данном случае не прокатывает.

Сил Вам и терпения. Поправляйтесь.

Угу, этим же страдает и заведующая нашей детской поликлинике, со стажем педиатра более 40 лет и имеет авторитет профессионала. Которая мне лично сказала, что своим внукам не делала вакцины из-за сомнительной их пользы. И вот что тут думать, не подскажете, многоуважаемый эксперт? И главное - почему верить нужно именно вам и вашим теоретическим познаниям?

Держи это только по Росиии.А выживших ввсего 18 человек за все время на весь мир.теперь посчитай процентное отношение.И как ты определишь бешенство если заражение произошло не от укуса? Был у нас случай-хозяину собака руку полизала царапинка была небольшая свежая.Все закончилось очень печально.
Год Количество случаев заболевания бешенством в России
1999 2464
2000 1406
2002 3950
2003 4289
2005 5253
2007 5503
2009 4441
2011 3188
2013 2814

Что значит качественная-некачественная? АКДС - она вполне качественная, только более тяжело переносимая. Т.е. базовую защиту государство Вам обеспечивает. Бесплатно, хотя вроде как и капитализм на дворе. Если Вы не хотите экономить на здоровье, что мешает не экономить?

Мой ребенок после вакцинации заболел. Несколько дней реанимации и тяжелые последствия. Поэтому ни одно законодательство не заставит меня делать эту прививку еще одному ребенку. Никогда. Пусть хоть в тюрьму сажают.
Никаких анализов, никакого обследования перед прививками не делают. Максимум - измерение температуры и горло посмотрели. Минимум - молча сделали.

Это сообщение отредактировал Hoodlum - 6.04.2018 - 10:52

Чел который ставил прививку от гриппа- умер?
Прививка от гриппа ослабляет последствия, но ни как не влияет на заболеваемость, а если этого не понимать, то влияет отрицательно, т.к. индивид думает что ему грипп не заразен и кладет на меры предосторожности.
Бесплатные прививки от гриппа менее эффективны чем платные, попуглите, были исследования(в РФ)

Все бы вам поиздеваться над народом))в пропорции 1 к 1 000 000

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уже не один десяток лет не болею гриппом, хотя вокруг все ходят с соплями и чуть не умирают. Причины почему меня не берет грипп одна: одеваюсь по погоде, а не по моде.

Для примера
Ветряная оспа
Стресс у организма после рождения и вакцинация, оно тут причем?
СВДС
СВДС купите- прочтите

Не несите фигню не разбираясь, да и не стараясь разобраться

Техник, да нет проблем с дешевыми прививками. Есть проблемы с иммунитетом детей. В союзные времена делали прививки практически всем. И заболеваний кори, оспы, полиомиелита не возникало. Да, и с коклюшем насколько, я помню тоже.
Но русским языком пишут, боишься - купи прививку сам.
Причем тут элита и быдло????
Бесплатно делают АКДС (если я правильно ее назвал).
Проблема была бы, если б её делали за деньги!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Nover

ну и нах тогда это надо?
По факту прививки от гриппа нет. В чем вы и признались. Есть афера. и попил бабла.

То, что раньше в СССР считалось невозможным, сейчас очень часто, к огромному сожалению, происходит. Я говорю о врачах в роддомах с различными формами туберкулеза. Достаточно забить в гугле) Конкретно в моем случае - в роддоме, где родилась моя дочь, перинатальный врач имел открытую форму туберкулеза. До 5 лет стояли на учете в тубдиспансере из за этого персонажа, манту-диаскинтест раз в пол-года. И я совершенно не понимаю родителей, отказывающих своим детям в первичном барьере от инфекций в виде прививок.

Врачи уже объяснили, что это один случай на миллион?

Знаменитый писатель А.Хейли написал целую книгу «Сильнодействующее лекарство» по мотивам реальных событий 60-ых годов:
Роман о фармацевтической компании, 50-е года 20 века. Главная героиня - Селия (аллюзия на жену Хейли - Шейлу) - коммивояжер компании "Фелдинг-Рот" спасает пациентку, заболевшую инфекционным гепатитом, предлагая врачу Эндрю Джордану экспериментальное лекарство лотромицин. Пациентка спасена, Эндрю и Селия играют свадьбу. На Селию обращают внимание в руководстве компании и приглашают на совещание о плане испытаний талидомида - снотворного и седативного препарата . Это лекарство, в отличие от других, упоминаемых в этой книге, - реальное. Немалую роль в истории талидомида сыграла Келси Френсис, сотрудница FDA, которая не апробировала препарат для использования на территории США. В книге же Селии предстоит решить, на ком будут тестировать талидомид. Опасаясь за здоровье беременных, среди которых предполагалось распространять лекарство, Селия предлагает другую контрольную группу - пенсионеров. Талидомид не проходит тестов в "Фелдинг-Рот" и дальнейшая его судьба, описанная в книге, в целом, будет совпадать с его реальной историей.

Это реально было в США в 50-ые годы XX века.

Вы думаете капиталисты изменились?
Статистика резкого роста детей, заболевших полиомиелитом в Пакистане, Индии и ряде африканских стран, говорит о том, что отличный инструмент - вакцина, в плохих руках превращается в орудие убийства.

"От гриппа" нет, есть от осложнений, вам охота пневмонию подхватить или отиты/рениты, энцефалиты, менингиты?
а в нашем гос-ве все есть попил бабла в том числе и на бесплатных прививках от гриппа.

Вот он, типичный адепт дремучего антипрививочного невежества
Я лучше попью сок брюквы/поставлю клизму/приложу подорожник, чем вколю себе прививку.
Ну пойди попробуй полечить клюквой клещевой энцефалит

В статье написано все верно: тупость, невежество и неблагодарность толкают людей от доказательной медицины к бабкам, клизмам и бобровой струе

Про философию..

А еще мы в силу своей мнительности склонны частности проецировать на общности.
Тут в теме отписалось несколько человек, которые стали "антипрививочниками" в силу печальных обстоятельств. Естественно другие люди узнав подобные истории начинают сомневаться и противиться прививкам. Это нормально. НО если на секунду абстрагироваться и взглянуть на статистику, то можно увидеть, что эти печальные случаи лишь частности на миллионы человек.

Nover

для того что бы не было осложнений надо лечить правильно и режим соблюдать. Причем тут прививка непонятно от чего?

Великолепная статья! Спасибо!

именно тут вакцинация не при чем. если только алкоголь. я вот лет 8 или 10 вообще не болел, иногда чихал, ну и всё.
но дело было не в прививке, а в другой, более сложной, операции.

все антиприривочники взялись не с неба, а с того, что вакцины хуевые.
если раньше (лет 20-30 назад) было несколько прививок, и после них болезнь не появлялась, то сейчас наделали кучу комплексных (когда в одной прививке сразу несколько зараз намешано), эксериментальных (это как раз те, что новые болезни должны предупреждать, но не факт), и прочих, среди которых, вполне возможно, попадаются и просроченные (есть такое ощущение).
опять же, есть временные противопоказания против некоторых прививок (типа, после орви 2 недели нельзя что-то колоть) - на них часто забивают, в итоге - и вакцина не провакцинировала, и ребенок опять какой-то херней заболел.
тот же грипп, видов которого миллион, а вакцину привезли только для позапрошлогоднего вида, но другой не будет, пока эту не исколют. реальный, кстати, случай. понятно, что цикл изобретения, тестирования, апробации вакцины - он на несколько лет рассчитан. в то же время, вирус мутирует и распространяется намного быстрее, транспорт же не гужевой уже. но стоять в очереди за прививкой для старого вида гриппа, а потом один хер заболеть - в итоге на следующий год не пойдет человек укалываться.

ну и один не пошел, потом написал кому-то, потом одна бабка сказала, в итоге, в неокрепшем мозгу яжматери образовалась мозоль, и вот тебе антипрививочная. причем, целая семья.

Скажем так, для своего времени она была вполне эффективной.
Нужно её грамотно модернизировать с учетом изменившихся обстоятельств.