Про антипрививочников

Уже с 2013 года нет полиса и поэтому не делаю прививок от гриппа и каждый год болею по несколько недель,обьясните что я делаю не так?

trulyalya

не делают одним уколом акдс с хибериксом, гепатитом и полиомиелитом
одним - одну поливакцину (акдс или пнетаксим), остальное - отдельными уколами
либо - инфанрикс, включающий в себя вакцину от дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита, гепатита В и гемофильной инфекции + отдельно полиомиелит

Это сообщение отредактировал филеарбуза - 6.04.2018 - 10:17

А алкашка тут каким боком?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Советское детство, ха-ха-ха, вы не в курсе что ставить прививки надо каждые 10лет???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Третий - тестовый))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как же слышали:На 2012 год дорогостоящий протокол Милуоки был применён к 37 больным, 32 из которых тем не менее скончались, 5 выжило и было впоследствии выписаны из больницы.
По состоянию на январь 2018 года подтверждено 18 случаев выздоровления от бешенства по всему миру. Последняя попытка применить протокол в США была произведена с 6-летним ребёнком - его укусила летучая мышь[10]. К сожалению, лечение не принесло положительного результата. До настоящего времени нет эффективного способа лечения, если начали проявляться его симптомы.

надо проверенные прививки делать, тубик сейчас актуально и прочее, от гриппа не делаем, т.к один раз после нее лежали с температурой 40, вон в новостях привитый подросток в питере умер, так что фуфло эти грипповые прививки.

скорая с собой рентген-аппараты возит?
единственный способ достоверно опровергнуть пневмонию - рентген
поэтому, уважаемые родители, при подозрении на пневмонию берите у врача направление и вперед, причем галопом
потому что если подтвердится, галопом обратно ко врачу за рецептурными лекарствами

После этой фразы дальнейший текст темы, включая комментаторов, можно даже не читать. А заявления вида "вот раньше была медицина, а сейчас...", "прививки помогают" это вообще пиздец какой-то. Прям аксиомы. Многие эпидемиологию ставят в один ряд с наследственностью. Не нужно сравнивать унитаз с автомобилем.

Люди, вы забыли, что естественный отбор у хомо закончился ближе к середине прошлого века. Вам же никто не рассказывает насколько огромна была детская смертность в те времена, и что действительно выживали сильнейшие. Уже, как минимум, сменилось 3 поколения в которых накапливались негативные мутации снижающие здоровье целого поколения людей. Именно поэтому все сравнивают, что их деды никогда не болели. Да потому что тогда генофонд состоял из более сильных особей, а медицинский прогресс и общество свели его на нет своей гуманностью.

Сейчас уже стоит вопрос, больше, не как лечить, а как исправлять/корректировать нежелательные мутации в ДНК влияющие на "правильное" развитие/формирование организма и иммунитет, чтобы сохранить человека как вид способного к выживанию и способного воспроизводить более здоровое потомство. Или вводить опять естественный отбор.

Вот как-то так.

Суть подмечена верно, только акценты расставлены неправильно. Есть бесплатная вакцина для всех (АКДС)- любой ребёнок может получить её независимо от материального положения родителей. А есть вакцина дорогая (Пентаксим, Инфанрикс), приобрести которую родители могут только за свой счёт, если считают, что риски от бесплатной слишком высоки. Раньше всех прививали АКДС и выбора не было. Теперь он есть. Что в этом плохого? На самом деле, стоимость импортных вакцин вовсе не запредельная, при желании любой родитель в состоянии обратиться в прививочный центр и платно сделать ребёнку ту прививку, которую он считает нужным. Я лично так и поступила.

Уточню, современные гриппозные вакцины инактивированные расщеплённые, они не содержат вируса гриппа вообще, в организм вводятся отдельные фрагменты оболочки вирусов разных штаммов, тем самым имунная система обучается "узнавать" вирус гриппа, без введения в организм самого вируса.

Добавлю: большинство индивидов, пропагандирующие возвращение к природе и допускающие естественный отбор, предпочитают, чтобы осуществлялся он за чужой счёт. Самому сделаться слабым звеном и уступить своё место под солнцем более сильным собратьям почему-то никто не желает.

Сейчас вакцинация - это исключительно распил. И будет хорошо, если вколят безвредное.
По любому, когда подцепишь вирус, то после уколов будешь валяться семь дней. А без уколов целую неделю.

Это сообщение отредактировал Njarlatotep - 6.04.2018 - 10:59

а я всегда говорил, что не давать, в случае необходимости, вакцину от бешенства антипрививочникам.

Tarp

пандемий коклюша нет давно, но при этом в прошлом году в нашем городе была вспышка этого самого коклюша в ограниченной группе детишек, непривитых, младшего садикового возраста. в принципе 6-7 человек вроде и немного, но если бы вокруг были сплошь непривитые от него детки, вспышка могла бы разрастись куда более значительно

Булочка

Выше написал. В здоровом налогоплательщике государство прямо заинтересовано.
Я считаю, что затраты бюджета на качественные вакцины меньше, чем потери бюджета от заболевшего человека, более того, ставшего инвалидом в результате некачественной (дешевой) вакцины.
Другими словами, профилактика дешевле, чем лечение. А для того, чтобы меньше лечить (тратить бюджетные деньги на лечение), стоит один раз потратиться.

Я даже больше скажу, в Лен. области огромный процент заболевания пневмонией у детей в этом году, а народ за коклюш переживает. Да коклюш очень тяжело переносится маленькими детьми, но лет с 7-8 уже гораздо проще, хотя кашлять до блевотины все равно будет.

Обычно бред не комментирую, но тут особый случай:
1. эпидемия (пандемия) испанки была в 1940 году или в 1915?
2. Несмотря на отсутствие поголовных прививок от гриппа, о неэффективности которых говорят даже сами врачи - как-то нет повторений пандемий (а это была даже не эпидемия, а пандемия) испанки? А в чём дело?
3. Когда-нибудь адепты прививок гриипа начнут спорить с фактами на руках?
4. Резкий рост числа аутистов - чем объясните?
5. Даже в этом топике люди говорят: ставил прививку от гриппа - них@я не помогло. Больше ставить не буду.
Если ты в прививке от гриппа сомневаешься, то что тебе даёт уверенность насчёт остальных прививок? Я просто логику хочу понять. Я не хочу верить на слово.
Так не бывает, что один товар одного производителя - г@вно, а другой товар этого же производителя - панацея от всех болезней.

6. Есть тут люди, искренне считающие, что капитализм - это благо и именно этот строй окружает заботой каждого гражданина? Или всё-таки капитализм - это строй для получения максимальной прибыли?
Откуда такая уверенность, что травить продуктами можно, а травить прививками нельзя "ну как же, хуле, неужели в наших больницах г@вно будут ставить?".

В наших больницах мне не смогли рассказать о вакцине Пентаксим АБСОЛЮТНО ничего: ни состав, ни производителя реального, ни побочные эффекты. Единственная медицинская консультация была: "мы этого ничего не знаем, да нам это и не нужно знать. Вакцина хорошая, не хотите - не ставьте".
Это вера. Глубокая вера в чудо.

Кроме "1940"-года основной посыл был, что при капитализме НЕ выгодно держать вас здоровыми. И это каждый человек должен решать сам, а не под давлением.

Еще один момент: если делать все прививки обязательными, то и прививки от гриппа - тоже. А почему нет? Это же всё во благо?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 6.04.2018 - 10:24

Если люди родились и живут без мозгов,то прививки им вообще не нужны.Пусть дохнут-это сейчас называется естественный отбор.Лишь бы других не заражали.
А так вместо прививки-диплом им.Дарвина и на вольные хлеба

Проблема №1 - общая тупорылость населения в отношении своего здоровья и отсутствие элементарных медицинских знаний. Простите, но когда женщина считает, что пизда и жопа сообщающиеся сосуды это пиздец. (Жена гинеколог, встречается такое очень часто)

Проблема№2 - в среднем по больнице компетенции врачебного персонала снизились. В поликлиническом звене швах полнейший.


Итого получаем две пиздецовые крайности или эпидемия кори в Москве, или осложнения после прививки.

А они эффективны только против гриппа? То есть, против вирусов типа HN? На всякие там аденовирусы, риновирусы и прочие ОРВИ их действие не распространяется?

Ну, родители кагбэ не меньше государства должны быть заинтересованы в состоянии здоровья своих детей. Что стоит заплатить 2500 и привить ребёнка чем-нибудь получше? А Государство - это просто бизнес-машина. Допускаю, что затраты на содержание инвалидов, потерявших здоровье в результате прививки, составляют меньшую сумму, нежели централизованная закупка более дорогой и качественной вакцины. Моральный аспект, увы, наше государство не рассматривает. Оно другими категориями оперировать привыкло.

mavrik177

немного по кори в Москве. В 50 больнице сейчас корь. Карантин и всё такое. Ага)) Посещения не были прекращены, Поступления продолжались. Персонал начал болеть. В роддоме 27 экг делали люди из персонала бол.50( а там карантин по кори). Приехала комиссия. И что было за это главврачу? Просто выговор. Вроде сейчас всё ужесточили но тот же КДЦ продолжает приём.
Сколько людей во время посещений подхватили там корь одному Богу известно.

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 6.04.2018 - 10:34

К сожалению нет, при изготовлении используем конкретные штаммы гриппа, хождение которых ожидается в этом сезоне (кстати своеобразная лотерея - штаммы оглашает ВОЗ на основе заболеваемости в южном полушарии, могут и не угадать).
Технология инактивации-фильтрации-расщепления крайне сложна и дико затратна, надо для каждого вируса индивидуально разрабатывать, и не все поддаются этой технологии, на грипп-то целые институты работают в разработку. Сейчас вот хотим потихоньку выводить тетравакцину - сразу от четырёх штаммов гриппа, в России пока такую никто не делал еще.

Это сообщение отредактировал Halyavi - 6.04.2018 - 10:34

А чо тогда пишите , что все невакцинированные погибли 100%?

Вот только вакцинацю от бешенства не проводят поголовно. Делается экстренная вакцинация. А на всякий случай вы же ребенку её не ставите. да и себе тоже.
Опять же с хирургом я общался на предмет - говорит вакцина тяжелая.
Ну и в самом вкладыше к антирабической вакцине в списке побочек есть и смерть. И напоминаниме о том что делать , в случае смерти вакцинируемого - досьтавить образцы чего то оам в институт Тарасевича...

Безусловно, если будет контакт с животным - я поставлю эту вакцину себе или детям, а просто так превентивно в мирное так сказать время - да ну нафиг.