Как Марина Цветаева убила свою дочь Ирину Эфрон

душевнобольная Зацветаева - такая же как мазюкало Малевич "чёрного квадрата", который заработанные на своих работах деньги тратил на свои выставки картин, а своим детям ни копейки не давал на хлеб, от голода умерла его трёх-летняя дочь, и он, отречённый от всего житейского, ещё стоял и наблюдал со стороны как прошла женщина с маленьким гробиком и размышлял в какое скверное время он живёт, что надо думать о куске хлеба, а не о искусстве.

Честно, "поэты Серебрянного века" мне никогда не нравились, ну окромя Есенина пожалуй. А что Цветаева, что Ахматова - были мягко говоря говнистыми людьми, и творчество у них уныло-мрачное.

После прочтении её стихов часто возникает ощущение пустоты! Вроде все правильно, красиво – но образы какие-то разорванные, едва видимые за набором красивых слов. Силы поэтической в стихах нет – они как будто написаны человеком в состоянии бессилья и похмелья. Всё в каком-то неясном тумане, нет яркости, чёткости, глубины. Всё как будто оторвано от реальности и происходит в другом измерении! Мысль иногда посреди цветаевских стихов – просто теряется! А ведь по-настоящему совершенные стихи должны читаться легко, как у того же Пушкина или Есенина! Это – неотъемлемая часть таланта!!!
Если автор не может красочно, глубоко и в тоже время - лёгкой строкой передать свои мысли читателю – значит не имеет он таланта! И что делают в этом случае бесталанные? –Бродские, Цветаевы? -- Начинают писать заумную муть! Выворачивают строчки, как хотят, усложняются, пишут мрачно, мутно, иносказательно, а иногда – и вовсе малопонятно – и все непременно врут, что у них особый стиль! А на самом деле – они просто не могут писать глубоко, сильно и просто.
Неплохая поэтесса. Иногда писала красивые стихи. Не более. И называть всё её творчество серьёзной поэзией – глупо.

Такие поэты нравятся или инфантильным мужчинам, или неумным, переполненным дешёвыми эмоциям дамочкам.

Вот читаю я высказывания милых барышень в данной теме и удивляюсь.Да,отчасти вы правы обливая Цветаеву дерьмом.Но милые барышни,готов побиться об заклад,что ни одна из вас не сможет вспомнить ни одного стиха Цветаевой,и тем более ни одна из вас не читала ее черновых тетрадей,дневников её сына Мура,произведений Белкиной итд.Да успокойтесь уже,Цветаева отдала себя всю,положив себя на смертный одр ради жизни и благополучия Гергия(Мура).Она за всё заплатила,всё осознала и ушла в вечность сама вынеся себе приговор.Уймитесь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ни одна женщина не знает, полюбит ли ребенка, пока не родит. Тут получилось так. У творческих людей мозг работает по-другому, энергия у них другая. Вы пеленки драите, они стих точат. "Инаковость", одним словом. Судить за личное - неблагодарное дело.

"На бренность бедную мою
Взираешь, слов не расточая.
Ты - каменный, а я пою,
Ты - памятник, а я летаю.

Я знаю, что нежнейший май
Пред оком Вечности - ничтожен,
Но птица я - и не пеняй,
Что легкий мне закон положен."

Спасибо.

Ну это как бы все от восприятия зависит.Каждому своё.По мне ,так отлично идут и рифма и слог.Инфантильным мужчинам?А может мужчинам с аналитическим складом ума?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Avenger75 - 29.03.2018 - 03:53

РедОктор, мля..

Любого можно пнуть, любого.
Вот Вы на работу в офисе на "холодных звонках" устроились, чтобы ребенку на еду заработать, а другие женщины на тяжелой физической работе надрывались, а то и на двух, чтобы ещё лучше своих детей обеспечить. А у кого-то муж после развода давал достаточно денег на питание ребёнка, а кто-то, страшно даже подумать, выбрал нормального мужа и тот и на семью зарабатывал, и отцом был прекрасным, и ребенок рос в счастливой семье. А кто-то своим трудом и талантом даже в 2008-м на хлеб с маслом зарабатывал. У всех разные ситуации. Разный запас сил, здоровья.

Карточки во время революции тоже дело такое: "сегодня густо, а завтра пусто", а в приюте дети худо-бедно были каждый день накормлены и как-то присмотрены, чего мать им дать уже не могла.

А поэтесса, негодяйка этакая, ещё и голодных Бальмонтов "детской кашей" подкармливала, таких же дармоедов, неумёх и бумагомарак. У неё, подумать только, совести хватало кому-то ещё более слабому помогать.

В знакомой семье молодая женщина после клиники неврозов решила ребёнка родить и после родов ухудшение началось. Так бабушка теперь и её, и внучку с ложечки кормит, и обеих выгуливает. А не было бы пожилых родителей, её бы в психушку, а дочку в детский дом. И тоже окружение считает, что лентяйка и притвора, села родителям на шею и ножки свесила. А врачи по-другому считают и есть надежда, что после курса лечения немножко оклемается. И ведь не поэтесса даже всемирноизвестная, а школьная учительница музыки. Гениального творческого наследства ждать пока не приходится, оно само собой не появляется, талант нужен и трудолюбие.

А что касается воспоминаний родственников и современников, знакомых, сестёр, то их тоже понять можно: вот, вроде, родная сестра, а поэт от Бога, и мужчины были, и даже любовницы, и все вокруг восхищаются, так мне тоже есть что сказать и на чистую воду сестрёнку вывести. Таланта,конечно, мне от этого не прибавится, так хоть душу отведу.

Родственники, кстати, вполне могли сами девочку забрать, было бы желание. Пошли бы в приют, сказали бы, что сиротку-родственницу нашли, хотят приютить.Но дальше слов дело не пошло.

В "советские времена" была такая очень многомерная фраза: не читал, но осуждаю. Вот и у меня с Цветаевой так же.
Информация про ее скотское отношение к младшей дочери достаточно хорошо известна, даже по ящику на "Культуре" что-то было.Другой вопрос, что данная информация по мнению некоторых глубоко интеллектуальных индивидуумов широкими массами россиян не востребована и нефиг ее мусолить непосвященным...
Начиная со времен никиты-кукурузника у определенной части населения, считающего себя истинными носителями культуры гиперпопулярна определенная плеяда деятелей, которые чуть ли не святые, им целые жития посвящены, и тот кто выступает в роли "адвоката дьявола"-тот не только не формат, но и вообще упырь быдлятский!
Так вот, на мой быдлятский взгляд, школьную программу слишком перегрузили и Серебряным веком, и жуликом Солженициным, да и Толстого с Достоевским стоило бы подвинуть в часах. Стихи патологически не люблю.Так что для меня Цветаева поэт-песенник, пусть ей и остается, а в остальном Бог ей судья.
Пост и дискуссия были интересны.

А это не показатель ли ее таланта. При этом я, например, проблемами с памятью не страдаю. И наизусть помню внушительные произведения Пушкина, Лермонтова, Гумилева. Как ребенка раннего возраста можно назвать гнусным? Это свою гнусность она прикрывала якобы тем, что творческая личность. "Талант и зло несовместимы."

И не надо всех женщин под одну гребенку. Описаны случаи, как блокадном Ленинграде женщины надрезали соски, когда у них заканчивалось молоко, и кормили своей кровью грудных детей...

Все великие люди,не от мира сего.Вот такими они родились.Бог или природа такими их создала.Дала гениальность,а доброты,любви,самопожертвования или чего-то другого очень важного,не дала.
Сколько на свете плохих матерей,бьют ,не кормят своих детей,миллионы таких.И гибнут их дети. Да Цветаева погубила свою дочь,да она плохая мать.Но она своими стихами уже сколько десятилетий спасает людей.Делает их мудрее и чище.
ТСу спасибо за тему. Надоело на главной видеть тему в золоте " как я учился срать.."

откАпать....не ,бро,тебе надо срочно что то делать...

всезебэст

что-то
как пишется?
Пойди там тему про пердёж начали.
ТС хоть старается думать и анализировать

Это сообщение отредактировал Zmejja - 29.03.2018 - 08:09

оправдался?Я вот расцениваю это как неуважение к себе как к читателю...иди ка ты,ТС,...в интернет

засветиться он старается,только и всего

всезебэст

здесь 99% стараются это сделать и что? Вон новая тема про пердёж,пойди там поучи

Читая дневники Цветаевой, не оставляет мысль, что она жила свою жизнь как то с лёгкой придурью. Бессвязные обрывки мыслей, отсутствие логических поступков.

Так она ещё и эта....
Фу, бля!

Есенин тот ещё паскудник был. Быдло с признаками таланта.

Что все так уважением озабочены? Во всём неуважение видят? И прямо так без уважения жить не могут. Прямо цари, бля. Короны отрастили о небес.
Вон идёт инвалид без ноги. Ну и хер с ним, что ногу на войне оторвало, но своим видом он бросает нам вызов, нас коробит. Лазить без ноги по городу - это неуважение к окружающим. Сдохни, гад, но нас уважай.

Это сообщение отредактировал bratvl - 29.03.2018 - 08:32

тебя не спросил.Тема пердежа тебе,смотрю,близка и понятна.Послал бы я тебя,да вижу-ты оттуда

ТС, Ваша начитанность и подбор материала, делает Вам честь, но, выбор цели, как по мне, весьма сомнителен.
отобрать послесмертие у женщины... интересно, что она сделала лично Вам?
или Вы просто увидели грязное белье и решили его не только перекопать (это уже было), а еще и потрясти им. а судя по процитированному мною Вашему высказыванию, Ваша задача заехать на "грязном хребте поэтессы" в вечность, может это мне так показалось. в вечность на потоках грязи не заедешь. еще и талант нужен.
Вы же только более или менее систематизировали слухи об одном аспекте жизни Цветаевой (и то не все). в чем Ваш талант? в умении копаться в разрытых нечистотах? у каждого великого человека такой грязи за спиной - тонны. обычный человек никому не нужен, никто не будет писать книги об алкашке маньке выкинувшей ребенка в мусорку. так же как о Ваших и моих грешках никто ничего не напишет.
для меня Цветаева - Поэт и то, что Вы опять подняли давно известное хоть и нелицеприятное, ничего не изменит. Надеюсь, что для большинства взрослых и интелигентных людей так же.

всезебэст

сразу видно .воспитанный мужчина и шпал мне накидал и послал.Горжусь тобой

"Милые барышни" читали достаточно,и стихи помнят,только мы тут не творчество обсуждаем,где,как известно,каждому гению свой любитель,а поступок некоего человека.
Оно,как бы,одно другое не перекрывает.

Это как с нацистскими врачами.Вроде бы они дали гигантский толчок медицине.Военной,генетике,хирургии,инфекционке,гинекологии и т.д. Но вот методы,которыми они те знания приобрели, как-то,не совсем гуманны.Хотя,они просто учёные,горящие своими изысканиями,чего ж их тогда судили в Нюрнберге?Вклад ведь они внесли приличный.Многим мы все до сих пор пользуемся,и не думаем,какой ценой к этому пришли.Но я почему-то,не могу к ним относиться с пониманием,мол,война,они люди подневольные и айда "изыскивать",используя людей для опытов.

Ушла и ушла.И дай бог,что осознала.А не просто:"Ах,как скучОн этот мир,где не понимают гения!"

Сидели на кухне,болтали стихи...утром заметила дочку Цветаевой...