Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

Про поручни аж самому интересно стало, что ж такого с ними было? На англоязычном форуме пишут что поручни предназначались для аварийного перехода из лунного модуля в командный (например если стыковка по какой то причине не получится), и в них были радиоактивные светящиеся элементы для более удобного их обнаружения. Из этого логично предположить что после посадки из сняли как можно скорее. Наверное сразу после подъёма командного модуля на корабль, где и была сделана эта фотография.

Нашел одно фото командного модуля в космосе в темноте. Сложно разобрать, но на каждом поручне видны светящиеся точки, так что считаю что версия правдоподобна.

Очень разумный довод, ТС. Есть еще один забавный момент в этой "программе" - запуски ракеты "Сатурн-5". До момента отправки ею трех астронавтов вокруг Луны не было ни единого успешного беспилотного испытания - все они заканчивались авариями на той или иной стадии. И вдруг, по мановению волшебной палочки - серия беспроблеменых полетов с людьми на борту. Смешно!

О великий разоблачитель, уже лет 50 как никто не держит секретом на каком топливе летала ракета Saturn V. Но ты не сдаёшься, ты всё равно решил нам открыть эту тайну используя своё богатое воображение.
Категория 1, кстати. Иди читай список пусков ракеты Saturn V, сколько из них были пилотируемыми, и сколько из них закончились "взрывом".

ТС, сам нафантазировал какие-то критерии, не понятно только на основании чего.
Я понимаю, лень заглянуть в википедию. Гораздо интересней в стиле желтой прессы.

Но есть несколько но:

1958 год — запущена программа исследования межпланетного пространства «Пионер» (цель первых трёх кораблей серии состояла в изучении Луны и фотографировании её обратной стороны).

31 января 1961 года — суборбитальный полёт КА с шимпанзе на борту.

5 мая (Алан Шепард) и 21 июля (Вирджил Гриссом) 1961 года — суборбитальные полёты КА с человеком на борту в рамках программы Меркурий.

20 февраля 1962 года — Джон Гленн стал первым гражданином США, совершившим орбитальный космический полёт.

21 декабря 1968 — первый пилотируемый облёт Луны («Аполлон-8»).

9 ноября 1967 года стартовал «Аполлон-4» с габаритно-весовым макетом лунного модуля. Это было первое лётное испытание ракеты-носителя «Сатурн-5». Задача полета — испытание спускаемого аппарата при входе в атмосферу на скорости 11,14 км/с, близкой ко второй космической[31].

22 января 1968 года запущен «Аполлон-5» с макетом лунного модуля. Задача полета — испытание двигательной установки корабля, исследование динамических нагрузок на лунный модуль в условиях космического полета.

4 апреля 1968 года стартовал «Аполлон-6» с макетом лунного модуля. Испытание спускаемого аппарата — вход в атмосферу на скорости 10,07 км/с, близкой ко второй космической. Задача полета — отработка управленческих систем корабля и лунного модуля.

«Аполлон-7», стартовавший 11 октября 1968, был первым пилотируемым космическим кораблём, запущенным по программе «Аполлон». Это был одиннадцатидневный полёт на орбите Земли, целью которого были комплексные испытания командного модуля и командно-измерительного комплекса.

21 декабря 1968 — первый пилотируемый облёт Луны («Аполлон-8»).

3 марта 1969 года состоялся запуск «Аполлона-9», в ходе этого полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей «Аполлон-8» и «Аполлон-9» рекомендовали использовать «Аполлон-10» для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт.

18 мая 1969 года отправлен в космос «Аполлон-10», в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны.

Думаю, очень даже достаточно испытаний. Даже для американского бюджета это дорого. Или по вашим выдуманным тезисам и этого мало?


И сколько можно уже про то что американцев не было на Луне?
Самое главное доказательство того что они там были, это признание этих полетов главным конкурентом по космосу и сверхдержавой - СССР, и как результат, свертывание советской лунной программы. НЕ думаю, что СССР просто поверил на слово.

На Марс в любом случае животное невозможно отправить, потому как лететь туда несколько лет)) Кто и как будет обеспечивать беспомощное животное для его жизнедеятельности на такой период времени?!))

А зачем было возвращать? Они там живут,теперь считаются коренными понаехавшими

Но земля то плоская

Кто смотрел фильм Скрытые фигуры ?
Там они не могли сначала рассчитать на какой траектории полетит и упадёт астронавт.
И вроде как фильм основан на реальных событиях. Какой полёт на луну???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

не совсем. Местами она выпуклая, а местами впуклая :)

И это еще программу Джемини не упомянули, полёты по которой были направлены на подготовку миссий Аполлонов целиком и полностью.
В частности отрабатывалась СЖО, маневрирование на орбите, сближение и стыковка с другими КА.

Ой, да ладно. Прям многое поставлено.

Хочется спросить, что же поимели американцы?

Мировой престиж? А вот хуй там был. Поимели американцы постоянную попоболь, в виде непрекращающихся споров - "были - не были".

может не надо свою попоболь на них перекладывать? :)

Ага, и пробы грунта хранятся в сейфе хуй знает где

Кроме экипажа нужно ещё много всякого железа. Которого у наших нету. Когда-то был хороший задел, но и того уже не осталось.

Идиотам невдомек, почему у Аполлона, впервые совершившего пилотируемый полет к Луне индекс "8". Это как бы должно намекать, что до него были Аполлоны 7, 6, 5, 4, 3, 2 и 1, на которых отрабатывались разные стадии и ситуации грядущего полета. Отталкиваясь от этого нетрудно узнать, что до этого была серия испытаний макета корабля, а до этой серии, серия испытаний моделей корабля, не считая стендовых. А до всего этого еще была серия испытаний ракеты-носителя. И даже после Апполона-8, который таки облетел Луну, 9 и 10 опять же были тестовые, хоть и пилотируемые: 9 имитировал полет к Луне на околоземной орбите, 10 имитировал высадку на окололунной. И только на 11 номер пришелся первый десант.

С чего вы взяли что невозможно? Они же его не месяц преодолевали в пик солнечной активности.

Если в фильме "Марсианин" стартующий с планеты космический корабль был сделан из брезента и вывел в открытый космос астронавта- то я ВЕРЮ!!! космической программе США. Не удивлюсь, если скоро НАСА объявит, что побывали на всех крупных планетах Солнечной системы и везде оставили свои звездно -полосатые наволочки от матрасов, обозначив для инопланетян свою исключительность.

Тренировочный макет выловили, изучили от и до и вернули американцам "Заберите свой хлам и крепче привязывайте к палубе, чтоб не засорять мировой океан".

Насколько я знаю у американцев была очень большая программа запусков до полета на Луну. И в этой программе они отработали все элементы.

Американцы на Луне были. Точка. Луносрач закончен.

Уже сто раз написано. Да - летали. Вроде. Доказательств нет, потому что потеряли. 140 кг лунного грунта и оригиналы кино-фотопленок утеряны, поскольку "подумаешь, фигня какая".
А раз нет ни одного прямого доказательства - то вопрос посещения Луны стал вопросом веры. Верить или нет - дело личное. Мы вышли из плоскости науки? Поздравляю - американская лунная программа стала религией.

Dr.Trump хоть и сука продажная , а здесь в струю попал

Всем понятно, что Советский автопром был самым продвинутым. Номер модели Москвич-412 как-бы намекает: это уже 412-я модель! А ВАЗ-2121 была вообще 2121-я по счету в ряду выпущенных марок.

Потому что взлет сам по себе,уже отработанный элемент (так еще и в условиях пониженной гравитации).

В декабре тоже был луносрач. Тоже про грунт говорили. Но там один болезный все интересовался почему с Луны большую каменюку не привезли. Отвечали что привезли. Даже ссылку давали на целый фотоотчет института, в котором грунт хранится. Так что грунт никто не терял. Лежит. Кому надо, изучает.
С видео из полетов тоже проблем нет. Весь интернет роликами завален.