Зачем экономить электричество?


Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Марша~~	19.12.2017 - 18:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.15 Сообщений: 1902	Чтобы меньше платить?
	[^]

bolych

19.12.2017 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 09:11)

Цитата (mariec @ 19.12.2017 - 08:59)

При таком энергопотреблении придется атомные элстанции около городов ставить. Помню в Крым эл тянули. Дорого. Долго. В масштабах страны не потянем никак.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом и смысл, на мой взгляд энегопотребление не возрастет, а как раз наоборот. Сейчас сколько 4ре разных теплоносителя загоняется в город, из них самый дешевый способ транспортировки у электричества, а газ, вода, мазут - и доставка дорогая, и потери больше. Несмотря на очевидную дешевизну. Опять же преобразовать газ и мазут в энергию, стоит денег. Уберется сотня "преобразователей" из города, появится один но большой за городом. Большей мощности, значит киловатт будет дешевле.

А дальше уже будет видно, может вместо кучи газо/мазутных электростанций за городом, окажется выгодней поставить один ядерный реактор. Хотя на сегодняшний момент - это сомнительно.

а ты подумай, почему например, сразу на электростанциях не понижают напряжение до 220 и напрямую потребителям не пуляют? а на дальние расстояния гонят высоковольтные ЛЭП и по ходу делают отбор мощности со ступенчатым понижением напряжения.

[^]

zmichel

19.12.2017 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330

Цитата (mrBubuka @ 19.12.2017 - 18:18)

Для юриков лимиты давно есть. Сильно недобрал - урежут, перебрал - плати в невьебенных размерах.

Ну, имхо, это должно воспитывать культуру проектирования и потребления эл-ва (да и других ресурсов)

с недобором попроще бороться - поставил балластную нагрузку и "топи улицу",
вот с перебором сложней

да и за физиков тоже надо бы браться, но с умом

вот у нас посёлок на 250 участков, застроено около 50
на эл-во скидывались 60 уч-ов, по 120 к, трансы-столбы-провода

ну а потом, остальные кто хотел за 550р. к нашему хозяйству подрубались,
и стоят участки десятилетиями не застроенные, ниче не потребляющие,
а вся инфраструктура рассчитана-построена исходя из заявленной мощи

тоже как бы не правильно

[^]

Avatar3000	19.12.2017 - 18:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.17 Сообщений: 3734	Капиталистической системе выгодно, чтобы больше потребяляи товаров с большой добавленной стоимостью (всякого говна). А газ, вода, нефть итд - товар, который вы потребялете со скидкой, а не по рынку, энергия всегда в дефиците, и большая часть этого ресурса - невосполняема.
	[^]

persey4ik

19.12.2017 - 18:33

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10530

Cromwell

Цитата

Ты меня не перестаешь поражать. А если бы люди расходовали ресурсы зря, лучше было бы? Главное - чтобы сети развивались, епта gigi.gif Другие сферы развиваться не должны.

"Зря" это только по вашему дилетанскому мнению. Нормальные расходы дают нормальные доходы обслуживающим компаниям. В трубу уже не забьешь чопик, не понизишь давление чтоб трубы не порвало. Сети рассчитаны на нормальные расходы. Сокращение расходов при текущих сетях ведет к развалу.

[^]

vumba	19.12.2017 - 18:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.17 Сообщений: 1343	Например, Москву постоянно достраивают, при том достаточно многоэтажными домами, которые тоже потребляют немалую долю ресурсов, а вот строить новые коммуникации и сооружения водоочистки мало кто собирается. Так где взять нужные им ресурсы? Правильно, если население "сэкономит" в 2 раза потребление, то можно построить в 2 раза бОльше жилья питающегося от тех же коммуникаций... А так, если человек больше потребляет, значит больше платит. Больше денег у продавца - дальнейшее развитие бизнеса. Если хотят всё на счетчик - значит гадость готовят.
	[^]

dbezz

19.12.2017 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385

Цитата (persey4ik @ 19.12.2017 - 18:33)

Cromwell

Цитата

Очевидно что-то путает "тёплое и мягкое".

[^]

argo1988

19.12.2017 - 19:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 273

Цитата (VicBeard @ 19.12.2017 - 09:19)

Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 09:11)

окажется выгодней поставить один ядерный реактор. Хотя на сегодняшний момент - это сомнительно.

После Чернобыля и Фокусимы всем сомнительно, а ранее ещё Капица предлагал строить такие атомные на необитаемых островах подальше от городов. Прозорливый был физик.

понимаешь в чем проблема. Даже необитаемый остров после постройки на нём АЭС - станет обитаемым. Ведь станция это не просто объект. Там куча народу работает. Для их обеспечения нужно еще больше народу. Так что выбираешь тихий угол и придется вести туда десятки тысяч человек. Это сложно и делает бессмысленной всю затею.
Что касается АЭС на крайнем севере. тут тоже не всё просто. Одно дело устранять аварию в средней полосе,другое дело устранять аварию в тайге. Когда счет идет на часы- это важный вопрос.

[^]

FunnyBanana	19.12.2017 - 19:20 [ показать ] 0
Статус: Offline ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 2774	А как ты интернет ресурсы израсходуешь? это же не вода, лимитов нет.. провайдер провел линию, окупил её - снизил стоимость.. вот и всё.. а воду и закачать и очистить надо, и за трубами следить...
	[^]

gnombliad	19.12.2017 - 19:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.16 Сообщений: 3415	Одна из причин,я думаю, что в свое время основными потребителями электроэнергии были предприятия, которых нынче....сами знаете как дохуя осталось, а теперь под эгидой экономии очень удобно повышать тарифы два раза в год, да и инфраструктура поизносилась, знаете ли, за 27 лет "стабильности"....
	[^]

gnombliad

19.12.2017 - 19:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 3415

Цитата (Марша @ 19.12.2017 - 18:28)

Чтобы меньше платить?

Чтобы платить как минимум столько же за меньшее количество

[^]

Pafnuti	19.12.2017 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 21336	Ща тя экологи парвут на тряпки.
	[^]

hoysey1990	19.12.2017 - 19:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 1042	Ну вот ввели у нас хер знает когда соц. норму на электричество. Мол на одного человека выделяется соц. норма в месяц по потреблению. Если больше, то платишь по повышенному тарифу. Нас прописано 4 человека, фактически проживаем втроем. Даже экономя (свет не бросать, телек и т.д.) мы втроем не вписываемся в норму, киловатт 200 сверху набегает. Спрашивается нахуя такое? Все просто, отжим бабла. Так, что правило больше спрос дешевле цена, в России хуй работает. Прям аномалия, какая то.
	[^]

SDM970

19.12.2017 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6364

Цитата (beback @ 19.12.2017 - 17:57)

2. На Вукраине личные котлы в МКД развиты сильно, но если соседи не живут - у вас промерзает пол, потолок, стены (нужное зачеркнуть).

Стесняюсь спросить - а откуда Вы взяли эту ересь?

[^]

~~multisu~~	19.12.2017 - 20:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.12.12 Сообщений: 1230	И будет как с инетом. Выделенная линия на 5кВт максимум, а фактически 2 в пике, в часы наивысшей нагрузки до 1.
	[^]

Feika	19.12.2017 - 20:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.12 Сообщений: 1405	В Риге водоконал пошел по другому пути, они сказали что все должны экономить и поставили счетчики, после этого они официально заявили что у них упала прибыль, и они компенсировали поднятием цен.
	[^]

LeXxX68

19.12.2017 - 20:53

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (FunnyBanana @ 19.12.2017 - 19:20)

А как ты интернет ресурсы израсходуешь? это же не вода, лимитов нет.. провайдер провел линию, окупил её - снизил стоимость.. вот и всё..
а воду и закачать и очистить надо, и за трубами следить...

А за проводами и оборудованием провайдер не следит? Не чинит не обслуживает? А фильтровать трафик его роскомнадзор не заставляет?

Понятно что дешевле, но и стоимость услуг другая. Тем не менее нормальные провайдеры предоставляют услугу качественно и в срок. Чего не скажешь про комунальщиков.

[^]

~~4407916u~~	19.12.2017 - 20:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.15 Сообщений: 1028	ТС в этом вопросе сер ,как солдатская шинель!
	[^]

LeXxX68

19.12.2017 - 20:59

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (Cromwell @ 19.12.2017 - 17:59)

Я хуею иногда с людей. Вопрос поражает своей тупостью. ТС, тебе в школе не объяснили, что если мы сожжем все полезные ископаемые, нашим потомкам ни хера не достанется? Это не повод экономить, не?

Да, точно! Вся причина, что правительство хочет оставить потомкам - зеленую планету.

[^]

LeXxX68

19.12.2017 - 21:02

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (Cromwell @ 19.12.2017 - 18:03)

А если бы ТС работал в супермаркете 22 года, сказал бы "дебильная экономия покупателей бизнес разрушает, нужно, чтобы они больше тратили, а продукты выбрасывали, чтобы мой магазин развивался".

Браво!

Ипа... Ващет так капиталистический рынок и работает. Про глобальное перепроизводство не слышал?

[^]

bunny3247

19.12.2017 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 9234

Цитата

Вроде как наоборот, чем больше потребление - тем больше рынок, тем выгодней капиталистам.

Капиталистам выгоднее, а монополистам - нет. Этим горбоносым тварям все равно, сколько ты потребляешь, они цены установят любые.

[^]

~~Fedor1978~~	19.12.2017 - 21:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 6945	Друган, дохуя ты написал основная мысль понятна. А вот еще какой прикол есть - у нас в городе есть ГЭС, которая производит дохуллиард Мвт электроэнергии. А еще в городе есть муниципальное троллейбусное депо, котрое является соцструктурой, возит людей. Так вот, депо торчит за электричество! Класс да? При том что под рукой гэс и такие объекты по моему мнению вообще не должны платить за элэнергию Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

persey4ik

19.12.2017 - 21:28

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10530

Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 20:59)

Цитата (Cromwell @ 19.12.2017 - 17:59)

Да, точно! Вся причина, что правительство хочет оставить потомкам - зеленую планету.

Ага поэтому мы вывозим на запад все недра. Чтоб потомкам осталась чистенькая пустыня.

[^]

MadeinUSSR

19.12.2017 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5947

Цитата (bunny3247 @ 19.12.2017 - 23:03)

Цитата

Вроде как наоборот, чем больше потребление - тем больше рынок, тем выгодней капиталистам.

Есть закон сохранения энергии. Энергия ни откуда не берется. И никуда не девается. Если ты затратил 5 квт*ч энергии, то где-то эти 5 квт*ч произвели, затратив необходимое (болшее) количество энергии. И дешевле энергия не становится, ибо закон сохранения энергии.

[^]

star003	19.12.2017 - 21:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.12.14 Сообщений: 109	Немного расчетов. За 50м двушку отопление 1650 в месяц на протяжении всего года, или 33 р за м. Свой частный дом 100м на протяжении 7 месяцев в год :6000р в мес или 60р с м в месяц или 40р с метра в среднем , так как топить нужно 7 месяцев. Вопрос: почему центральное отопление почти догнало самое дорогое электрическое ? Ярославская область. Тариф 2.3 кВт ч в сельской местности. Квартира в городе.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40292
0 Пользователей: