Обращение к О.Ю.Васильевой. Пожалейте детей в школе

Изюбрина

странно. программ обучения не так и много, откуда такое разнообразие?

не бзди, я в этом году сына в 1 класс отвел, через 2 года дочь пойдет. Норм все будет главно не очковать

Пиздец, некоторые такие категоричные. Ни я, ни мой ребенок, ни кто-либо еще нихуя Вам не должны.

Учебников иностранных языков для обычной школы штуки три, плюс рабочие тетради. Ошибок куча. Согласен абсолютно. Советские учебники были куда лучше. Сам учился в спецшколе с английским языком. Раньше и все предметы были на языке, а когда пришел, только сам английский. Качество образования начиная с 60-х ухудшается. И особенно сейчас.

а я тут узнал (как раз при фонетическом разборе слова и рисовании его схемы, блеать, в виде цветных квадратиков) и то не без помощи инета, что слово ослик состоит из о-и отдельно идущих букв с л и к . Хотя мозг думал, что будет ос-лик

Граждане которые с 2-х лет умеют читать, писать, знают все иностранные языки, умеют водить шаттл и сдавать квартальный баланс в бухгалтерии.
Вы, однозначно, красавчики.
Этого у вас не отнимет уже даже Минобр.
Но по поводу обучения в школе тогда теряется смысл.
Если вы платите налоги и взамен получаете некачественную услугу на деньги своих налогов.
По школе:
1. Ввели рабочие тетради на год набор которых стоит 3500. Если детей несколько то это 12к в сентябре на бочку. Тетради эти не учат думать и креативить, подчеркивай где надо, отмечай что дали. Приучают к псевдовыбору, так сказать.
2. Вводят левые предметы типа обществознание, сокращают, допустим, языки, математику.
3. Сокращают программу по математике, языкам так что ребёнок не может усвоить. У нас в 2-м классе (задумайтесь, во втором!) родители брали детям репетиторов!!! Зато на следующий поток в первом классе сделали ПЛАТНЫЕ доп. уроки по английском. Они необязательные, но без них материал не усвоится.
И таким образом без мыла Минобр влазит в карман гражданам.
Образование переходит на платные рельсы.
У кого маленькие дети или кто планирует - рассчитывайте бабло.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.10.2017 - 09:27

К ЕГЭ их натаскивают, дочь сдавала, ничего страшного. Больше пугают.
Весь 10 и 11 класс их будут просто натаскивать, постоянно решая задания прошлых лет. Это для того, чтобы дети понимали принцип этих заданий.
С ЕГЭ больше ужаса нагнетают.

Бля, прочитал топик ,почитал коменты и ахуел малеха. Оказывается при поступлении в школу дети должны уметь писать и читать ,вот это новость, а при СССР этого что не было, было, так еще и экзамены письменные сдавали для поступления в гимназии и лицеи, и стихи рассказывали. Задания тупые - конечно тупые, потому что они созданы для ребенка а не родителя. Короче как обычно, "виновата школа, виноваты все вокруг, потому что я ребенка не вожу в детсад, а дома он развивается ковыряясь в планшетнике, что бы не мешал."

Вообще не понимаю, зачем учебник математики переиздавать, был нормальный, отработанный, оточеный годами в СССР, что то новое изобрели?

Интересно что за интернет - школа?
Это здорово, много времени экономится.
Минус ситуации в том что меньше социализации за компом.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.10.2017 - 09:39

А разве нет?!
Я читаю с пяти лет, счёт до 100 и обратно тоже освоил в дет.саду. И не я один.

Рад за вас.

Ленина зря приплели.

У меня старший ребенок ЗПР, ходит в соответствующую школу.
Прислали задания для проверочной работы, уровень хорошей гимназии, учителя в шоке, но их никто не слушает.

Младшая пошла в 3-ий класс, часть заданий по математике для 5-7-ого класса, причём объяснения в учебнике на уровне как нарисовать сову.

Это сообщение отредактировал awolfman - 11.10.2017 - 09:33

В 6-м научат газовые трубы соединять ..и выпускной

Что не так?
Я тоже в школу шел, умел читать и считать.
После первого класса, на каникулах учил таблицу умножения. Что за проблема ребенку за 3 месяца ТУ выучить?
Много из школьной программы я не приемлю, но эти требования высосанные из пальца.
На вопрос: "А нахрена нужна тогда школа???" могу ответить: а зачем нужны родители?

Народ, у меня конечно детей нет. Но когда я пошла в школу в 7 лет я умела читать, считать и кое-как писать печатными буквами.
Читать меня учила мама. Да, мне это было интересно, поэтому я научилась читать раньше, чем сестра. Но моя сестра не имея интереса к чтению все равно к школе читать умела. А мама моя - учитель. И она мало того в школе пропадала, так еще нас находила время учить элементарным вещам. Считать и писать нас учили в дет. саду - до сих пор помню, как считали до 10 туда и обратно, и рисовали какие-то кракозябры. Писать нормально да, нас уже учили в школе.
Племянница моя уже в 3 классе учится и при поступлении в школу у нее не было проблем с чтением и счетом, т.к. с ней занимались: то в игровой форме, то по книжкам.

Поэтому не надо быть семь пядей во лбу, чтобы уметь к школе читать, считать и писать хотя бы на элементарном уровне.

А то у меня есть пример, когда дама просидела дома с двумя детьми, не выходя из декрета на работу. Когда старший сын пошел в школу, он нифига не умел. Пришлось нанимать репетитора (!) для подготовки к школе.

В системе проходимцев свои галеры, школы, пути... Народу церкви. Сами терпилы мы.

Разные авторы, издания, редакции учебников и прочая лабуда.
Например, авторы Иванов и Петров это одно, Петров и Смирнов, это другой учебник, Смирнов и Иванов во второй редакции и напечатан в определенном издании, это уже 25. Действующих учебников 86. В одной школе , в 5А могут заниматься по одному учебнику, а в 5Б по другому и они разные.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 11.10.2017 - 09:41

Теперь как бы донести мнения ЯП до Васильевой.
Что то подсказывает , что ей срать на все это.

И мне, в 1993 году, после первого класса, на летние каникулы задали выучить таблицу умножения.
Тут то что такого?

И? Ну научился ты читать и считать с 4 лет, а в 6 уже играл в монополию на равных, дальше что? Всё равно в школе со сверстниками выровнялся. Ты благодаря знанию чтения в 4 года много книг прочитал? Стал Спинозой, или Кантом, или Менделеевым, или Лобачевским? Как это вообще коррелирует с будущим ребенка, с его взрослой жизнью? Научил ребенка в 4 года чтению, поставил галочку, ребенок автоматически получил навык "как минимум серебряная медаль в школе и сытая жизнь до старости"? Ни разу.

Я не оправдываю и не пропагандирую отсутствие воспитания и обучения детей. Но и попыток сделать из своих детей "индиго" не понимаю. Я сам читать начал в 7 лет, как раз в 1 классе, многие одноклассники научились читать еще в детсаде. И что? По двум, трем бывшим одноклассникам на 100 процентов могу сказать, что несмотря на обучение чтению на 2 года раньше меня, в настоящее время, к 30 годам, у меня "за горбом" тысячи прочитанных книг, у них - то, что требовалось в школе и вузе, а дальше - пустота из разряда "некогда да и незачем". Вот и возникает вопрос - а хули толку с этих двух лет разницы?

Меня в современном образовании напрягает разнообразие программ. Все эти "Школа 21 век", "Школа 2100" и прочая лабуда с кучей своих учебников и рабочих тетрадей
Чем плоха была единая программа? В СССР ученик, переехав из Мухосранска в Нижнезадрищенск, спокойно мог продолжить обучение по тем же учебникам. Нынче же придётся либо искать класс с той же программой, либо осваивать новую

да-да, все верно, детьми надо заниматься и прочее и прочее, НО...
чудесный способ получается "отсеять зерна от плевел", у кого есть возможность - у того ребенок молодец, а у кого нет (мать/отец одиночка, работа допоздна, нет бабушек или денег на репетитора) - давай до свиданья. Раньше как-то без репетиторов обходились и без всяких идиотских "проектов" в 1 классе по окружающему миру.

А где это Вы, уважаемый, в СССР гимназии и лицеи увидели? Да, при поступлении в в советскую школу интересовались. знает ли ребенок буквы и цифры (большинство ходило в садики и было относительно подготовлено), но только для того, чтобы сформировать равные для подготовки классы. Да, в было России эпохи хрустящей булки в гимназию надо было сдавать экзамен, но..Кто поступал в гимназию? Для остальных - школа первой ступени - где "аз, буки, веди". Моя старшая дочь успела поучиться еще по "советской" программе, младшая -уже по "новороссийской". Есть с чем сравнивать. По первой - учились, по второй -получали знания. Почуйствуйте разницу.

Мы ходим на подготовку к школе при школе. За 5 с лишним тыс в месяц имеем: в группе 15 человек, двое не говорят по русски.
Занимаемся по тетрадям за 2000
В группе ничего за два часа не успевают : нужно доделать дома +с нового года будут давать домашние задания на чтение и математику.
Портфель тяжелый

И это только подготовка...а желания учиться ни у меня, ни у ребенка уже нет особо.

Как отец шестиклассницы и будущей первоклассницы имею сказать, что эта олимпиада изи, как два пальца об асфальт.
Что не отменяет факта, что со школьной программой творится какая-то хуйня

Это сообщение отредактировал Neftyanoy - 11.10.2017 - 09:47