Почему надо ходить на все выборы

А выборы не меняют власть!
Выборы меняют марионеток.
А власть всегда остаётся в руках конкретных представителей финансового капитала.

Это сообщение отредактировал Антарас - 5.09.2017 - 18:03

Они не понимают, что если стратегия не приносит успеха, то нужно ее менять,а не
прятать голову в песок

Видел фильм "Полет над гнездом кукушки"? Там герой Николсона пытается вырвать раковину, чтобы разбить окно и сбежать. но у него не получилось, не хватило сил. Он тогда говорит - Я, хотя бы попытался.
Если ничего не делать, то глупо ждать улучшений

Антарас

Хех. Вы либо тролль, либо фанат идей Маркса и теорий заговора одновременно :)

Давайте разбираться. Представители фин.капитала - это кто? У этих людей как минимум должны быть фамилии ;)

Конечное есть!
Регулярно в ФОРБс печатают...

Надоело, ребят. Сил нет, надоело.
Одни хотят, чтобы все пошли и легитимизировали власть правящего класса, путем участия в процедуре, придуманной и реализованной самим правящим классом. Другие твердят о том, что всякое быдло в принципе неспособно выбрать себе нормального правителя, поэтому нужен избирательный ценз.
Ну не то это, понимаете?
Нужен представительный орган, который должен отстаивать интересы всех слоев населения. Депутаты такого органа не обязаны быть юристами или экономистами и, тем паче, профессиональными управленцами. Эти депутаты должны следить за тем, чтобы профессионалы во власти не ущемляли одни классы в ущерб другим. А менять депутатов нужно периодически, чтоб они не успевали с профессионалами снюхаться и знали, что по окончании депутатства они вернутся в то же сословие, где и были до депутатства, чтоб на своей шкуре ощутить последствия своей работы депутатом.
В идеале, конечно же.
Но в нашей системе все с ног на голову. В Думу идут те, кто лучше знает, как холопам будет лучше, что бы по этому поводу сами холопы ни думали.
Одобрение всех законов, идущих на пользу буржуазии и категорическое нежелание обсуждать введение прогрессивного налога.
Отсутствие представителей большей части избирателей, то есть от наемных работников. Зато полный зал буржуазии и обслуживающей буржуазию прокладки - певцов, чиновников, и т.п.
Кто нам с вами дал чего-то выбрать?
Даже не смешно...

Выборы - это не попытка, а профанация попытки.

действительно: "Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли"

http://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo...-zhitelei-zemli

Так не бывает!
классы потому и классы, что одни - грабят, а другие - ограбляемые.
ПО ЗАКОНУ ограбляемые)))

ответьте на вопрос:

1) есть орган дорожной полиции, профессионалы, которые следят за тем, чтобы один класс на дороге не ушемлял другой.
2) все учат правила дорожного движения и считают это нормальным.
3) те, кто не способен усвоить правила дорожного движения не получают транспортное средство и это опять же считается нормальным.

так почему голосовать может кто попало? при равном значении голоса со всеми остальными? ну ведь объективно в такой ситуации выбрать "правильного" человека в управленцы НЕВОЗМОЖНО.

Вы серьезно?

А как должно быть?

ТС, ты из центр-изберкома? Тогда посыл понятен. Приходите хоть кто-нибудь, чтобы создать иллюзию выборов. А вот хер.
Как только с экранов зомбоящиков пропала предвыборная компания правящей партии (год не помню), мне лично стало сразу все понятно - считать будут по-своему.
Есть наивные люди, которые верят в выборы?) АХАХАА!!
На выборы надо идти с воодушевлением и вилами.

выше я уже предложил, допустим: "курс участНика в выборах". дисциплины из политологии-социологии-управления. пол года-год, хотя бы основные понятия, процессы в государстве и остальное.

в финале, сдал -- голосуй, а если тупой, как валенок -- иди нахуй. разве не справедливо?

отредактировал.

Это сообщение отредактировал foldeks - 5.09.2017 - 19:21

Ребята, все просто. Нужно организовать народный контроль на каждом избирательном участке. Придётся потерять день, но оно того стоит. Человек 8-10 на участок и ещё столько же в резерв. С момента открытия. Двое должны считать опущеные бюллетени, независимо друг от друга. Остальные следят за отсутствием вбросов. Резерв тусит снаружи на случай провокаций. И так до вскрытия урны и подсчёта голосов. Пока комиссия не поставит подписи и не отчитается. Все наблюдатели -хуета из одной упряжки. Только так. Несложно ведь. У всех есть друзья и товарищи. Организуйтесь маленько и все дела.
Минимальный результат - оценка того, насколько нас наебывают. Максимальный - непрохождение всякой дряни.

Это сообщение отредактировал metrogil - 5.09.2017 - 19:24

в таком случае, нужно быть последовательным, не ныть как все хреново

Сами себе противоречите. Зачем им агитировать, если даже рекламу убрали?

Я не откуда. Просто, сам по себе.

А как ты проконтролируешь итоговое число голосов?

Появятся взятки, откаты

так хуле толку считать? на каком основании люди будут голосовать за одного, а не за другого? как левая пятка прикажет, так и проголосуют? или кто больше напиздел, того и выберем?

вот, представь, пришла толпа на атомную станцию, собрались и голосуют -- жмем сюда, нет сюда. кто больше собрал, то и нажали, и что? чем закончится такая дурость?

а государство система намного более сложная, чем атомная станция!

Потому что они уверовали в свою безнаказанность и ставят любые проценты за свою партию, какие захотят. И да, в чем противоречие?
Хоть на форуме в кусты не прыгайте, обмельчал люд русский. Вилы, ахха.
Половина их держать не сумеет, другая - не знает для чего они нужны.

Вы говорите, что равенство голосов плохо.
Из Вашего описания мало что понятно.
Если хотите это обсудить, то как-то поконкретнее опишите идеальную, на Ваш взгляд систему.

Я хожу на выборы, чтоб посрать за ширмой. Я анархист и мне срать на любую власть.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 5.09.2017 - 19:28

Так ведь подсчёт бюллетеней есть

Ну, и зачем мне, если я от них, агитировать за явку? Они же убрали предвыборную рекламу даже с ТВ (по Вашим словам). В этом и противоречие.
И еще раз - я не от них! Просто сам по себе. Понимаю, поверить трудно. Поэтому - как хотите так и думайте.
... и эта, какие "вилы"? я про вилы ничего не писал.

Это сообщение отредактировал EvgIq - 5.09.2017 - 19:31

еще раз:

1) есть "курс управления автомобилем".

2) на этом курсе люди учатся необходимым навыкам, чтобы управлять транспортным средством, и ездить по улицам не убиваясь, и не убивая других.

3) почему в масштабе государства не сделать "курс участника в выборах" на котором будут преподаваться необходимые дисциплины из политологии-социологии-управления?

4) и если по окончании курса человек не понимает политических-социологических-управленческих процессов в государстве и не может оценить причин и последствий своего политического выбора -- слать его нахуй от бюллетеней.