История о печальных последствиях

НатворилА, жена пошла налево, виновата только она. Да ребёнок не причём, но как же справедливость для мужчины? Или у нас мужики должны быть терпилами (да поганое словно, но другое на ум не приходит)?
Нет, у меня проблем с этим нет, но это не означает, что в будущем я от такого застрахован, поэтому негодую, потому что не считаю себя обязанным содержать чужого ребёнка, только и всего

я обычно это все читаю под Чайковского, знаете -- помогает

Ну да, нытья тут много. Ну а что поделать то)) Где бедным мужчикам еще поплакаться?

никто не застрахован. но у вас уже какой-то пораженческий настрой. завязывайте -- сам через это проходил. ничем кроме паранойи это не кончиться. смотрите просто с кем связываетесь и все. а еще не дай бог накаркаете и так потом и получится.

Охуеть. Вот новость то!

Он вроде как и не выгонял, она сама уехала не добившись требуемового
опять же за этими спорами об отцовстве как то упустили причину подобной развязки, спор о квартире, не прояви себя дамочка так алчно, в вопросе прав на жил.площадь... мож и жили бы дальше семейной идилией и тест на отцовство и не понадобился бы

Это сообщение отредактировал Motomoto - 24.01.2017 - 23:55

В этом то и суть, что в отсутствии опыта связаться с не особо порядочной девушкой для меня, раз плюнуть. Так что лучше буду параноиком)))

Сейчас нахватаю минусов от успешных и не очень любительниц манетезировать пизду, но уже реал заебали.
Бабы - бывают мерзкими тварями. которые заслуживают смерти. Но тыж мужик настоящий хули, отдай мрази квартиру и плати за чужого ребенка алименты с кровно заработанной зп. Любая пизда в ладоши будет хлопать такому ослу с рогами. Некоторые дауны - ради одобрения некоторой шлюхи - готовы на все.

Когда я стану президентом - за измену будут четвертовать.

И я не жена-ненавистник, я шлюхо-ненавистник. Нормальным бабам - почет и уважение, можно даже медаль.

dnaquest

Опять мимо, вы снова не угадали.

Прочитайте ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, "юрист". Мне не верите, так хоть ГПК, на который вы так рьяно ссылаетесь, может вас убедит.

Я об этом не подумала

Лучше просто ЖИВИ! И набирайся опыта, своего опыта. А там жизнь покажет где ромашкам цвести)

у в вашем то возрасте давно уже пора избавиться от паранойи вроде уже 24-25 не мальчик.

Точно. Сейчас еще Д'Артаньяны прибегут
1. Кто-то говорит про то, что в этой сказке отец разлюбил ребенка?
Речь об обмане твоей жены. Или может ты будешь непротив, если твоя жена родит тебе еще парочку не от тебя? При том, что в данном случае тебя еще даже никто не обманывает, ты заведомо знаешь, что она родила от других мужиков.
Ты их воспитаешь и будешь любить? Если и так, это твое право.
Так же как другой человек имеет полное право не принять не своего ребенка, это его воля, обязать его никто не может. Он может и продолжать общаться с ним и любить его, но это ЕГО выбор прежде всего. Не твой и не чей-либо еще.
2. Берем ситуацию 1, но теперь еще жена подает на развод. И вот уже ты знаешь, что это не твой ребенок, ты его любишь, но будешь еще платить алименты (при живом скорее всего биологическом отце, который будет ржать надо тобой, вместе с твоей женой возможно).
3. О чем вы вообще? Полно уродов, которые своих-то детей и знать не хотят и не платят алименты.
Чтобы судить о ком-то одень его обувь, пройди его путь, споткнись о все камни, что он спотыкался или как там сказал мудрец?

Может быть параноиком моё призвание?

Вы читать умеете?
Речь была про досудебную "экспертизу".
3.79 и ежу понятно, но до нее вам еще надо дойти, товарищ "юрист", в чем желаю успехов конечно, но надежд особых можете не питать, без хороших доков на начальном этапе )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 25.01.2017 - 00:06

Говорят, что мысли материальны и все наши озвученные страхи могут вызвать их в реальность)

ну и чушь редкостная. рпеклама услуг анализов на отцовство? Вообще-то по закону хоть и не биологический отец, всё равно юридически отец, раз ребёнок рождён в браке. если ты женился на женщине, то тем самым ты признаёшь своими всех её детей, рождённых в этом браке. Хоть и не от тебя.
насчёт квартиры - женщина полностью права. Муж общее приобретённое жильё оформил на отца, что незаконно. Это афера. Он сам аферист. Почему же упрекает женщину? Ну не девушкой она за него вышла. А он был девственником до брака? И уверен, что его дети не бегают где-то рядом с другими отцами или у одиноких матерей? такая возможность есть теоретически. Только отец при этом бросает своих побочных детей, а мать - нет.
В общем, это подлый хитрый человек. Я рада за женщину, что она с ним развелась.
У такого отца порядочный сын не вырастет.
Мальчику повезло, что этот человек не будет его воспитывать.
Хотя я не верю, что это реальная история. Мне кажется, что это выдумка от начала до конца.

1) жена - а вернее, женщина - ДО свадьбы должна была сказать мужу, что ребенок не его - или если ребенок появился после свадьбы - то честно признаться в измене.
2) муж - а вернее, мужчина - ДО свадьбы должен был сказать про квартиру.
3) взвесив всю эту правду, мужчина и женщина должны были принять общее решение - нужна ли каждому из них свадьба на таких условиях. А от неправды оба и пострадали.

Типо мысль порождает бытиё?
Может быть. А может и нет.

Shaliron
и все же есть примерная инструкция.

1. заводишь девушку женского пола.
2. после конфетного-минетного-букетного периода съехались. 1-2 года на ваш выбор (можно и по-больше)
3. 1-2 пункта резину не снимаешь.
4. решили жениться. тоже с резиной.
5. "дорогая заведем ребенка?" ответ -- да, тогда снимаем резину, иначе не снимаем.

профит. есть высокая вероятность что ребенок будет твоим.
молодежь блин, всему учить нужно!

Это сообщение отредактировал lnx - 25.01.2017 - 00:10

И это для женщины просто счастье, что анализ отрицательный на отцовство. Иначе бы он её ещё начал ребёнком шантажировать. Насчёт алиментов - проблематично. Автор очень хитрый и предусмотрительный, алименты или совсем бы не платил, или минимум. Да хоть бы и платил, не стоит нервов, что помотает,Ю пока ребёнок будет расти. А то и вообще отсудит ребёнка. От него можно ожидать.
Я считаю, что женщина очень легко отделалась. Ей повезло, что ребёнок не от него и что во-время развелись, пока она ещё молодая.
С таким человеком жизни бы всё равно не было.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 25.01.2017 - 00:10

В реалиях такой подход -утопия, но я с вами согласна) А так каждый преследовал свою выгоду, промолчав

В посте сказанно - РОДИТЕЛИ КУПИЛИ. Оформили на себя, а сын с женой там живут, где тут афера? В случае аферы вообще то профит материальный должен быть? И каков он?
И да, есть же случаи, когда женщины детей своих бросали и уходили. Да, такие случаи малочисленны, но они есть, то бишь женщины не все милые и пушистые

Это сообщение отредактировал Shaliron - 25.01.2017 - 00:16

Я вижу, ссылочку на статью ГПК вы все-таки прочитали. Теперь пытаетесь вывернуться, как уж. Про "коммерческий вариант, когда пришли оба родителя" писали только во втором пункте. Вы либо не изворачивайтесь, либо пишите четко и понятно, как юрист.

И что бы я без тебя делал, дорогой мой друг))