Почему Япония на самом деле не напала на СССР

Видимо я что-то пропустил насчет выбивания из Мемеля и французов и немцев. Тем более всей Прибалтикой сразу.

Афтопелот-чего жопу за поляков и Ко рвёшь?Ты сам откуда(Хотя догадываюсь)?

он не скажет.

Вы, извините, дурак ?

США и так объявили войну Японии, после Перл-Харбора.

Что абсолютно не мешало советским судам и судам, переданным США СССР, возить американскую беплатную помощь в дальневосточные порты - СССР то с Японией не воевал...

интересно, из какого фильма нарезка? подскажите пожалста

Это сообщение отредактировал Nikolaych - 24.11.2016 - 22:16

Раз в год, ага.
Особенно в 42 и 43. Две штуки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%A1%D0%A8%D0%90

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B9%D0%BD%D1%8B

Удивляюсь я на наш народ. Не знают - нихрена, ноль, пустота в башке, вакуум (куда любой мединский с докбергом легко насрать может, пустота она в себя любое дерьмо всасывет через ушные дырки. Со свистом)

Но при этом не стесняются изложить свое офигенно ценное мнение.

У Гитлера на начало ВОВ было четыре танковых группы (армии)

https://ru.wikipedia.org/wiki/1-%D1%8F_%D1%...B0%D1%85%D1%82)

https://ru.wikipedia.org/wiki/2-%D1%8F_%D1%...B0%D1%85%D1%82)

https://ru.wikipedia.org/wiki/3-%D1%8F_%D1%...B0%D1%85%D1%82)

https://ru.wikipedia.org/wiki/4-%D1%8F_%D1%...B0%D1%85%D1%82)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 24.11.2016 - 23:12

Охренеть взаимовыгодный.

Отдайте нам освоенную, обжитую территорию с укреплениями, подпустите нас к вашей столице.
А взамен мы вам дадим "в два раза большую территорию" в безлюдной и дикой лапландской тундре.


Это примерно как щас РФ предложили б поменять Смоленскую область на "в два раза большие территории" в пустыне Гоби.

"уважительный и взаимовыгодный"

Полностью поддерживаю пред-предыдущего оратора!
Поражает что пишут, откуда это берут-один Аллах знает!
огребла...предали... генералы Квантуна клали на Токио, при этом "увязли в боях с китаезами" и прочее...
Просто принять что Договором японцы себя оградили от затратной драки на два фронта мышление не позволяет? Нашу позицию в том Договоре понимают на удивление именно так.
Нет ни смысла, ни желания что то доказывать. Урряпатриотические вопли все едино громче.

Это сообщение отредактировал Миттеран - 24.11.2016 - 23:06

ты почитай то что я комментировал, умник. Когда СССР что-то просит у Финляндии - это уважительно и взаимовыгодно. не уловили выгоды? отдали все и так. У нее не просто требовали территорию. были основания. а ты наврено ехотел чтобы наоборот было.
и не баянь. выше уже написал парню что 4 группы армий были. причем без твоей вики писал по памяти.

Что-то не так? или ты как предыдущий оратор считаешь что их по одному в неделю выпускали?

Это сообщение отредактировал ober19 - 24.11.2016 - 23:14

Да ладно! Американцы нам помощь подарили! а мы им подарили золото.
Просто так., в знак благодарности.

Чтобы мозги заработали. необходимо как минимум снабдить их достоверной информацией в надлежащей хронологии. как-то так.

5 апреля 1945-го года НКИД СССР известил посла Японии в СССР о том, что не собирается продлевать действие советско-японского договора, известного под названием пакт Молотова-Мацуоке. Никакого разрыва, просто предупредили что договор истёк, новый заключать не будем. Сталин не дурак и понимал, что разорвав договор может получить большую головную боль, ибо японцы и при договоре атаковали и топили советские суда, а тут они бы в край могли охренеть. Всё по нормам международного права и дипломатии.

https://www.kinopoisk.ru/film/506275/ - вот из этого. Называется "Мой путь", снимали корейцы (а японцев они не любят, поэтому сняли нейтрально, без пафосных сакур и харакири). Фильм 2011 года. Если быть честным - это наверное лучшая сцена в нем...

Когда к вам в гости придет сосед-рукопашник-следователь прокуратуры и потребует у вас отдать ему половину вашей квартиры, а взамен предоставит 10 соток земли в деревне Новоебуново - это будет уважительно и взаимовыгодно ?

"отдали все и так",
не отдали, а поменяли на 100 000 советских трупов. Искусным и умелым сопротивлением. Против 25 000 финляндских.

Что заставило впоследствии СССР относиться к Финляндии не без уважения, поскольку было понято - что халявы здесь не будет.
И заставило искать действительно уважительные и взаимовыгодные формы сотрудничества, без гопнических наездов.

А, так вы тоже идиот ?
Тогда разговор пора заканчивать, с идиотами мне разговаривать неинтересно.

Но все-же попробуйте понять простые, всем (кроме идиотов) известные исторические факты:

1) ленд-лиз в годы войны был бесплатный. Абсолютно. Никакого "золата".

2) Даже если б СССР и захотел расплатиться "золатам", то он бы не смог этого сделать - золота у него было на четверть общей суммы поставок, не более.

3) Оплате ПОСЛЕ ВОЙНЫ подлежали НЕ УНИЧТОЖЕННЫЕ в ходе военных действий поставки, которые СССР пожелал сохранить у себя, а не возвратить (бесплатно) владельцу. (ленд-лиз - это бесплатная аренда, а не бесплатный подарок). И там бедных амеров жестоко обманули, растянув смешную сумму на 50 лет.

4) "За золата" покупали (действительно покупали) ДО ЛЕНД-ЛИЗОВСКИЕ поставки, и их было очень немного.

5) Существовал "обратный ленд-лиз", когда СССР отправлял в США (бесплатно) материалы (то же золото), а США бесплатно делало из него полезные вещи (радиостанции, например) и бесплатно отправляло их в СССР. Но там тоже копейки.

В целом ленд-лиз это халява для дядюшки Джо от дядюшки Сэма.

Количество идиотов, которые не знают этого простого и непреложного исторического факта меня чрезвычайно печалит.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 25.11.2016 - 00:05

СССР могла за пару суток захватить Хельсинки морским в купе с авиадесантом и все решить. Не придавали такого значения конфликту. Хотели решить силами Ленинградского ВО. Вот и сложности финской компании. Ничего, наши учились.

Финны как таковые существовали благодаря России. получили бесплатно свою независимость. и да могли вообще без компенсации отдать запрашиваемое. И это взаимовыгодно и уважительно.

Не одни США занимались снабжением СССР. печально известный конвой PQ-17 был оплачен золотом.

Что-то, батенька, вы этим словечком разбрасываетесь частенько. На примере с теми же пидорасами, следует по Фрейду что вы сам к идиотам и относитесь коли часто их в людях замечаете.

RMaks

Поднял одну книжицу бегло так почитал, чтобы вспомнить былое.
я запамятовал некоторые важные детали судя по которым Барбароса была утопична. суть: предполагалось решить поставленные задачи неадекватным количеством войск. В принципе всем что имелось. И первый срок 20 дней потом 2 недели пауза и дальше дойти до Москвы. Вторая половина без деталировки.
вторично взять Ленинград после прибалтики и Киев. далее переговоры. и скорейшее возобновление торговых и дип. отношений с СССР для проведения дальнейшей войны с Великобританией.

А сто тыщ народу положили смеху ради ?

не, вы реально идиот, уж извините.

Бредятину про "одним десантным полком за полчаса" от Грачева вы тоже всерьез воспринимаете ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 25.11.2016 - 01:53

Золотом, существующим в вашем воображении ?

"не одни США" - да вы посмотрите, дурачок, откуда шли суда этого конвоя и где он был сформирован...

Я не разбрасываюсь.
В вашем случае - это не оскорбление, а диагноз. "человек с крайне низким интеллектуальным уровнем"

Впрочем вы можете попытаться работать над собой, умные книжки там почитайте.
Может что-то у вас и получится (хотя сомневаюсь, человек не знающих ШКОЛЬНЫХ фактов ИМХО безнадежен)

Удачи !

vano2017

вы сами поставили себе диагноз.
Что бы американцы, для которых бизнес-это культ, что нибудь дали нахаляву?
Подкинув деньжат проигрывающей стороне США получили лежащий в руинах мир, где их доля в мировой экономике составила 50%. А иначе они получили бы Суперевропу под немецким диктатом. Только бизнес,ничего личного.

ober19

ну поскольку Британия сейчас вернейший друг США,об этом не принято вспоминать. Но далеко не все англичане благодарны американцам за это.