Почему Япония на самом деле не напала на СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ben905
25.11.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
aftopelot
Цитата
Черчиль расхуярил французкий флот по тому, что после капитуляции Франции тот флот какбэ становился немецким, это другое.

Французкий флот находился в Африке и ни при каких раскладах немцы его захватить не могли. А вот как раз после нападения англичан он ушел во Францию, под немецкую защиту. И предпочел в 44-м затопить свои корабли,чем перейти на сторону немцев.
Вы бы хоть в Вики заглянули,а не позорились на весь ЯП.
 
[^]
ben905
25.11.2016 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
kos
Цитата
Предполагалось, что немцы дойдут до Урала, а японцы до Байкала.

Предполагалось кем? Вами? Я что то такой книжки не читал.
 
[^]
BattlePorQ
25.11.2016 - 11:54
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (ben905 @ 25.11.2016 - 11:42)
Французкий флот находился в Африке и ни при каких раскладах немцы его захватить не могли.

Ну, в Африке, и что? Вариантов у них не так много было. Линкоры "Прованс", "Дюнкерк", "Бретонь", "Ришелье" не совсем в сорок четвёртом из строя вывели.
 
[^]
BattlePorQ
25.11.2016 - 11:55
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (ben905 @ 25.11.2016 - 11:42)
И предпочел в 44-м затопить свои корабли,чем перейти на сторону немцев.

В сорок втором.
 
[^]
aftopelot
25.11.2016 - 12:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (DokBerg @ 24.11.2016 - 21:34)
Цитата (aftopelot @ 24.11.2016 - 14:15)
Цитата (DokBerg @ 24.11.2016 - 02:29)
Цитата (Бенгур @ 23.11.2016 - 20:10)
Всё это в месте с коментариями интересно, но объясните кто нибудь, зачем мы оттяпали кусок польши и вроде прибалтику, нахрена на оно надо было? сколько бы про начало второй мировой не читал, а вот этот момент, ни где путём не освещен.

Ну да, ну да.

Во-первых вариантов два - либо их занимает Германия, либо СССР. В случае занятия Германией - вермахту на 300 километров ближе ехать.

Во-вторых взятое у Польши - банально захвачено самой Польшей воепреки всяким договоренностям в 1920 году. Причем тогда Польша была откровенено агрессором. Населения польского там было мало - украинсцы, белорусы и великоросы. С какого бодуна считать эту территорию польской - не пойму.

В-третьих прибалтийцы были нищими как церковные крысы и - как ни удивительно - хотели присоединиться к СССР, чтобы жить богаче. См. историю присоединения. Без единого выстрела, между прочим присоединились.

Платон Польша мне не друг, но истина дороже.

1. "Населения польского там было мало - украинсцы, белорусы и великоросы. С какого бодуна считать эту территорию польской - не пойму."- курим гугл, ключевые слова ВКЛ и Речь Посполитая а то, что Россия с Германией Прусией и Австрией два раза делила Польшу и о оба раза она прекращала своё существование как госудаоство, это уже многое говорит о глубине традиции "несоюзничать" с немцами.

2. [/b]"прибалтийцы были нищими как церковные крысы и - как ни удивительно - хотели присоединиться к СССР, чтобы жить богаче. См. историю присоединения. Без единого выстрела, между прочим присоединились."[b] - тут вобще рукалицо. говорить что после гражданской войны, в сороковых в СССР жили богаче чем прибалтика между первой и второй мировыми, может только имбицил, историю СССР знающий только с его развала, то есть с 90ых годов. в лучшем случае слышавший что то о Брежневе. видимо по тому треть прибалтийцев и раскулачили, а 10% отправили осваивать вечную мерзлоту на Игарке что они очень бедные были, ога. хоть изредко блять мозг включай, прежде чем начинать кнопать. мой прадед работая учителем в школе, мог на зарплату купить костюм и ботинки, это при том, что одежда тогда стоила в разы дороже чем сейчас, а обувь вобще передавали по наследству. сосед (сын офицера) рассказывал, как его отец охуел приехав в сороковом в литву, увидев в магазинах и на рынке горы мясных изделий. не помню, из какого региона он приехал, но мясо в России тогда было в народных сказках и спецпайках.

на счот "хотели присоедениться" и "Без единого выстрела" - если тебе приставить нож к горлу и выебать в сраку, потом тоже можно сказать, что ты пидарас ибо не сопротивлялся и в акте учавствовал добровольно. Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия в 39-40 получили от Молотова одинаковые ультиматумы- впустить КРКА на свою територию. Польша отказалась и тут уже много говорилось что "сами виноваты, так им и надо, наше дело правое". Финляндия, хоть и потеряв часть територии, отказалась и дала знатно дала по щам кырке. Соотношение потерь сами прекрасно знаете. Малочисленные (в отличае от финов и поляков) прибалтийские народы увидев что творится засцали и впустили вначале только вежливых людей ограниченый контингент в ещё царские форты и крепости в качестве гарнизона, потом после избиения пьяного солдата в самоволке в Каунасе, уже и войска под предлогом защиты пьяных солдат гарнизона. ну а дальше по известному сценарию- референдум, крымнаш, охуевшие литовцы узнают, что они счастливые граждане Советского Союза, и что им пора собирать вещи и пиздовать осваивать северные просторы своей новой, большой родины, ибовоенному командованию и его семьям негде жить в новоприсоединившейся... при этом, уже 71 год утверждается, что немцысукапидарасы, а русские- белые, пушистые и миролюбивые. почему 71? по тому что первые 5 лет хотя бы не лицемерили так сильно, ну если только для проформы- в политичесских речах и плакатах. ну это и понятно, человеку успевшему за свою жизнь повоевать на Гражданской войне, Польской и Финской компаниях, хули прикидываться лапочкой в "благородном деле" распространения комунизма. да даже и плакаты откровенно призывали вырезать нахуй панов, даже если у "пана" только лошодь, корова и десяток гусей на хуторе...

Прибалтика была нищая. Невиданно нищая - богатыми там были немцы и немножко евреи. Коренные народы жили там... Поинтересуйся, прежде чем рассказывать про имбецилов - пускали ли эстов и латышей в Ревель и Ригу?

Немецкое имущество перешло евреям, прибалты после евреев недолго им наслаждались, тем более что и его прибрали к рукам немногие, а остальные...

"У латыша - ни шиша, только хер, да душа" - дореволюционная поговорка. И да, даже наши крестьяне жили богаче, чем эстонцы и латыши.

С литовцами посложнее - то в целом те же нищеброды. И это еще в них РИ вложидла кучу средств. А СССР на ноги поставил, сделал европейской витриной. Впрочем. сейчас прибалты умело возвращаются в нищее состояние, потому как все их благополучие - сугубо от кредитов, а кредиты возвращать надо.

И да, толковать о вооруженном захвате Прибалтики СССР может только совершенно безграмотный человек. Стоит хотя бы с фактиками ознакомиться, перед тем, как спорить.

Поляков было мало после захвата, спецом колонистов посылали. лень искать как их называли. Так что рассказывать, что после Речи Посполито вна Украине и в Белоруссии было херово много поляков - не надо.

Ну и насчет ультиматумов Молотова - неплохо было бы их подтвердить. На деле все сильно разное было.

Ну и насчет Крымнаш - не припомню. чтобы крымчане были сильно против сейчас. Вот как-то не вижу, чтобы они там возмущались - хоть до, хоть после. Равно так же было и у Прибалтов. С СССР им было сытнее. И как только им перестанут давать кредиты, этим гордым прибалтам. окажется, что у них опять нихера нет - ни промышленности. ни сельского хозяйства. не зря оттуда молодежь валит, да и не молодежь тоже. Рассказывали мне родичи, что пенсии в Латвии 200 евро...

ну да, ты прав- СССР после гражданской был самой богатой страной в мире, не умерали от голода милионами, не покупали зерно за награбленное золото, и все вокруг мечтали стать частью этого союза.
прав человек выше- скучно беседовать с идиотами отрицающими факты и переповторяющими сказки и мифы. спорьте с хохлами- у вас сказки и аргументы одного уровня.
 
[^]
aftopelot
25.11.2016 - 13:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (ober19 @ 24.11.2016 - 21:54)
Цитата (muaddeeb @ 24.11.2016 - 21:41)
Афтопелот-чего жопу за поляков и Ко рвёшь?Ты сам откуда(Хотя догадываюсь)?

он не скажет.

нетерпится ярлык наклеить? насрать мне на Польшу, поляки те ещё суки- подставили французов, которые вопреки святой вере яповчан, в первые 2-3 месяца знатно наваляли немцам на територии Польши, но когда поляки (у которых кстати армия была больше немецкой) решили что пусть за них воюют французы, а сами лучше в Сибири отсидятся по тихому или будут родину защищать в Африке, за спинами британцев, ну или в Греции позагарают, а немцы внезапно обошли линию Мажино через Белгию да при помощи авиации французкие танки расхуярили, мушкетёры слегка приуныли.

я за правду. во первых поведение Польши- это не повод Сталину с Гитлером Европу делить, во вторых сильно раздражает русская повадка всех кругом гнобить и хуесосить, при этом поступать так же, как обьект гнобления или даже хуже.
 
[^]
aftopelot
25.11.2016 - 13:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (ober19 @ 24.11.2016 - 15:40)
Цитата (aftopelot @ 24.11.2016 - 14:47)
Цитата (ober19 @ 24.11.2016 - 08:42)
Цитата (DokBerg @ 24.11.2016 - 02:29)
Цитата (Бенгур @ 23.11.2016 - 20:10)
Всё это в месте с коментариями интересно, но объясните кто нибудь, зачем мы оттяпали кусок польши и вроде прибалтику, нахрена на оно надо было? сколько бы про начало второй мировой не читал, а вот этот момент, ни где путём не освещен.


Во-первых вариантов два - либо их занимает Германия, либо СССР. В случае занятия Германией - вермахту на 300 километров ближе ехать.

Во-вторых взятое у Польши - банально захвачено самой Польшей воепреки всяким договоренностям в 1920 году. Причем тогда Польша была откровенено агрессором.

В-третьих прибалтийцы были нищими как церковные крысы и - как ни удивительно - хотели присоединиться к СССР, чтобы жить богаче. См. историю присоединения. Без единого выстрела, между прочим присоединились.

Вот именно. Сталин все правильно сделал. отодвинул границы на новый рубеж. взял новые производственные мощности, незамерзающий порт в Балтийское море, вернул взад родные территории. Чего еще желать.

истину глаголите, только и остаётся добавить, что сделал он это по ПИСЬМЕННОЙ договорённости с Гитлером, что для меня лично ставит их на одну доску...

в Большой политике нет сук и пидарасов.
Черчилль расхуярил союзный французский флот со всем экипажем только за то, что этот флот после падения франции стал неизвестной единицей на карте штабных игр. тупо взял и захуярил всех. На нернбергсокм процессе вешали за куда более меньшие преступления. Там, в том числе на втором или третьем процессе несколько офицеров дивизии СС гитлерюгенд что была тогда под началом панцер Майера казнили только за то, что они рассреляли малую кучку пленных пиндосовских солдат
Но судил не Гитлер и а наоборот. Далее. Ковровые бомбардировки по методу Дуэ, которыми унеичтожили Дрезден и остальную южную Саксонию и не только исключительно с мирным населением в купе с заводами на которых работали и возле которых жили (Сейчас нашим ВКС в Сирии нельзя вести обстрел районов где остались мирное населдение) - военное преступление за которое Асада давно бы уже расстреляли. А летчикам королевских войск и пиндостана вешали медали.
в Токио гражданские жертвы авианалетов союзной авиации превысили жертвы суммарные Хиросимы и Нагасаки. И это политика.

Поэтому мне не важно какой ценой и с кем договорясь Сталин возвращал домой наши земли. С Гитлером ли, с Франко ли. Он выполнял свою работу. Качественно. Потому что если Амирика Великобритания и Польша целуются милуются с Гитлером и им это нормально, то и нам для своего дела - нормально.

имхо в политике больше пидарасов чем на гейпарадах ибо вся суть политики- кто кого нагнёт и вставит глубже. как соседей, так и собственный народ.
 
[^]
aftopelot
25.11.2016 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (DokBerg @ 24.11.2016 - 21:34)
С литовцами посложнее - то в целом те же нищеброды. И это еще в них РИ вложидла кучу средств. А СССР на ноги поставил, сделал европейской витриной. Впрочем. сейчас прибалты умело возвращаются в нищее состояние, потому как все их благополучие - сугубо от кредитов, а кредиты возвращать надо.

Равно так же было и у Прибалтов. С СССР им было сытнее. И как только им перестанут давать кредиты, этим гордым прибалтам. окажется, что у них опять нихера нет - ни промышленности. ни сельского хозяйства. не зря оттуда молодежь валит, да и не молодежь тоже. Рассказывали мне родичи, что пенсии в Латвии 200 евро...

ты так хорошо осведомлён о положении в прибалтике, а поведай ка мне, голубчик, о постсоветских достижениях России. ну кроме как ударными тэмпами госимущество перешло в руки олигархов и допинго-спортивных достижений, да постройки церквей.
поведай о новых заводах, фабриках и пароходах, о развитии промышленности, прорывах в научной сфере, патэнтах на открытия и изобретения, развитие системы образования и здравохранения, повышении благосостояния народа, да про те же пенсии. ну ладно, скажи хотябы закончили ли електрификацию всей страны, как Ленин завещал?
с нетерпением жду фактов popcorn.gif
а нефть продавать и бензин покупать- дело нехитрое.

а что молодёжь валит, то я уверен- если бы Евросоюз с Россией ввёл безвизовый режим, то потоки беженцев из Сирии и Ирака показались бы слезинкой по сравнению с потоками росийских мигрантов, Германия и без танков превратилась бы в Россию максимум за сезон lol.gif
именно потому не будет этого безвизового режима НИКОГДА ни с Россией, ни с Турцией, ни с Украиной.

Это сообщение отредактировал aftopelot - 25.11.2016 - 14:13
 
[^]
ober19
25.11.2016 - 15:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 01:59)
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 01:42)
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 00:03)

А, так вы тоже идиот ?

Что-то, батенька, вы этим словечком разбрасываетесь частенько.

Я не разбрасываюсь.
В вашем случае - это не оскорбление, а диагноз. "человек с крайне низким интеллектуальным уровнем"

Впрочем вы можете попытаться работать над собой, умные книжки там почитайте.
Может что-то у вас и получится (хотя сомневаюсь, человек не знающих ШКОЛЬНЫХ фактов ИМХО безнадежен)

Удачи !

неуч ты, под доктора косящий. диагнозы ставит. судя по твоим высказываниям не столько по содержанию сколько по манере - баран еще тот, потому как даже не стремишься понять что написано.

идиот - крайняя, третья форма олигофрении. Даже во второй стадии - имбицилии, человек уже не запоминает название дней недели, времени.

Но скажи мне, умник за что мы платили золотом?
 
[^]
ober19
25.11.2016 - 15:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 01:56)


"не одни США" - да вы посмотрите, дурачок, откуда шли суда этого конвоя и где он был сформирован... faceoff.gif

начал путь он из США а потом доукомплектовывался либо в Исландии либо Великобритании северной части.
 
[^]
BattlePorQ
25.11.2016 - 15:35
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 15:14)
Но скажи мне, умник за что мы платили золотом?

Золотом и другими ценностями платили за поставки из Великобритании, осуществлявшиеся до включения СССР в программу ленд-лиза осенью сорок первого и за поставки из Великобритании, США и, насколько помню, Канады, не входившие в эту программу. На общем фоне стоимости ленд-лиза суммы весьма незначительные.
 
[^]
ober19
25.11.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277
Цитата (BattlePorQ @ 25.11.2016 - 15:35)
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 15:14)
Но скажи мне, умник за что мы платили золотом?

Золотом и другими ценностями платили за поставки из Великобритании, осуществлявшиеся до включения СССР в программу ленд-лиза осенью сорок первого и за поставки из Великобритании, США и, насколько помню, Канады, не входившие в эту программу. На общем фоне стоимости ленд-лиза суммы весьма незначительные.

ну если сравнить с одними только танками и редкими материалами поставленными - да, много. Но это золото. которое далеко не так как танко производится. Меня могут ругать но я не делю американскую помощь от иной. Не было прияины как-то разграничивать.
 
[^]
BattlePorQ
25.11.2016 - 15:58
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 15:52)
Меня могут ругать но я не делю американскую помощь от иной. Не было прияины как-то разграничивать.

Основная причина в том, что оплачена она вся так или иначе в итоге правительством США.
 
[^]
JIblC
25.11.2016 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
В целом ленд-лиз это халява для дядюшки Джо от дядюшки Сэма.

"Халявность" лендлиза, как и "широта" души дядюшки Сэма, напрочь разбивается о предоставленные правительством США рабочие места и загруженностью производящих военные ништяки предприятий, что хорошо для выходящей из глубокого ахуя экономике.
Да и потом, умные люди предпочитают воевать баблом, а не человеческими жизнями.

Это сообщение отредактировал JIblC - 25.11.2016 - 17:00
 
[^]
vano2017
25.11.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 15:52)
Но это золото. которое далеко не так как танко производится.

Ага.
Вот и СССР так думал. Оказывая "интернациональную помощь" Испании на всякий случай перевез к себе испанский золотой запас, 500 тонн, однако

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%BE%D1%82%D0%BE

При этом сам имея золотой запас тонн так в 1000-1500.

А потом сказал наивным гишпанским коммунистам "извините, интернациональная помощь была небесплатной"

В этом и разница между жадным дядюшкой Джо и добрым дядюшкой Рузвельтом.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 25.11.2016 - 21:50
 
[^]
vano2017
25.11.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (JIblC @ 25.11.2016 - 16:59)
Цитата
В целом ленд-лиз это халява для дядюшки Джо от дядюшки Сэма.

"Халявность" лендлиза, как и "широта" души дядюшки Сэма, напрочь разбивается о предоставленные правительством США рабочие места и загруженностью производящих военные ништяки предприятий, что хорошо для выходящей из глубокого ахуя экономике.
Да и потом, умные люди предпочитают воевать баблом, а не человеческими жизнями.

Извините, но вы бред несете.

"предоставить рабочие места" правительство США могло и без отправки танков СССР. А просто топя эти танки в море или там в печь плавильную отправляя gigi.gif
 
[^]
ober19
25.11.2016 - 21:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 21:17)
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 15:52)
Но это золото. которое далеко не так как танко производится.

Ага.
Вот и СССР так думал, оказывая "интернациональную помощь" Испании на всякий случай перевез к себе испанский золотой запас, 500 тонн, однако

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%BE%D1%82%D0%BE

При этом сам имея золотой запас тонн так в 1000-1500.

А потом сказал наивным гишпанским коммунистам "извините, интернациональная помощь была небесплатной"

В этом и разница между жадным дядюшкой Джо и добрым дядюшкой Рузвельтом.

Вообще дядюшка Сэм никогда не славился добротой и щедростью.
И если не деньга то кровью либо младенцами брал своё. Я жаднее страны не знаю.
Я никогда особо не в никал в детали, но если все как ты говоришь - насчет золота Испании - то все правильно сделал.))
Все-таки мы в Испании оставили не только танки, но и человеческие жизни.Никакое золото этого не окупит.

Это сообщение отредактировал ober19 - 25.11.2016 - 21:39
 
[^]
ober19
25.11.2016 - 21:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 277
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 21:19)
Цитата (JIblC @ 25.11.2016 - 16:59)
Цитата
В целом ленд-лиз это халява для дядюшки Джо от дядюшки Сэма.

"Халявность" лендлиза, как и "широта" души дядюшки Сэма, напрочь разбивается о предоставленные правительством США рабочие места и загруженностью производящих военные ништяки предприятий, что хорошо для выходящей из глубокого ахуя экономике.
Да и потом, умные люди предпочитают воевать баблом, а не человеческими жизнями.

Извините, но вы бред несете.

"предоставить рабочие места" правительство США могло и без отправки танков СССР. А просто топя эти танки в море или там в печь плавильную отправляя gigi.gif

никто топить не будет. Как раз война и создает заказы для оборонки и как следствие рабочие места. А все подарки как ты говоришь выливаются во впоне конкретную капитализацию территорий. Даже исходя из этого ленд-лиз был оплачен кровью. Америка ничего и никогда не дарила. ЕЕ экономика это не позволяет.
 
[^]
DokBerg
25.11.2016 - 23:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 25.11.2016 - 01:52)
Цитата (ober19 @ 25.11.2016 - 01:40)
]
СССР могла за пару суток захватить Хельсинки морским в купе с авиадесантом и все решить.

faceoff.gif

А сто тыщ народу положили смеху ради ?

не, вы реально идиот, уж извините.

Бредятину про "одним десантным полком за полчаса" от Грачева вы тоже всерьез воспринимаете ?

Забавно, что у тебя что ни пост - то ты рвашься всем диагнозы ставить, причем у тебя имбицила, только диагноз "Идиот". видимо из-за крайне ограниченного словарного запаса.

так вот, недоумок, потерянные на финской войне жизни сделали всего лишь невозможным немедленный вход немецко-=финских войск в Ленинград с сСевера, где граница была в 11 километрах от города. ТО. что у финнов взяли позволило промуорыжить обожаемых тобой европсов достаточно долго, чтобы усилить оборону КаУРа и организовать оборону города.

Учитывая решения фюрера - ликвидировать Ленинград со всем населением - получается, что этим население было спасено. Так что ты действительно дурак. Раньше-то я думал, что ты тролль, но нет.
 
[^]
JIblC
25.11.2016 - 23:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Извините, но вы бред несете. "предоставить рабочие места" правительство США могло и без отправки танков СССР. А просто топя эти танки в море или там в печь плавильную отправляя

Бля, у меня такое ощущение, что этот пост две разные личности писали.
Хотя да - в целом это вещи одного порядка.
И нужно быть идиотом, чтобы топить танчики в море вместо того, чтобы побыть для кого-то пиздатым парнем.
Ну а война в Европе позволяет наебенить ничем не обеспеченного бабла ровно столько, сколько нужно. Профит, хуле.
Цитата
Как раз война и создает заказы для оборонки и как следствие рабочие места. А все подарки как ты говоришь выливаются во впоне конкретную капитализацию территорий

Особенно если учесть, что одна из причин Великой Депрессии - окончание ПМВ и падение числа оборонных заказов))

 
[^]
JIblC
26.11.2016 - 00:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Даже исходя из этого ленд-лиз был оплачен кровью.

Я тут разжую, если вы не против.

В мирное время дуром наштампованные доллары ничего хорошего для экономики США бы не дали - ибо при существовании Европы как торгового партнёра случилось бы перераспределение капитала с сопутствующим обесцениванием $.
А в военное, когда Европа занята много более насущными делами, чем производством конкурентноспособных товаров, ипашить круглосуточно баблостанком сам бох велел.
Ну а интенсивность его работы соответственно напрямую от величины Задницы в Европе и зависела. Так шта - да, лендлиз оплачен конкретной кровью да ещё и деньгами.
Вообще, в некотором смысле мне нравится, как пендостан работает - "я тебе займу денег, чтобы ты смог оплатить мой труд" - бля, это на уровне микрофинансовых организаций в настоящее время. Феерично, надо сказать.
 
[^]
vano2017
26.11.2016 - 00:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (DokBerg @ 25.11.2016 - 23:51)


так вот, недоумок, потерянные на финской войне жизни сделали всего лишь невозможным немедленный вход немецко-=финских войск в Ленинград с сСевера, где граница была в 11 километрах от города. ТО. что у финнов взяли позволило промуорыжить обожаемых тобой европсов достаточно долго, чтобы усилить оборону КаУРа и организовать оборону города.

(временно снимает самоограничение на общение с некрофилом-докбергом)

Так, смеху ради. Я ж своему слову хозяин, сам дал сам взял, хе-хе.

Ну так вот, некрофил - если б Сталин гопским наездом не отобрал у финнов их любимую Карелию...

(потеряв 100 тысяч человек мертвыми (можешь поонанировать на цифру, некрофил) и 200 000 ранеными и обмороженными - прикинь, гниющие, вонючие конечности, аааа.. у тебя встаёт ?)

...то, не исключено, Финляндия и вовсе не ввязалась в WWII. Осталась бы себе нейтралом, у которого нет претензий к СССР и которому с этим СССР нечего делить.
И не было б никакой блокады Ленинграда с миллионами жертв (но тебе, как некрофилу, такой сценарий неинтересен, да ?)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 26.11.2016 - 00:41
 
[^]
vano2017
26.11.2016 - 00:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (JIblC @ 26.11.2016 - 00:00)

Вообще, в некотором смысле мне нравится, как пендостан работает - "я тебе займу денег, чтобы ты смог оплатить мой труд" - бля, это на уровне микрофинансовых организаций в настоящее время. Феерично, надо сказать.

Вы, как обычно, передергиваете. За такое бьют канделябром.

Никаких "денег" США никому не занимал.

США давал в БЕСПЛАТНУЮ аренду (до окончания боевых действий) военную технику и материалы для военных действий и производства военной техники.

После окончания военных действий не убитую технику и не потраченные материалы полагалось вернуть законному владельцу. Бесплатно.

При нежелании вернуть все остатки или их часть - заплатить за эти остатки или их часть.

За убитую технику и потраченные материалы платить было вовсе ничего не надо, халява.

какие тут "микрофинансовые организации", [слово, оценивающее собеседников как людей с невысоким интеллектуальным уровнем] ?
 
[^]
JIblC
26.11.2016 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Вы, как обычно

Где, где блядь это самое "какабычна"? Ты следишь за мной, штоле? Я тебе спокойно жить не даю? Это навязчивая идея называется, к врачу сходи.

Цитата
Никаких "денег" США никому не занимал

А я и не говорил за конкретный лендлиз. Это так, мысли вслух. О чём тебе не то, что намекает, а прям аж криком кричит глагол "работает", кагбэ подразумевающий настоящее время.
Прикинь, ты за четвёртую часть сказанного зацепился - и решил весь пост вхлам размотать... Бомбануло?

Вообще -
Цитата
Никаких "денег" США никому не занимал.

какабычна занимает. В настоящее время - сплошь и рядом. Хохлам занимает - списанные хаммеры купить, членам НАТО - для покупки вооружений, эксСССР занимал - оружие ядерное уничтожить своими предприятиями....
А по лендлизу - не занимал, да.
Лендлизу первЫе строкИ моего письма посвящены - их комментируй.

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.11.2016 - 01:02
 
[^]
vano2017
26.11.2016 - 01:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (JIblC @ 26.11.2016 - 00:51)
Цитата
Вы, как обычно

Где, где блядь это самое "какабычна"?


Я тебе спокойно жить не даю? Это навязчивая идея называется, к врачу сходи.

Цитата
Никаких "денег" США никому не занимал

А я и не говорил за конкретный лендлиз. Это так, мысли вслух.
Прикинь, ты за четвёртую часть сказанного зацепился - и решил весь пост вхлам размотать...

Вообще -
Цитата
Никаких "денег" США никому не занимал.

какабычна занимает. В настоящее время - сплошь и рядом. Хохлам занимает - списанные хаммеры купить, членам НАТО - для покупки вооружений, эксСССР занимал - оружие ядерное уничтожить своими предприятиями....
А по лендлизу - не занимал, да.
Лендлизу первЫе строкИ моего письма посвящены - их комментируй.

"как обычно" для мелких интеллектуальных жуликов, маскирующихся под патриотов.

До крупных вы пока не доросли, Кортнев о вас не знает, хе-хе.

Цитата
Ты следишь за мной, штоле
?

Не льстите себе.

Вы просто типичнейший представитель идиотов-патриотов "по глупости", ничего нового

(за бабло там другие люди работают)


Ни хрена не знаете, но уверены что "лендлизазолота","пендосывскормилигитлера","американскиекорпорацииснабжалинацистов" и прочую чушь.

"патриотический дурачок обыкновенный"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59941
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх