Самооборона в РФ. Действительность.

Наш препод по криминалистике говорил.."ну убили вы человека при задержании, нехорошо, но всякое бывает, ...положите кирпич ему в руку, ему уже всё равно, а вам какая никакая отмазка"....Вывод: мёртвые не кусаются, и ничего не расскажут...

Смотри поменьше пиндосовских теле-сказок. Превед афро-мериканцам и довольным адвокатам, которые из "защищавшихся" тянут бабло до конца их дней.

Согласен. После этого высера дальше читал текст ТСа, считая его ебаньком. Ну или тупой копипастой.

Не все так плохо! Мужик из Миасского это доказал, а это прецедент!

Не пизди. Дело откроют и даже резко.

Вот это и есть "законоприменительная практика".

Тоесть, судья помимо закона руководствуется "внутренними убеждениями" (так это называется, кажется).

А эти убеждения говорят ему, что если он оправдает самооборонщика (здесь и далее - "самооборонщик" - это таки "самооборонщик", а не обдолбанный мажор с травматом, который разряжает магазин в дядьку, который не пропустил его на светофоре), то этим он создаст ПРЕЦЕДЕНТ.

А прецедент этот опасен в первую очередь для него, как для представителя власти. Опасен тем, что этот самый прецедент позволит людям самим вершить правосудие (только не надо тут передергивать и говорить, что я ратую за самосуд) и, таким образом, отбирать у него рычаги влияния.

Так закон не должен давать простора - получается или произвол, или коррупция. И в России не прецедентное право - похожие случаи могут иметь совершенно разные наказания. Поэтому пусть хотя бы введут в законодательство доктрину "Castle", когда человеку, защитившему СВОЙ дом, не надо было бы потом по СИЗО сидеть.

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 10.09.2016 - 21:36

Не, иногда работает. https://lenta.ru/news/2016/09/08/grigorev/

А у нас шмонают на входе + металлодетектор и прочие радости, вплоть до выворачивания карманов. Что у мирового судьи, что у районного. Дальше не заходил.

Защищаться любыми средствами необходимо до последнего вздоха.
И похеру на любой "вред другой стороне", из тюрьмы есть шанс выйти, из морга - нет.

У нас на входе, что к мировому, что к районному двое шмонают, третий документы проверяет + видео.

Чел начал бычить в канцелярии суда, через секунд 5-10 подтянулась охрана и выволокла товарища из здания.

Ну, если уж так ставить вопрос - чиновник же не круглые сутки там сидит. Где-то живёт, куда-то ходит, где-то продукты покупает. Это я так, теоретизирую.

Напомнило: подарили мне как-то брелок-нож (не буду называть, дабы не реклама), миллиметров 70, раскладной. Узкое жало-лезвие, будучи наточенным, готов спорить - полосу на шее оставит мама не горюй. Знакомый мент подсказал - если потом в хлорке хорошо прополощешь - можно и дальше с собой носить, кровь не найдут. Вот такие советы, блин.

примерно так как здесь https://my-hit.org/film/425714/

В России не прецедентное право!

3 были с ножами одноразовыми, я правильно понял?

Обычно менты носят с собой нож, чтоб если застрелил человека, вложить ему нож в руку а в показаниях написать, что бросился на полицейского с ножом, что дает полное право последнему применить табельное.....

Так пусть введут, я ж не препятствую. Просто любой закон можно трактовать по-разному. И даже "мой дом-моя крепость", при желании, можно будет извернуть.

А по поводу "НЕ прецедентного права" - объясните в таком случае, зачем к каждому закону существует куча подзаконных актов и пояснений пленума верховного суда.

Кроме того, вспомните что недавно было в Ёбурге, если не ошибаюсь. Когда мужик отстрелялся от кучи толи цыган, толи еще каких-то "тожерассеян". Его, в итоге, вроде как оправдали.

А что было бы, если бы этот случай не получил бы огласку во всех СМИ в РФ и за ее пределами? Закрыли бы к херам, и дело с концом. Чем это не прецедентное право?

Все эти постановления пленумов и пр. акты нужны как раз для разъяснения мутных мест в законах. Чтобы судьи не крутили законом то в одну сторону, то в другую.
А в теме с цыганами ещё ничего не закончено. Во-первых, постреляли славян-торпед, которых цыгане наняли для силовой поддержки. Во-вторых тот, кто вроде бы стрелял - в бегах. Остальные на подписке, ЕМНИП.
Насчёт кручения законом "Крепость" - это да, никто не спорит. Но если произошедшая пострелушка будет чётко укладываться в рамки этого закона, то крутить будет очень сложно. И уже ментам-прокурорским надо будет доказывать, что убили неправильно, а не человеку сидеть под следствием с мутными перспективами только за то, что он какой-то генетический мусор вальнул.

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 10.09.2016 - 22:35

Охххх....дай-то бог.

В этой теме, я вижу, собрались адекватные люди (во всяком случае - часть), но я вынужден удалиться из, не побоюсь этого слова, полезной и интересной дискуссии. Не потому, что мне нечего сказать - просто банально хочу спать, а мне еще очень дохера работы предстоит сделать.

Если к завтрему тема не утонет с главной и мне будет что сказать - я продолжу, с вашего позволения.

Ситуация, трое ,с ножами напали, и тут , у них падает на пол кобура ( тт заряженный) ,я то что, что в армии не служил, думаю(что за железка, наверное игрушечный) и проверяю( затвор , дерг ), вроде дергается, и чисто шуткой ( пугая, налетчиков) , пуфф, пуфф, пуфф(говорю громко) , не забывая нажимать на (????) . Это чистая (чистой воды ) случайность , Что кобура упала

Случай из жизни.
Иду домой из магазина, примерно в 21.40, летом. Абсолютно трезвый. Метров 50 не дошел до подъезда. Останавливается машина (10 метров до меня) выходят трое молодых людей в возрасте 20-23 (все в изрядном алкогольном опьянении, а может даже и не в алкогольном), двое присаживаются на лавку, а один подходит к машине стоящей во дворе и начинает ее пинать, и бить по зеркалам, стеклам. Я делаю ему замечание (не смог пройти мимо), в результате этот активист пытается набросится на меня, при этом все сопровождается не нормативной лексикой в мой адрес. Пытался его оттолкнуть, несколько раз, тот все одно пытается меня ударить, его друзья сидят и наблюдают. В итоге не выдержал, нанес ему несколько ударов по лицу. Падает. лицо в крови. На асфальте под ним лужа крови. Сам вызвал полицию и скорую. Его друзья куда то слились, я даже не заметил. Приезжает полиция. В процессе выяснении обстоятельств, он начинает прыгать на сотрудников полиции и всячески их оскорблять. Его скручивают и отвозят в ЦРБ, поскольку скорая зафиксировала перелом носа и рассечение губы (надо было зашивать). Меня забирает полиция. Часа через два, после дачи показаний, выпускают. Того типа, после ЦРБ привозят в полицию (от мед. помощи и освидетельствования он отказался), и до утра держат в каталажке.
Утром данный гражданин выходит, и пишет заявление в прокуратуру на меня, и на полицейских, якобы он шел по улице я подбежал и начал "ему крошить ебало" (цитата), а полиция не разобралась . Я военнослужащий, меня таскали в военно-следственный отдел раз 15 или 20, в части грозили увольнением, слава Богу попался грамотный следак, нашел свидетеля, женщину, которая видела все от начала до конца, и во всем разобрался. А то, я даже не знаю чем бы все закончилось.

премию выписали?

Истинно так : пару лет назад знакомый вечером шёл домой с работы,подошёл к палатке взять пару пива,и докопались до него двое поддатых чуваков лет по 20 (хер стоит-голова не работает),как обычно :"добавь на пивко,дай сигаретку " и т.п. А он сам сложенья мелкого,но жилистый. В общем первым ударом сбили его с ног,стали пинать,как по буратине,потом один из нападавших сел на него сверху и начал окучивать кулаками в бубен почем зря (на следствии выяснилось,что он даже какой-то спортсмен) ;знакомец мой понял,что сейчас забьют его,как кроля на шапку,кое-как извернулся,умудрился достать из кармана ножик перочинный,что всегда с собой в кармане таскал (реально см. 8-10 лезвие,не более), и нанёс агрессору несколько ударов в бочину и спину. Выполз из-под него, и стал сваливать в сторону дома.
В итоге получил по ст. 111 4 года отсидки,хотя тот кабан восстановился в больничке за пару недель. А так как раны были нанесены в бок и спину,нападавшие (ставшие автоматически терпилами) придумали (сами,или с подсказки следствия,хз) версию,что они тихо-мирно стояли,пили пиво у ларька,а злобный мелкий тип налетел на них с кесарем, и ну давай резать их,бедолаг направо и налево. И никакие показания продавщицы,на чьих глазах всё произошло, и пары тёток,наблюдавших всю сцену с лавочки,стоявшей метрах в двадцати от побоища,во внимание приняты не были!
PS : вот так-то! А то у нас тут ,замечаю,есть диванные воители,которые любят под разными выложенными видео с драками/разборками написать в праведном гневе нечто вроде :"Что ж никто не встрял?! Да будь там я-всем бы глаз на живот натянул, и моргать заставил", и т.п. ересь....

Это сообщение отредактировал Frogg - 10.09.2016 - 23:21

Расскажу свой невеселый случай. Я родила ребенка, живем с мужем в двушке, вторую комнату занимает брат. Вроде все было нормально, но в один день он, напившись и накидавшись спайсами, заявляет, что он сожжет себя, своего брата и малышку, а меня отпустит, ходил с зажигалкой, поджигал обои. Пиздить его нельзя, в тот момент статья за побои еще существовала, просто вытолкнул мой муж его в подъезд, и его забрали на 3 недели в психушку.
С тех пор моя дочь живет с бабушкой, а этого урода еще 2 раза судили и три раза забирали по белочке. Травит жизнь постоянно. Было бы разрешение, пристрелила бы урода при угрозах дочке без всяких сантиментов. Я думаю, что при таком раскладе, он бы и не угрожал.