Самооборона в РФ. Действительность.

все написанное - верно.
Только один косяк - кто, где и когда считал судей, прокуроров и ментов за людей? И тогда зачем задавать вопросы и обсуждать противоречия, основанные на "человеческих" ценностях?

З.Ы. У меня в соседнем подъезде живет "из органов" в отжатой трешке у наркоторговки, ездит на новом джипе (сам купил, сержант - хули), вечерами гуляет собаку посрать в песочницу, курит на спорт площадке и по ночам включает блатняк в машине.
Если что под стеклом в машине бумажка "член ассоциации ветеранов МДВ". Герб на всю бумагу. ХЗ что это, но, вероятно, такие же животные не трогают.

А теперь вопрос - с чего это народ такой нервный?

Ну как бэ судья и не должен разбираться. Есть следствие для этого. Оно и должно разбираться. В США, например, следствия нет и поэтому у них высокий процент оправдательных. А у нас следствие может снять обвинения, поэтому маленький процент оправдательных ибо дела тупо до суда не доходят.

Это сообщение отредактировал Arceritium - 10.09.2016 - 17:34

Магнитола магнитоле рознь. Достаточно магнитол по 30-40-50 тысяч. Тоже "незначительный имущественный вред"?

+ Прокурора, следователя и судью

И что? Есть закон. Так? Защищая себя/имущество/третье лицо по закону,сделал все правильно,от первой до последней буквы закона.Так? А вот тогда вопрос - что это за блядь-то такая,эта "судебная практика", при которой судья вертит закон,как шлюху на хую и в результате вращения получается абсолютно противоположное закону решение? Откуда эта херня и как с ней бороться? Ой, от последнего вопроса аж сам засмеялся

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 10.09.2016 - 18:32

Ну понятно. Нехуй дальше продолжать в таком случае.

Коменты не отражают полной картины!На самом деле еще хуже!

А почему так? Потому что у нас судьи продвигаются из прокуратуры (читай из обвинения) . Допустим, в США что бы стать судьёй нужно отработать 5 лет адвокатом, и 5 лет обвинителем

Не надо путать тёплое с мягким. Речь о том что, если чел недоволен приговором, то караулить судью у подъезда с пигалем или ножом разницы особой нет. Ножом даже бесшумнее.

Гражданка, банкротства, арбитраж.

Боже здесь все Шварцнеггеры и Стэкхемы и Норрисы собрались , если многие отписавшиеся здесь действительно могут сделать то о чем пишут, то совершенно не удивляет что за самооборону много сажают.

Как осужденный получит ствол в руки? Легально? Нах такая свобода!!! А криминальный можно и сейчас достать...

А я ещё недоволен, что живу в ЖОПЕ мира.

В данном случае практика ничего не подтверждает. Один живой остался.
И вообще, хватит уже про "валить всех наглухо". Все такие резкие Леоны-киллеры, что аж дух захватывает.

Лучше уж сидеть в тюрьме, чем кочумать на кладбище.

давно утвердился в мысли,что это не спроста,а дабы отмазать всяких бояр.вокруг не мало примеров.

Дальше не читал, поставил минус.

Господи, люди, ну доколе вы будете читать и верить подобной хуйне????

"разрешить, блять, "оружее""...

У вас в РФ ДАВНО УЖЕ разрешено "оружее"!!!! Стукнуло 18 - оторви жопу от дивана, и если тебя еще не обеспечило "оружеем" государство (срочку я имею в виду) - оформляй разрешение и покупай дробовик!

Повладел пять лет, не накосячил в этот срок, не бегал по городу/поселку/деревне с ружжом в руках и поллитрой в желудке - пиздуй, оформляй разрешение на нарезное!

"оружее", блять....Журналисты, пишущие подобную хуйню - я понимаю, почему вашу профессию ставят почти рядом с профессией бляди проститутки.

Ни там, ни там - думать нихуя не нужно. Лишь бы "пипл хавал"...

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 10.09.2016 - 20:58

Напомнило старый хит моего района: Вечером в кафе ВОСЕМЬ пацанов (20-22-х лет) задирали двух рядом сидящих ровесников. Но, по крайней мере, один из них был спортсменом - боксером (8 лет тренировок на тот момент) и когда настало время сечи лютой эти двое первыми вышли на улицу и не дали супостатам развернуться казачьей лавиной )) Выходящие по одному через дверь так и полегли смертью храбрых один за другим. Зато потом, на суде, невиннее лиц просто не было. И справки нашлись, будто заработки овердохуя у них из-за больничного пропали...

Самая эффективная самооборона - на тебя напали, завалил наглухо, добил, трупы утилизировал.
Что так, что так посадят за убийство, но если от трупов грамотно избавишься, может и не найдут.

Чушь, если носите не складной, то да 90%, что поимеете проблемы.
Если не большой складень, так называемый перочинный, то ни хрена не будет в 100% случаев.

Причём вся хохма в том, что суду не важно, чем ты будешь обороняться. Хоть топором, хоть стволом - один лёг, значит, один должен сесть. Вот эти законы надо менять. Как в Штатах - доктрины "Stand-your-ground", "Castle Doctrine".

Ты хоть кого-то в жизни убил? Утилизовал? Вот же пиздаболы диванные.
Лично я уже больше 2-х лет в ДНР живу, и дохуя насмотрелся. Но не могу сказать, что могу вот так завалить. А диванные пиздаболы - могут. Ни крови, ни кишек не боятся.
Ты где именно в укропии живёшь? Небось, подальше от передка, потому что там люди такими словами не разбрасываются.

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 10.09.2016 - 21:14

Камрад, ты не прав немного.
Законы у вас более-менее вменяемые. Законоприменительная практика - вот что надо менять.

Почему же небогатые. Именно для того, чтобы ПЛАТИЛИ, бесплатных всегда сажают.

Не могу сказать. что прям нормальные, потому что допускают весьма широкую трактовку следователями и судьями. Захотят (если заинтересуешь) - на свободе оставят, а захотят - сядешь. И всё это в рамках одного и того же закона.