Самооборона в РФ. Действительность.

При замесе нужно валить вглухую максимальное количество, что бы потом не было обидно, что ты виновен - а ему (им) конфетку.

Это сообщение отредактировал Grrakkh - 10.09.2016 - 16:00

А в наших реалиях только т.н. "метод Дога" и рулит- валить наглухо нападающего/их и исчезнуть с места . Тут 50 на 50 - могут найти,но чаще нет,лишь бы сам не разболтал. Верить в наше россиянское "правосудие"- ну,блядь,даже не смешно. Помните того армянина,что в селе под Тулой,завалил у себя в доме кухонным ножом нескольких вооруженных бандитов? Та вот,первым делом,что сделали полицаи - это возбудили против него уголовное дело о "превышении" ! А глава СК по области заявила,что у неё бляди такой есть достаточно оснаваний полагать,что тут явное превышение пределов обороны! Вот так вот! И если бы не общественный резонанс,то сидеть бы ему лет 200 !
Зы. Кстати,в начале января был случай,когда к мужику завалилиь 5 пьяных человек с соседнего села,избили его,брата а он,очухавшись,завалил четверых из ружья - вот чем там кончилось? Кто знает?
Зы.2 В Россиянии каждый год садят в тюрьму до 2000 человек,посмевших защищать себя,семью,имущество.
Хуле,россиянский суд ,он,падла,обвинительный - 99,9% обвинительных приговоров и льшь 0,01% - оправдательных.
Зы.3. И такая хуйня будет продолжаться всегда,т.к. эти статьи УГ не рассматриваются судом присяжных.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 10.09.2016 - 16:00

Хуйня все это. У нас тот прав-у кого больше прав. Власть и деньги развернут любой закон в обратную сторону!

Да не юристы это... Пойми, у нас в стране все хотят избежать ответственности зи свои действия, свести ответственность за принятие решения к минимуму, поэтому такая формализация. Но это фактически упрощает законодательство. Если говорите о "быдле", прикиньте каково обывателю в прецедентной системе. Там для защиты своих интересов обывателю, не прибегая к услугам третьих лиц, придется бросить работу и анализировать множество случаев имевших место ранее.
Если для ТСа погоня с молотком за похитителем магнитолы - необходимая оборона, то не в сложности понятий дело.
Впрочем я с вами согласен. Профессиональным юристом должен быть судья. Он должен всё знать и сам всё устанавливать. Состязательность сторон - полное говно как и капитализм в целом. Направлен для облегчения труда судьи и снятии с него части ответственности.

"УК РФ, Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку..."
Исходя из УК РФ как убийство может быть неумышленным? Или масло масленое?

Да-да-да, сказки венского леса блять, а то я со следаками не сталкивался, не опера в отделении, а именно следаки. Знакомого проходившего свидетелем по делу об ограблении в итоге укатали за разбой и убийство, т.к. подозреваемые не были задержаны (слились в ченожопию наверное, может и при помощи мусоров), а у приятеля каким то чудесным образом вдруг оказался мотив на совершение преступления и в итоге сперва СИЗО, потом следствие, потом срок. И всем похую на всё, прокурор лопочет своё, судья адвоката послушала конечно, только вот это всё спектакль, всё уже решено, зачем следаку висяк, если есть кого закрыть.
А по факту пацан сидел ждал жену в машине, увидел как черножопые грабят мужика, кто-то уже позвонил в мусарню, приятель вызвался свидетелем.

Так что не пиздел бы тут блять.

Пы.Сы. Что ваших мусорских/прокурорских/судейских деток каждый день насиловали и грабили, а свидетелей и тех кто мог помочь "не находилось" потому что народ видя преступление и зная вашу систему просто проходил бы мимо.

Пы.Пы.Сы. Нормальных ментов/прокуроров/судей (есть такие...процента 2-3) данное пожелание не касается.

Чел зарезал в драке нетрезвого южанина-дальнобойщика, тот приставал у ларька к местной девченке, признали самооборону. Чел не сидел ни дня. Лет десять тому назад было. Питер.
Как теперь бы поступили, не знаю...

Лихо Вы подменили незначительный имущественный вред в случае с хищением магнитолы и покушение на причинение смерти нескольким лицам в случае с поджогом дома при нахождении в нем людей. Далеко пойдете.
Ну а моментальный переход на личности Вас также прекрасно характеризует.

Это сообщение отредактировал Shevmax - 10.09.2016 - 16:22

ganzer

Ага, только запрет на свободное обращение мешает, больше то никак судью не наказать. Кто захочет - и ножом и битой и чем угодно накажет. Но так как я не вижу вала (да даже единичных) случаев наказания "коррумпированных судей", то запрет на свободное обращение короткоствола это лишь отмазка.

Оправдали.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1447493.html

Это сообщение отредактировал SnakePlisken - 10.09.2016 - 16:26

Так что ПРАКТИКА подтверждает "валить надо ВСЕХ", а там "Бог рассортирует". "Страна чудес" бл..ть)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 10.09.2016 - 16:39

Выгодно! Государству ,нашему государству Россиянии, это выгодно. Такие действия властей создают давление на граждан,внушая им,что против государства,против этой власти ,он говно. И государство сделает с ним,с человеком и гражданином,все,что только захочет и похуй на то,что гражданин прав. Ну и промывание мозгов с помощью СМИ. Это вбивается каждый день со всех экранов и полос. И результаты этих действий шедевральны - много мы видим/слышим митингов/шествий/обращений и сопротивления охуевшим чиновникам и зажравшимся представителям власи? Много граждан поддержало дальнобойщиков с "Платоном"? А трактористов с Кубани ,которых отпиздили полицаи и объявили экстремистами и сейчас дело шьют?..
Вот так каждый день,час,внушается,что только выебнись - задавят. Все в лучших традициях - отупляй,запугай,разоружи и властвуй!

Интересная тема. ТС написал про теорию. Когда ему возразили, что он неправ, большое количество людей начало доказывать правоту автора либо же несправедливость закона ссылками на правоприменение.
Не надо путать тёплое с мягким. Закон и его применение - немного разные вещи. применяют законы люди.
Самое интересное, что правоприменителей не с Марса завозят и не с Венеры, они тут рождаются, такие же как мы.

Менталитет людей нужно менять не только в правовом поле Меняться нужно всем и везде Тут можно по разному смотреть на вещи К примеру :
А ты помог в расследовании преступления ? К тебе пришли но ты сказал что ничего не видел и не знаешь Ты уберег себя от назойливых ментов но поставил потерпевшего или свидетеля или обвиняемого в приятное положение
Пример 2 Ты видишь нарушение закона на улице Ты бежишь звонить в полицию? Или может ты сам кинешься предотвратить ? Может Но это единицы среди нас И менты конечно тоже виноваты Никто их не оправдывает Но все таки винить одних ментов думаю не надо
К примеру еще попроще уже не про ментов
У меня есть друг в германии Там улицы моют шампунем Там чисто Не потому что моют а потому что не сорят Вот как то так у меня мнение

Приходит преступник, не хотящий в тюрьму, к некоррумпированному судье, который отказался взять денег, и делает из него дуршлаг!
У каждой медали две стороны!
Я б скорей судей, прокуроров, адвокатов и прочих судьбы вершащих за уличение в нарушении закона, который они и хранят, ставила б к позорному столбу сперва, на пару суток, а потом казнь. Смертная. Тогда б и поменялось у вершителей судеб в голове что-то. И шли б на такую должность только те, кто реально торжества правосудия хочет. Жестоко, но избалованное человечество по другому уже не может.
Минусатор пояснит позицию? И да, я считаю, что наше деклассированное общество не готово к тому, чтоб разрешать оружие. Гопники разберут первыми, а часть немодных нынче вежливых и пугливых людей не вооружатся. Мне вот станет ходить страшней по улице, я лично не готова в людей стрелять из огнестрела, зато другие в меня могут быть готовы...

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 10.09.2016 - 17:28

Отсюда вывод:надо менять не законы,а ментов,следаков,прокуроров и судей,причем во всероссийском масштабе

Мир вокруг нас не идеален и идеальным никогда не будет.
Реальность такова, что когда чужие люди решают нашу участь, им абсолютно пофигу правы мы или виноваты. Они делают свою работу, и делают они ее так как им проще или выгоднее, так было и так будет. Соответственно наша задача сделать так чтобы следователю, прокурору, судье стало вдруг не все равно и кто нибудь принял нашу сторону. В противном случае можно сколько угодно жаловаться на несправедливость, может быть кто то и посочувствует..

Почитал каменты. Неужели всё так беспросветно в РФ?

Нет так не будет вечно Когда коснется засранца такая же участь, а она коснется рано или поздно, он уже по другому петь будет

Согласен, коллега расказывал, более простой случай не криминальный но... он увидел как загорелся гараж позвонил, сообщил, потом менты его мурыжили мол сам же и поджёг.

Да не Нормально в общем Это мы 1 момент обсуждаем Он паршивенький И зовут его Закон Менты А в остальном за исключением еще пары социальных моментов все хорошо)))) Особенно власть имущим

Вам респект А в общем вот по этому все и бегут куда подальше У меня знакомый тоже за девушку заступился, так мало того что сломали верхнюю часть челюсти так, что после 3 операций у него глаз так и остался чуть глубже чем надо, но еще и на бабки поставили Там какая то братва была

да-да, все кругом мрази, я понял. И все же ТС, купи словарь

не знаю ни одного абсолютно честного полицейского. вобще ни одного, сколько не сталкивался, прося о помощи, все бесполезно, ни работники, а уебки попадались. лучше уж если проблема к бандитам обратиться знакомым, там то уж по справедливости будет, а не по мусарскому типа закону.
два раза я свою жизнь защищал, и оба раза чуть не осудили. причем я был конкретно прав. что законы говно полное, что люди, которые их применяют на свое усмотрение, за бабки и другие знакомства.

Есть Я видел и общался Но таких зажимают на работе Они не могут практически ничего