В чем смысл феминизма?

а про то, что вообще собственный мусор разбрасывать некомильфо, десятки и сотни ответственных мужиков (а это такой детский уровень ответственности - убрать за собой) даже не слышали

То , что вы их не знаете не значит что их нет .
"Американский компьютерный ученый и военный деятель Грейс Хоппер (Grace Hopper), участвовавшая в создании первого в США компьютера Марк I, в 1950-х разработала первый в истории компилятор. Он предназначался для языка программирования COBOL."
"Изобретения Олив Деннис (Olive Dennis) полностью изменили характер поездки железнодорожным транспортом в начале XX века. Среди них - откидывающиеся полки, грязеотталкивающая мебельная обивка, предоставление бесплатных полотенец,жидкого мыла
Более того, именно Олив спроектировала вентиляционную систему для поездов, при которой чистый свежий воздух подается каждому пассажиру индивидуально, а также придумала светильники, которые выключаются на ночь. "
"Кэтрин Блоджет (Katherine Blodgett) была первой женщиной-ученой, принятой на работу в «Дженерал Электрик» («General Electricм). В 1938 году она изобрела неотражающие стекла."
"Глушитель для автомобиля также изобрела женщина - этот акустический фильтр изобрела в 1917 году сконструировала Эль Долорес Джонс (Elle Dolores Jones)."
"Среди изобретений советского химика Анны Межлумовой, имеющей 24 патента на изобретения, - создание высокооктанового бензина."

Простите,но я не женщина .

И вообще - о каком равноправии можно говорить, когда у них есть сиськи, а у нас нет?
Ведь перед сиськами нормальный мужик по большей части беззащитен :)
Ну не совсем, конечно, но все-таки, все-таки :)

В истории создания языка КОБОЛ написано скромнее "была руководителем группы разработки"

Сравним? Эйнштейн, Менделеев (ну почти ХХ век), Циолковский, Королев, Хокинг, Хаббл, Ферми ... Это навскидку. И это - не просто "улучшайзеры". Это - МОСК! )))

А вообще-то я спрашивал про ПРОЦЕНТ и ВЕЛИКИХ женщин. Я не утверждал, что женщин с мозгами не бывает.)))

Добавлено в 01:04

Истина! )))

Странный комментарий. В подворотне мне могут, как вы выразились, "навалять" вне зависимости от пола и "гопник Вася" он не лучше, у него просто другие возможности. Законы, защищающие права женщин у нас есть и весьма неплохие по сравнению с другими странами, и насколько мне известно отменять их не собираются. Главное чтобы они соблюдались. Хотя конечно нет предела совершенству. Возможности себя реализовать есть, были бы упорство и талант, и каждый выбирает свой путь в меру способностей.
А по поводу небытия. Бессмертие - это наши дети. Они несут в себе информацию о нас и всем нашем роде на генетическом уровне.

Хочется напомнить, что физиология тела у полов разная. И - да-да! - мышление тоже разное. Именно отсюда происходит тот факт, что гениев среди мужчин больше, чем среди женщин (увы, но и идиотов тоже, такова уж кривая распределения, что есть то есть). Есть порядка 5% женщин, которые совершают прорывы в науке и прочих областях (Мария Склодовская-Кюри, Ахматова, Цветаева и та же Цеткин). Остальные 95% - вы хоть усритесь - не преодолеть. Так называемая "теория стеклянного потолка" - бред. Все выкрики про "намнедаютдостичь" - бред. Воспаленное сознание импотентных по своей природе тёток (как и припекаемые пуканы) - факт. Каждый занимает ту нишу, которую способен занять. У меня были в начальниках и мужчины, и женщины (то есть женщины способны достичь определенных высот, без квот и кудахтанья про феминизм). На сегодня есть примеры женщин-лидеров как по призванию и способностям, так и по "квотированию" (типа, дайте нам места, выобязаны). Пример: Хоркина, Кожевникова, Кабаева и прочие сиськоноски - нахуй они в Думе нужные? Да не нужны (хотя, правды ради, там не нужны и многие писконосцы). Тем не менее, вопрос: зачем они там? Что они кардинального поменяли, внесли, решили? НИ-ЧЕ-ГО. То есть они - ноль. Наебуллина и Мизулина - яркие примеры деструктивного курятника. Милонов - та же баба. Меркелиха - возможно, неслабый лидер. Кондолизка Райс - где она? Она же так яро сралась! Слилась.
Не валите на "образование разрешили недавно получать". Образование - инструмент. Сантехнику нахер не надо умение решать интегралы. Крестьянину в хуй не впилась физика твердого тела. Образование нужно уметь применять, микроскопом гвозди не заколачивают. А твой пример - образец подмены понятий.

И напоследок: ты привела примеры изобретений женщин (да и те - спорные). 5 штук. Привести примеры изобретений мужчин? Процент посчитаешь? Не позорься.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 21.03.2016 - 01:09

Как меня бесит наивный непуганный феминизм ввиду свалившихся на меня по жизни неженских обязанностей. Какая это всё тупость. Как плохо соображают эти тётьки с плакатами. Как мало в их окружении мужчин, глядя на которых они бы поняли, что занимаются хернёй. Куда катится этот мир!..

вообще-то надо было читать что я писал выше .
Средний процент высчитывается из общего количества существующих единиц ученых и изобретателей.
Я писал выше что патенты не регистрировались на женщин и мы как минимум не сможем точно сказать сколько из патентов,приписываемых их мужьям или отцам на самом деле принадлежат им, так же как и не сможем точно сказать сколько из изобретений в истории на самом деле принадлежат женщинам . В таком случае система подсчета среднего результата нарушена и высчитывание процента не показательно.
То есть - давайте разрешим женщинам учиться с 19 века, а потом спросим кто из них был великим химиком или инженером до этого? Хм...
"К последней трети XIX века основная битва происходит за возможность получения высшего образования. Инициаторами этого процесса были, как ни странно, мужчины. За равноправие женщин в сфере образования выступали А. Н. Бекетов, А. Н. Бутлеров, Д. И. Менделеев, Н. И. Пирогов и др. И. М. Сеченов покровительствовал первым женщинам-вольнослушательницам, посещавшим Медико-хирургическую академию.

Для этого времени характерна эмиграция женщин в западноевропейские страны, где они могли учиться в высших учебных заведениях. Это были, прежде всего, Швейцария и Франция, так как в Германии женщины получили право на высшее образование лишь с 1890 г. Присутствие женщин-студенток на занятиях зависело от согласия профессора-мужчины. И лишь в 1919 году право на образование было закреплено в конституции Германии."

Секунду, секунду... То есть изобретение (или открытие) невозможно без высшего образования? Чо, серьезно?

Для этого надо иметь докторскую степень?! Данунахуй....

MisClerical
ipv4
Многие женщины могли бы стать прекрасными учеными, писателями, но в силу обстоятельств, они обычно уходят из науки и выбирают семью. Чтобы воспитывать Эйнштейнов, Менделеевых, Циолковских, Королевых.
Знаю немало таких примеров даже в нашем веке. Талантливые девочки выходят замуж и напрочь выпадают из профессии, несмотря на прекрасные способности.

Копипаста или твоя мысль? Грамотно сформулировано.

Интересно, если провести опрос - многие ли женщины согласились бы поменять пол (волшебством старика Хоттабыча, естественно, чтоб все взаправду, МПХ настоящий и т.д.)? Что-то мне подсказывает, что таких женщин будет ооооооочень мало, ибо их спинной мозг вовремя шепнет(так уж природа устроила) - "ты че, дура чтоли".
Да, есть определенный процент женщин, довольно близкий мужчинам по интеллекту и мышление, но он небольшой. И законы у нас в стране вполне адекватны к женщинам, так что этот феминизьм, ИМХО - от лукавого. Для нашей страны уж точно

Это сообщение отредактировал Kargott - 21.03.2016 - 01:31

А многие мальчики-то, ясное дело, из грязи в князи, да? Не несите пурги. Изначально природой заложено, что мужчины - это открыватели, пробователи, тестеры, на них возложена функция изменения и революции. Женщина - накопитель, сохранитель и продолжатель, она всегда будет на шаг позади мужчины. Это мужчины пробуют новое, это они участвуют в отборе (и естественном тоже, на них природа тренируется и вводит новые варианты), это они расходный материал. На женщине лежит важнейшая функция - сохранять и продолжать, совать пальцы в розетку - не ее дело.
Почитайте специализированную литературу о различиях между женским и мужским организмом. Почему нет женщин пилотов? Потому что не могут (физиологически не могут, а не потому, что "запрещают"). Где все женщины-полководцы? Нет их и не будет по определению. Где женщины физики-математики-двигатели науки? Их не более той самой погрешности в 5%. В начале 19 века преподаванием в школах занимались мужчины. Разрешили преподавать женщинам, и за 30-60 лет женщин-преподавателей стало более 80%. Это их направление, вот они его и заняли, весьма органично, надо сказать. Почитайте, почитайте, примеров не перечесть. Дело не в "не дают, мы гениальные бабы, нам просто мужики не разрешають!!!", а в физиологии, реально.

Т.е. мужчина должен?)И за кофе с пироженкой заплатите?)))

Это сообщение отредактировал ХзХз - 21.03.2016 - 01:42

самэц йопта, отбрил

Это сообщение отредактировал CaraWthAgiel - 21.03.2016 - 01:49

феминизм-то мжт и от лукавого (не идеей, а исполнением, что плохого в идее "не дискриминировать"?), а вот умных и логично изъясняющихся мужчин вокруг не сказать чтоб толпами ходят, право же, ещё поискать(
так что "процент женщин, довольно близкий мужчинам по интеллекту и мышление, но он небольшой" - утверждение неверное, дураков море и м, и ж, всё довольно-таки выровнено (женщин в нынешних научных институтах предостаточно, и не все уборщицы)

Это значит- нех мужикам на каблуках ходить!)))

Это обьективность, как бы не хотели видеть обратное. Мужчина - заточен на внешний мир, женщина же на пещеру, соответственно мужчины всегда успешнее в работе и карьере.

Добавлено в 02:14

Тоже заметил такую особенность российского феминизма

Это сообщение отредактировал paradox316 - 21.03.2016 - 02:15

Именно так. Феминизм выступает за максимальный приорат прав женщин над правами мужчин.
Стыдливо прикрываясь лозунгами о равных правах.

Но в России феминизм на нашел поддержки, т.к. все его разумные цели достигнуты.
Вплоть до отьема по умолчанию детей у особи мужского пола, в случае развода.

у мужчин и женщин должны быть равные права! но у женщин чуть более равнее XD


Добавлено в 02:48

мужики их придумали, так что имеют право XD

недоебит у них.

Я говорил о психофизиологических особенностях, при этом типичная женщина может быть интеллектуальна и быть научным работником определенного уровня. У нас в стране нет проблемы явной дискриминации женщин. Вопрос то в том, что все равно М и Ж разные и товарищ MisClerical это вполне грамотно и здраво расписал. Невозможно полное равноправие, от природы невозможно. Юридически оно должно быть, фактически-его не будет никогда.
Посмотрите фильм "Солдат Джейн" кстати. Там тоже про феминизм , и почему женщина не может делать некоторые вещи. Даже не потому что запрещают

Это сообщение отредактировал Kargott - 21.03.2016 - 03:08

спорить на тему феминизма на ЯПе нет никакого смысла. тут никто дальше своих 45 см не видит

MarkGray

Глупость сморозили.Есть масса отцов одиночек.Которые не слова говорят,а дело делают.

Да неужели? Вот Вы нам тут глаза открыли! Может, и статистику судебных решений приведете? Сами "глупостей не морозьте"!