Ужасы вооружённой Америки

Вы по знакомым проебежитесь - сильно они верят в чесность власти и милиции? А так, достаточно один раз мимо проходить в не то время и не втом месте - узнаете какая она

А еще желательно поработать на госслужбе и посмотреть на кухню изнутри.
А так, многочисленные случае, в том числе и по ТВ, как только рядовой гражданин влипает в какой то более-менее средний блудняк, особенно если кто-т из власти - ты есть никто и звать никак и рассчитывать на добрых дядь в погонах можно и не рассчитывать.
Вот такая она наша милиция. И судя по количесву гопоты, наркоманов, убийств, грабежей, автоугонов - я хуй знает чем они занимаются.

Кстати, самые вежливые очереди, что я видел - это в разрешиловку и на стрельбище. Тихие, вежливые, улыбчивые люди, сплошное "Извините, разрешите, пожалуйста" :)

Да мы друг-друга перестреляем. Я уже готов начать с черных

Сразу видно таких ковбоев мальборо.из пистолета ни разу не стрелял а все туда же прет начитавшись оружейного популизма, из пистолета далее чем 50 метрлв крайне трудно попасть в реальной ситуации.10-15 метров наиболле чатая дистанция применения пистолета.метров за 40 бльшинство вашей паствы из макарова едва попадут в 200 литровую стоячую бочку.

Кратко, зачем гражданам компактное эффективное оружие самообороны:

Ещё один....

Ты как себе революцию с пистолетами представляшь?:)) Вот пришла толпа в 1000 человек к белому дому, достали пистолеты и стали устраивать революцию? Ну выползет из подземного гаража два БТРа и на этом революция кончится, секунд через 30. То, что от "революции" останется - соберут совком и веником.


Кроме того, УЖЕ разрешены дробовики, карабины и снайперские винтовки. Сколько из ЛЕГАЛЬНОГО оружия убивают в год?

револьвер гильз на месте преступления не оставляет, что-же до пули они в 8 случаях из 10 деформируются так что экспертиза не возможна да и зачастую их не находят, и добавить сюда то что даже БЭ далеко не всегда дает однозначный результат

а сейчас возможности нарваться на опера в штатском совсем нет? не работает пример от слова совсем, ибо и сейчас примерно 4-5 конфеток (исходя из кол-ва легального и нелегального КС на рукаж) из 100 уже с цианидом и это гопоту не останавливает.

Это закон Дарвина в действии. Если бы мальчики были поумнее, они бы не стали трогать пистолеты, а вызвали бы полицию. Но поскольку у мальчиков была большая задержка в развитии головного мозга, то они решили похвастаться своими пистолетами продавцу магазина, и получили каждый по пуле. Угадайте с трех раз цвет кожи мальчиков.

а зачем вам парни стрелять на 30-40-100м из пистолета?
речь о самообороне или об обороне, это минимальная дистанция 5-15м
если мне покажут йух за 100м с целью оскорбить, я его даже не увижу

А кто говорит про свободную продажу оружия????

Ребят, ну не ленитесь почитать комментарии, народ с 6 утра пишет!

Если ты ни разу не стрелял из пистолета, то зачем коментируешь темы по его применению?:)

я не буду не в кого стрелять! Просто разрешите мне стрелять в тире из P.08

Это сообщение отредактировал Джонотан - 15.01.2016 - 10:38

Парирую.
1) Далеко не всегда. Не надо мыслить стереотипами. Как говорит мой знакомый, бывший опер, тупой маргинал, вышедший на гоп-стоп это просто долбаеб, а не преступник. Таких быстро ловят, закрывают. Но очень часто (ну в разрезе статистики преступлений) гоп-стопом промышляют вполне себе не дураки, а хладнокровные и прошаренные личности, причем вполне благополучные и несудимые.
2) Для маргинала никаких, но для действительно прошаренного типа думаю проблем нет.
3) Ну сообщит он в органы и чего? Сообщение в органы автоматом активизирует радиомаячок в стволе и вызывает группу захвата на адрес гопа?
4) У меня 2 вертикалки и гамовская пневма на 20 джоулей. Но короткоствол в общем доступе считаю ненужным и даже вредным.

С неменьшим Уважением.

Я влюбилсо!

представляешь я в мрэо гибдд тоже самое видел - все вежливые донельзя, откуда же столько быдла на дорогах

Покусакус

Так проводили эксперимент, в какой то стране, к полицейским на полигоне подходил человек с муляжом ножа, доставал этот муляж на расстоянии 5 метров от полицейского и нападал. Среагировать успел 1 из 20 вроде как.
Я честно не знаю сколь показателен этот тест, и с какого расстояния преступник проявит свою агрессивность, может его и за 100 метров будет видно, а может он со спины арматурой по затылку даст.

А зачем себя не заливать - заливай, всяко лучше, чем быть задушенным.

ну вот писать меня толком не научили, мало кто поймет что мной написано, у врачей почерк такой же непонятный, но красивей. так что еще не всех и научить то можно

Истина.
Как-то ездил с товарищами пострелять, заметил за собой: когда в руках ружьё - даже манера разговора немного меняется.

Вот-вот!
Самые вежливые люди в метро, что я видел - здоровенные накаченные бугаи, самые конфликтующие - бесформенные тётки за 40+лет.
Где-то на япе была тема, как в автоклонну мужиков, ехавших на охоту, влетел упоротый мажор. Так мажор выёбывался, а мужики, в т.ч. тот, чью деклику этот наркот угробил, были - сама вежливость и терпение.

А неадекватному соседу, выгуливающему собаку на детской площадке оружие и не нужно - таки обычно свою собаку пытаются натравливать на делающих им замечания.

Эй, Вы меня вообще чуть не в ангелы ада в одном из своих сообщений причислили, а теперь вон, в собеседники записали?

Хотя я, если честно, очень рад и благодарен - всегда, как мне кажется, какое-то соглашение намного лучше противостояния.

С прошедшим старым новым годом! А мне спать пора - ужас, пол-третьего ночи!!

Всех благ, друзья, всем, и, самое главное, здоровья!!

Харош пиздеть.

Там каждый месяц массовая бойня, не говоря уже про простой криминал. Даже обезьяна ваша в шоке.

[QUOTE=DE23RUS,15.01.2016 - 13:12] А почему у гопника-то это оружие появится вдруг? :) [/QUOTE]
1) Гопник - такой же точно гражданин РФ и будет иметь ровно такие же наравне со мной права. И на общих основаниях сможет это оружие приобрести.
2) В принципе приобретение пистолета будет одной из его приоритетных задач. Зачем монтажник СКС приобретает обжимку? Его работа - монтаж сетей, обжимка его инструмент. Работа гопа - отъем материальных ценностей населения и пистолет - весьма неплохой для этого дела инструмент.
3) В конце-концов гоп может отжать оружие у незадачливого рэмбы, который купив пистолет не смог им воспользоваться. Или думаете гоп отожмет у него портмоне, а пекаль оставит?
4) Оружие - такая вещь, что в кругу обывателей оно не так уж и нужно, в отличии от криминальных кругов. Вполне естественно что больший оборот оружия, больше способов его достать именно среди криминала. И отмена запретов хоть и повысит оборот оружия в кругу обывателей, но в криминальной среде этот оборот вырастет на порядки. Проще говоря, сейчас кому-то невозможно достать оружие, кто-то умудряется. С отменой запрета его смогут теоретически получить все, но кто и раньше его мог вымутить смогут получить его еще проще. [/QUOTE]
1. Гопник НЕ имеет равных со мной прав в отношении оружия. Ты просто не в курсе, как именно выдаётся разрешение на приобретение.
В частности, если человек на плохом счету у участкового или конфликтует с соседями (которых участковый обязан опрашивать при составлении рапорта) - получить лицензию ему будет практически невозможно.
2. Идти на "гоп-стоп" с легально приобретённым оружием может только идиот.
Во-первых, тем самым он автоматически удваивает-утраивает свой срок. Сравнивайте сами: ст.162 УК РФ "Разбой", часть вторая - до 10 лет; ст. 161 УК РФ "Грабеж", часть первая - до 4 лет.
Во-вторых, если он, не дай бог, выстрелит из своего легального пистолета, его вычислить по пуле будет на порядок проще, чем при стрельбе из НЕлегального пистолета.
Именно поэтому преступники, как правило, пользуются НЕлегальным оружием.
4. И оно у них УЖЕ есть: почти 96% организованных преступных групп, раскрытых в 2006 году, имели в своих арсеналах огнестрельное оружие.
3. Почему же тогда сейчас, когда на руках у "незадачливых рэмб" более 6 млн. стволов, они являются источником менее чем 5% нелегального оружия? Почему за время существования МВД его сотрудниками (простые участковые, напомню - далеко не спецназ) было утрачено (похищено, утеряно, утоплено, сгорело в пожарах и костра и т.д.) всего около трёх с половиной сотен стволов? Что ж гопники у милиции оружие не поотбирали?

Это сообщение отредактировал ABoyko - 15.01.2016 - 10:41

конечно , а что этим сыновьям будет мешать в темном подъезде дубиной по голове ударить и ствол забрать заодно телефон с кошелкем отжать или прежде чем ты заходишь в подъезд ты первой вежливо пропускаешь гранату ? что этим сыновьям будет мешать загнать тебе финку среди ребер в лифте ?

для начала надо нормальный закон о самообороне ,разрешить свободное ношение , в заключение разрешить покупку нарезного без стажа .

ну и напоследок : Педофил Леонид купит пистолет , подойдет к вашему ребенку и под угрозой применения оружия увидеть его куда ему вздумается и изнасилует , что ты дочере скажешь? - с каждым говно случается или ты потерпи еще года 3 и мы их всех выпилим . Но вы же конечно скажите , кто нибудь из прохожих увидет что подозрительная личность с пистолетом ведет ребенка к пустыри и попробует его остановить , да вот х*й , тебе ни сегодня-завтро станет на улице плохо , х*й кто подойдет и скорую вызовет народ у нас не тот . Или помните историю как поцик взял у отца карабины и пошел стрелять в школу , половина из вас по утру пару носков не могут найти , о каком надлежащем хранение оружия может идти речь , вы уверены что одноклассник Петя не возьмет у папы пистолет и не придет в школу с ним , что бы положить пол класса из-за неразделенной любви и тех кто его чмырил . Пусть после первых жертв его положит физрук Анатолий , вам с этого полегчает ?

Видел этот видос. Вообще достаточно странные условия для теста - обе стороны поставлены в "тепличные" условия. Грамотнее было бы, если сделать массовку и условия улицы, и 1 из 100 начинает вести себя подозрительно и приближаться для атаки.


А пишу я сам омерзоидно.

Так, а скажите мне, разве преступнику не проще ограбить со стволом или без, старика или ребёнка, немощного человека или инвалида, женщину, сотрудника забегаловки?

Скажете, что с оружием будут грабить только дорогие машины, квартиры и банки? Ошибаетесь.

Во первых - не все могут себя сами защитить на месте, во вторых, насколько должны взлететь зарплаты охранников или продавцов, чтобы они могли спокойно применить оружие. К тому же вор готов применить оружие, он его зарядил, достал и взвёл курок. А ваш ствол где? Понятно, что тут приходится рассчитывать только на свою реакцию и подготовку.

Помните видео, как в Красноярске залез какой-то урод, со стволом или ножом, не упомню, в мини-магазинчик. Женщина воспользовалась моментом и выбежала за дверь, и держа её снаружи звала о помощи. Прохожие ей помогли, потом подтянулся наряд и скрутил нападавшего. Наверное он был алкашом или наркоманом.

2 мужчины в метро, которыми восхищался весь ЯПъ, направили стволы в сторону какого-то чучмека, у которого ствола не было, но наверное был "острый язык" и нож. Что они своим примером показали? К тому же они явно тренированные люди и стволы были у них на готове под расстёгнутыми куртками.

Идёте вы по улице в рубашечке из кафешечки и денежками по набережной или в дублёночке по заснеженной улице. Откуда и с какой скоростью вы будете доставать пистолет? Если машина есть, то из бардачка. И то, не факт, что вы успеете сделать это.

К тому же удар железякой сзади или тихая квартирная кража намного эффективнее нападения с пистолетом.

Даже наличие пистолета для защиты собственного имущества, когда к мужчине ворвались "коллекторы" , не спасло бы его. Он просто не успел или побоялся что-то сделать.

Конечно,если перекладывать их кальку на наши реалии, то всё выглядит правильно и безупречно, но у нас никогда не издадут и не примут такие законы. Может быть и к сожалению или к счастью. Ведь иногда так хочется придти и застрелить какого-нибудь обидчика.

А с чего ты взял что я ни разу из пистолета не стрелял? Из макарова стрелял и не мало.стрельбы регулярно проводились в моем подразделении.и представь себе я и преступников задерживал.применять правда не приходилось им хватало направленного на них аксу.