Как я воспользовался травматом, что и как

вот еще один, который из-за отсутствия мозга не хочет водить собаку в наморднике

Активно на ТС-а нападают двое мужчин (судя по профилям)... Ну, вероятно собаки таких как вы когда-то и обеспечили автора стойкой фобией.
Я не призываю по умолчанию оправдывать стрелков, просто поймите, что ваши/наши питомцы, самые добрые и спокойные в мире, способны как минимум испугать.
И ещё, я с детства вожусь с собаками, и волчица у нас была... Но я жутко боюсь дворняжек! Ибо с трудом социализируются и до жути непредсказуемы.

вот потом и появляются так называемые догхантеры , ибо проблему легче предупредить

Ты очень мало знаешь о жизни в поселке.

SorokinEV

какая мать вам звонила? ребенка? она знает ваш телефон?
знаете , я все сильнее и сильнее хочу услышать противоположную сторону. повторюсь
идет человек с ОООП в кармане.. причем ОООП с нарушение( в магазине 16 патронов, что уже вас характеризует как недалекого человека ибо это откровенное нарушение Закона Об Оружии). идет человек и вынашивает планы, как бы пострелять собак. и тут человек видит собаку.. дико пугается.. ему кажется что собака кидается на ребенка..
он еще сильнее пугается, накладывает в штаны и бежит к собаке( небольшой по сути собаке) , подбежав к собаке он её пинает . ясен хер собака отвечает,но собака не хочет кусать человека и грызет кросовок. но человек не знает. что большинство городских собак боится выстрела в воздух и поэтому всаживает в собаку 5 пуль( хер с ним резиновых шариков), хотя я уверен, что собака уже после первого выстрела захотела свалить.
но, человек,не такой, он герой с пистолетом. он стреляет и радуется, что не зря оттаскал 7 лет волыну( причем с нарушением закона).
молодец, человек..завтра только никого не испугайся! и не провоцируй Алабая.. а то не повезет.

типа, законы о содержании собак к тебе не относятся? Тогда зачем удивляться и негодовать, когда собаки таких хозяев ловят пулю? Всё закономерно. А если б законы эти ещё и ужесточили, да ещё бы они и работали, то думаю, что после двух-трёх нехуёвых штрафов ты бы по два намордника надевал бы. И себе, и собаке...
Вот мы тут хуесосим пиндосов и гейропейцев, а ведь у них эти законы работают. И псы в намордниках гуляют вне специально оборудованных мест, и говно с газонов хозяева убирают... а с вами-то, блядь, что не так, отечественные владельцы собак?

Это сообщение отредактировал as1214 - 12.09.2015 - 22:11

Дык и нахуй ты всё это здесь запостил? Не поминай-- не минусуем будешь.

Блин, заминусили тебя в дупель, но людей тоже можно понять, они не смотрят на происшедшее с твоей колокольни.
Я тоже бывший хозяин собаки и владелец огнестрела, так что смотрю на ситуацию довольно трезво. Как "собачник" я понимаю что скорее всего угрозы не было. Собака среагировала на крик пацана, а потом на бег "стрелка", причём намного больше шансов что именно бег и действия ТС вывели её из себя.
Проблема в том что мы должны воспринимать инцидент через призму того как это для себя видел ТС. Если он действительно в тот момент чувствовал (или "уговорил" себя к тому) что жизни малыша угрожает опасность, то судить его трудно- он в своём праве. Главный вопрос к ТС - если бы у тебя не было бы при себе пукалки, полез бы ты спасать малыша голыми руками?

Lesnik1976

то есть пнуть пса - не спровоцировать его? ок.. л- логика!

Ну ты блин герой!!!! Со стволом с собакой справился. Красавчик!!! А я тебе как есть говорю: чУДАК ты!!!! Только на другую букву.

а как тебя характеризует то, что ты собаку выгуливаешь без намордника и поводка?

Вот прям хочется послать тебя на хуй в пешее эротическое путешествие... Но модеры же забанят. Как же, такого уважаемого на ЯПе гандона человека оскорбили...

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 12.09.2015 - 22:02

От недотраха, от чего же еще можно завести здоровенную псину. Не мелкую тяфку, утешение одинокого пенсионера, а именно здоровенную скотину, и жрущую и срущую ведрами.

Недотрах, адназначна!

Да ты прям был там

А на каком основании они должны были его изъять? Разрешение у тебя на руках, нарушений условий хранения нет, что подтверждается лишь рапортом участкового.
Остальное по решению суда. Пистолет - это твоя такая же частная собственность, как машина и дом. Машину ведь не изымают в случае ДТП в качестве вещдока?

ТС, напиши в административную комиссию вашего района заявление, где подробно все опиши.

ТС, молодец.

А собакам в большом городе вообще не место, в принципе.

ТС очнись!!! рваный кроссовок и заплакавший ребёнок не оправдывает применения оружия,да еще и 5 выстрелов.Траблы у тебя теперь по любому будут.Вплоть до повторного прохождения комиссии в ПНД на предмет выданной ранее тебе лицензии.Я представляю если бы на тебя бухие онижедети наехали ты наверное их там же положил бы,это не здоровая фигня вообще себе представлять ситуации в которых ты применяешь оружие.

Это сообщение отредактировал coolhunter - 12.09.2015 - 22:08

SorokinEV

вот поэтому я и хотел бы увидеть фото этой собаки и услышать показания матери ребенка и владельца собаки, а то сейчас я тоже могу историю рассказать про "кошаканама она сама на самоубилася".

пока то что я услышал от вас тянет на многое. как минимум административка и вероятно лишение лицензии.
кстати, ТС просмотрел ваши темы..судя по всему у вас давно руки чесались испытать свой ГП12 на живом? не зря же 35-45 тыр выкинули..

Это сообщение отредактировал хаупман - 12.09.2015 - 22:08

Странная тема , хаупмана шпалами пиздють в оружейной теме, ужосбл.
Два вопроса
По словам ТС, собака средняя , но не гладкошерстная , значит не стаф, не боксёр, была ли собака опасна? Угрожала ли она жизни ТС , угрожала ли она жизни окружающих?
Вы погодите минусить, это ведь и менты спросят, и прокурор, и возможно судья!
Перед получением лицензии там проводят занятия по допустимости применения, например, я свой дробовик могу использовать для защиты своей жизни, но и только, может что изменилось, я х.з
Если это помесь от овчарки и дворняги, то врядли она могла убить . Судья обязательно спросит, защищал ли ТС свою жизнь или разозлился за кроссовок.
Если ТС скажет правду , то разрешение ректально.
Может я что то не понял, но ....
Изначальная диспозиция являла собой треугольник и потом ТС побежал в сторону мамаши отсекая собаке дорогу , из рассказа следует что ТС спровоцировал собаку бросился на себя, чтоб та не напала и не убила ребёнка.
Возможно ли что собака атаковала ТСа именно потому что он кинулся ей навстречу?
Это спросит и судья .
Далее эта мощная зверюга, всех таки набросилась на ТСа, укусила не за руку, не прыгнула на голову, она порвала кроссовок.
Меня кусали овчарки (3раза) бультерьер (14укусов) южнорусская(2укуса)
Ни одна не попыталась заняться обувью, овчарки на горло, на руки, буль пытался откусить йух.
Возможно это был её верхний потолок по атаке и ТС то ли со страху преувеличил собаку, то ли хуапман прав и наш герой искал повода.
Не специально по стрелять по собаке, а именно что хотел реализовать право вооружённого.
Виновата конечно хозяйка собаки, и по вопросу её убийства к ТСу претензий может и не будет(собаки, хотя лучше хозяйку)
А вот по правомочности использования оружия, тут все не так просто
Найди адвоката хорошего .

В пн посмотрим, думаю ничего не будет. Основные части самообороны я выполнил, свидетели есть

Оправдывает. Ещё как оправдывает. Даже одна слезинка ребёнка, покатившаяся по его личику, в случае даже оскала злобной псины, оправдывает применение оружия на поражения.
И похуй на все суды. Я бы применил. И есть что.

1) Откуда ты знаешь, как я выгуливаю своих собак? Я тут вообще ничего не высказывал о своих взглядах на содержание собак)

2) Если нет законных требований по выгулу собак в наморднике, то с куя ли кто-то требует это? Все, что не регламентировано законом, остается на усмотрение хозяина. Если хозяин не счел нужным одевать намордник, то окружающих это е**ть не должно. Если тебе страшно - либо попроси собаку придержать, либо обойди её. У нас в стране у всех граждан права де юре равны, т.ч. никто вам ничего не должен

3) Почему все так бодро начинают в таких темах тыкать в несуществующие законы, а потом так тухло сливаются, пытаясь давить на совесть, на то как должно быть "по сраведливости" и тд и тп ?

Чувак, держись. Жму руку. На меня из-за кустов прыгнули две типа овчарки, и чуть не кончилась - а хозяин подошёл и сказал "собачки играются". Был бы ствол - положила б нахуй всех.
Ты все правильно сделал, удачи!!!

От ТСа:
"... Я ускоряюсь и вижу как псина начинает срываться. Вижу что хозяйка не удержит и собака как чувствует и рвет еще сильнее <...> Как почти подбежал, ебанашка выпускает собаку ..."

Кто, блядь, и кого спровоцировал-то???
Или ТС схватил ребенка, а потом вместе с ним подбежал к бедной собачке и надавал ей по щщщщщам кроссовками?

Еще раз для сирых, тупых и убогих: собака, а особенно тупая - это потенциальное оружие и, если она срывается с поводка и при этом хуячит на человека без намордника, то она может (должна) быть застрелена.
Безо всяких "на ребенке-то в итоге даже синяков не было".

PS. Ребята, расскажите, как вы медкомиссии для разрешений на свои гладкостволы проходите? На вас врачи-то хоть смотрят?