Так были они на Луне, или как?

Ты про синичку расскажешь? Ну, про то, как и почему тебе привиделась синичка в безвоздушном пространстве и, раз тебе не понДравились наши обьяснения - расскажешь, как могла птица оказаться в безвоздушном пространстве.

Со здоровьем у меня всё нормально. Ты пизданул об аналогии доставки на Луну советских луноходов и американского оборудования ALSEP. С нетерпением жду подробностей))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ролике показаны несколько отрывков из фильма СиБиЭс. Очень лаконично.
Они как бы смоделировали выход из лунного модуля. Вот только самого выхода я опять не увидел. Уже на трапе стоит актер в скафандре, в ранце. Равномерно покачивается.
Ведущий темпераментно убеждает нас - ну вот видите, прекрасно заходит и изумительно выходит, и что в люк может зайти слон и холодильник.
Причем о снятии ранцев речи вообще не было.

Я так понял тут самое главное Верить.

На ракете.

На какой ракете? Когда и откуда её запускали? Каким образом устанавливали оборудование?))

S0CI0PAT, наверное в форточке со своим рюкзаком застрял.

Моглики, позвоните спасателям, выручайте коллегу!

Из Голливуда же запускали, неужели и этого не знаем?

Пусть сначала мешок с дерьмом скинет, должно получиться. У астронавтов лунной аферы же получилось

Он начинающий могл, может и не получилось у него сброс сделать.

Бляяя, представляю бедного экспериментатора S0CI0PATа, обосраный с рюкзаком и в форточке торчит.

Что, клоун, опять обосрался?)) Учи матчасть.

Коммент-заготовка.

Что, больше сказать нечего НАСАвскому клоунавту Фаусту, или его смена закончилась и за него стажёр заготовками лупит, так как своих мозгов нет.

Это простая констатация фактов - ты в очередной раз обосрался с "аналогиями", потому что ни хуя не знаешь и можешь лишь уныло пиздеть ни о чём.

Что тебе с аналогиями непонятно, от прививочек совсем мозги высохли.

Так какими ракетами, когда и откуда доставляли на Луну оборудование ALSEP? Каким образом устанавливали?
Ответишь для начала на эти вопросы без юродствования, тогда можно будет говорить об аналогиях. Сдюжишь?))

С троллингом к своему братюне Falstaff69 обращайся.

После "прямых трансляций" и прочих Рогозиных в этой теме, с вами разговор только такой.

ЗЫ. S0CI0PATа то вытащили из форточки.

Не пизди - унылое пережёвывание соплей без всякой конкретики и виляние жопой в ответ на простые вопросы это твоё обычное состояние. Из темы в тему одно и то же бездоказательное пиздобольство.

Верить экстрасексу Коновалову????
Или Ральфу Рене? который не уместился под своим столом изображая люк?
Верьте конечно.
Люк шириной 32х32 дюйма, примерно 81х81см, ширина как и у всех стандартных дверей в США.
Габариты скафандра Сернана 180.3 × 73.7 × 38.1cm. Ширина 73 см.
https://airandspace.si.edu/collection-objec...sm_A19740133000
Зачем снимать СЖО?
Сама СЖО PLSS был 26 дюймов (66 см) в высоту, 18 дюймов (46 см) в ширину и 10 дюймов (25 см) в глубину. https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_life_support_system
Если у вас имеются свои размеры, ссылки в студию.
А не писать глубокомысленно о якобы известной только вам некой секретной информации , "умру но не скажу".
Только не надо про раздувшийся скафандр, у амеров были армирующие вставки , как раз предотвращавшие раздутие.

Это сообщение отредактировал забор - 8.06.2023 - 14:24

Какой тороллинг? Тебя просто просят пояснить твой-же вопрос, на который тебе дали ответ.
Твое верчение жопкой и жалкое увиливание от простого вопроса, увы, ответом не является.

Ну вот, опять ваше радужное нутро (виляние жопой) наружу выползает.

Я ведь и раньше знал, что вы все (см. фото ниже), ну да ладно, если природа с вами так поступила, то ничего уж не попишешь.

Ну, а если на понятном (вашем радужном языке) объяснить, то вы в этой теме столько навиляли, когда накосячили со своими пруфами, что и всем отделом вам не развилять.

О, ещё один.......

zdesia
Дружок,ты очень жалко выглядишь. Отвечать за свои слова оказалось не так интересно, как задавать с умным видом глупые вопросы?😉

Какой душный ход. То в чем меня убеждал твой сослуживец S0CI0PAT , а именно снятии ранца , а я в этом засомневался, ты теперь предъявляешь мне.
Да такой прием тоже входит в программу школы полемики. Успокойся я на это не ведусь. По поводу ширины дверей в САСШ тут я тоже спорить не буду. Эта тема я так понял вами очень хорошо изучена. Работали там столяром?

И по поводу моего глубокомыслия вы явно промахнулись. Вот цитата вашего сослуживца когда я попросил вразумить меня убогого:
"...Это образование называется. Ну там логика, научный метод, принципы доказательности всякие, критическое мышление. Что поделать, если это неизменно? И строго следует законам физики, а также согласуется с наблюдаемыми результатами.
И да, в отличие от немогликов у нас есть рабочая теория. Единая и красивая, у которой нет недостатков и нестыковок, которая выдерживает проверки новыми данными и новыми инструментами..." , КаковО', а! Позже эту цитату отольют в граните. Вот увидите.

С раздувшимся скафандром тут уже вас понесло. Не собирался я об этом спрашивать. Эта информация известна только мне. Умру но не скажу!

Это сообщение отредактировал Papakha2 - 8.06.2023 - 15:26

Постоянных участников луносрача с той и другой стороны хватает. Например, вы могли видеть artemdemid и Хакимыч в другом луносраче, где сами участвовали.

А вы с какой стороны свою точку зрения озвучиваете? Какую сторону заняли и почему, если не секрет?

Паки, паки. Иже херувимы....
Так что ж вы тогда делаете в теме.
Только щёки надуваеть умеете от своей важности.

Это сообщение отредактировал забор - 8.06.2023 - 17:29

Не так. Не пугайте страуса Начинать тут нужно издалека, с "азбуки" - Как летают ракеты? Какая сила ими движет?