Аааа ну так бы сразу и сказал. Чтобы изучить свойства грунта США, надо изучить грунт СССР, потому что грунта США в нужном кол-ве нет и взять не от куда. Ведь все жадины и никто не даст из 382кг 30 грамм ну никак.
Все вопросов 0 Как же ты обтекаешь, мне даже тебя жаль чуть чуть )
Еще раз. Речь о физико-механических свойствах. Для подобных операций потребны крупные порции, а поскольку в амовской научной литературе эти дела подробно описаны (и авторы монографии эти исследования приводят тоже очень и очень подробно), то никакого смысла в повторении опытов нет.
Вот наглядный ролик, показывающий как улучшилась технология за 50 лет. Современные болиды имеют мощность около 770 л.с. Скорость 363 км/ч
Болиды образца 1969 года имели мощности 300-400л.с. И скорость не более 250-300км/ч.
Тебе значение термина "порядок" известно?
Заодно повесели народ и расскажи какой прогресс по скоростям у поршневой авиации, а заодно и у реактивной за 40 лет?
Я скоро деньги буду брать за ответы ) Ваша тупость меня уже изрядно напрягает.
На примере военной авиации Итак в 1969-1975 году было приблизительно 2-3 поколение авиации. Сейчас оно уже 5 то есть за это время ( 50 лет ) сменилось 2 поколения как минимум. А если точнее 2+ естественно это выражается во всем. В скоростях, дальностях, практическом потолке и тд и тп.
И это смежная заметь космонавтики отрасль. Ближе ни чего и придумать нельзя, это даже ближе форумы 1.
А теперь я беру попкорн и колу и ты мне рассказываешь как вообще возможна такая деградация у одной из топовых Стран Мира в экономическом плане.
Но за умение аргументированно вести дискуссию жму лапу .. (в отличие от машрумов всяких и умнее99проц, которые по теме нихуя высрать не могут, кроме "все немоглики- долбоебы, а мы бля Умные" ) только за шпалы скулят потом
Это сообщение отредактировал KaA73 - 30 июл 2018 в 19:01
Но за умение аргументированно вести дискуссию жму лапу ..(в отличие от машрумов всяких и умнее99проц, которые по теме нихуя высрать не могут, кроме "все немоглики- долбоебы, а мы бля Умные" )
Я скоро деньги буду брать за ответы ) Ваша тупость меня уже изрядно напрягает.
На примере военной авиации Итак в 1969-1975 году было приблизительно 2-3 поколение авиации. Сейчас оно уже 5 то есть за это время ( 50 лет ) сменилось 2 поколения как минимум. А если точнее 2+ естественно это выражается во всем. В скоростях, дальностях, практическом потолке и тд и тп.
Мы вопрос прочитали? Поколения +2 изменили только электронику и заметность на радарах. Новейший Т-50(Су-57) имеет скорость 2 600 км/ч, а МИГ-25 70-х годов прошлого века 3 400 км/ч. Ну и где тут "прогресс"?
конечно же кроме НАСА-диссидентов, у них "преференции"
3. Не могу не заметить, что Каа тупо открывает профиль и проходится шпaлами подряд по сообщениям неугодного человека (на скринах видна очередность) , так что не надо тут строить из себя благородного беспристрастного судью, все проще: пукан пригорел - открыл профиль и прошмалил.
Дабы не оффтоп, давным давно могу макнуть автора с его экспериментом с мобильниками и песочницей, но мне просто лень. Автор ничего не читал, понятия не имеет о цветовосприятии, хотя ему тут уже раз пять предлагал почитать. Он опять попытается извернуться и скажет, что всех здесь "обосал"
Жду не дождусь, что когда-нибудь какой-нибудь диктатор типа Пухлика, положив хуй на приличия и договорняки, пошлёт таки на Луну вездеход который заснимет все места высадки омериканцев. Ну чисто чтобы поднасрать. Будет весело.
да были уже недавно фото с мест высадки, модули на месте, следы от роверов на месте.
Впервые о "не летали" я узнал еще в советское время, в передаче "Очевидное-невероятное".
Все немоглики видели эту передачу,но никто не может дать ссылку на неё.Хотя сейчас в интернете даже чёрта лысого найти можно. Это как бы намекает.
Сударь, Вы меня во лжи обвиняете. передача была точно, я ее видел сам. Вел ее Капица. И что за манера сразу хамить собеседнику и бросаться шпалами?
Это сообщение отредактировал musaget - 30 июл 2018 в 19:03
3. Не могу не заметить, что Каа тупо открывает профиль и проходится шпaлами подряд по сообщениям неугодного человека (на скринах видна очередность) , так что не надо тут строить из себя благородного беспристрастного судью, все проще: пукан пригорел - открыл профиль и прошмалил.
Ложь.. шпалы тебе кидал .. но только в ЭТОЙ теме ... по другим темам лазить ? я этой хуйней не страдаю, я уже большой мальчик .. Не льсти себе
Это сообщение отредактировал KaA73 - 30 июл 2018 в 19:09
конечно же кроме НАСА-диссидентов, у них "преференции"
3. Не могу не заметить, что Каа тупо открывает профиль и проходится шпaлами подряд по сообщениям неугодного человека (на скринах видна очередность) , так что не надо тут строить из себя благородного беспристрастного судью, все проще: пукан пригорел - открыл профиль и прошмалил.
Дабы не оффтоп, давным давно могу макнуть автора с его экспериментом с мобильниками и песочницей, но мне просто лень. Автор ничего не читал, понятия не имеет о цветовосприятии, хотя ему тут уже раз пять предлагал почитать. Он опять попытается извернуться и скажет, что всех здесь "обосал"
А где ты его видел? На фото у доцента-экстрасенса Коновалова?
Павильон космонавтики на ВДНХ ( сейчас это ВВЦ ) Г. Москва.
Там только несколько крупиц "подарочного" А-11 и нашего Л-20. Цвет по нему вообще не определить.
Это сейчас там несколько крупиц. А в былые времена ВДНХ там целую щепотку выставляли. К дню космонавтики, или чего-то там. Давно было не помню. Но цвет помню )))
Сударь, Вы меня во лжи обвиняете. передача была точно, я ее видел сам. Вел ее Капица.
Он всегда ее вел.... Эффект Манделы) Все немоглики убеждены в существовании этой передачи...а её не существует и никогда не было.
Такой передачи нет. А вот что говорит Сергей Петрович в интервью:
Цитата
– В какие направления науки Вы бы рекомендовали государству вкладывать средства?
– Сейчас, несомненно, приоритет принадлежит биологии, куда нужно вкладывать средства. Это стремительно растущая отрасль современных биотехнологий с самыми поразительными достижениями. Перспективны науки о человеке, все области медицины, в первую очередь наука о сознании человека. Ведь проблема сознания по существу не изучена и мы сами не сознаем, как устроено и как работает наш разум. Когда Юрий Гагарин слетал в космос, американцы искали, как ответить на этот прорыв советской науки и техники. Решили высадиться на Луне, и президент Кеннеди должен был принять это решение. Однако его советники дружно отговаривали, что можно и без экспедиции на Луну получить нужные сведения. Но он принял волевое решение о полете. Есть шутка: что американцы нашли на Луне? Микропроцессор. Потому что без такой электроники полет был бы невозможен. И эта совершенно конкретная задача, поставленная полетом на Луну, необычайно продвинула вперед всю науку и технику.
Это сейчас там несколько крупиц. А в былые времена ВДНХ там целую щепотку выставляли. К дню космонавтики, или чего-то там. Давно было не помню. Но цвет помню )))
Не бреши. Ничего там не выставляли. До недавно ремонта советского грунта там вообще не было, только амовский.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(в отличие от машрумов всяких и умнее99проц, которые по теме нихуя высрать не могут, кроме "все немоглики- долбоебы, а мы бля Умные" ) только за шпалы скулят потом
yaplakal.com