Живу в Донецке. ДНР.

Моб вашу ять, когда вы научитесь читать первоисточники, прощу прощения остальных участников форма что на украинском и за длиннопост , "патриоты", если попросите переведут, они только на нем и разговаривают.
Все со ссылками на самый кошерный сайт Украины.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text

Стаття 32
Експортні субсидії та заходи еквівалентної дії

1. Після набрання чинності цією Угодою жодна Сторона не повинна зберігати в силі, запроваджувати або відновлювати експортні субсидії або інші заходи еквівалентної дії щодо сільськогосподарських товарів, призначених для продажу на території іншої Сторони.

2. Для цілей цієї статті термін «експортні субсидії» має таке саме значення, як і у статті 1(е) Угоди про сільське господарство, що міститься у Додатку 1А до Угоди СОТ (далі - Угода про сільське господарство), включаючи будь-які поправки до цієї статті цієї Угоди про сільське господарство.


Дальше статья 1е и 1ф из СОТ (1ф для нас с момента подписания, нам дали по каким-то статьям 6 по каким-то 4 года лень сейчас искать все приложения )

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_005#Text

e) "експортні субсидії" стосуються субсидій, які надаються за умови здійснення експорту, у тому числі експортні субсидії, перелічені в статті 9 цієї Угоди;

f) "період виконання" означає шестирічний період, який починається в 1995 році, за винятком випадку, коли він для цілей статті 13 означає дев'ятирічний період, що починається в 1995 році;

Дальше статья 9 привожу полностью и выделю ключевые пункты

Стаття 9
Зобов'язання стосовно експортних субсидій

1. Зобов'язанням зі зменшення підтримки згідно із цією Угодою підлягають такі експортні субсидії:

a) надання державою або її органами прямих субсидій, у тому числі виплат натурою, фірмі, галузі виробництва, виробникам певного сільськогосподарського товару, кооперативові або іншому об'єднанню виробників чи збутовій організації залежно від здійснення експорту;

b) продаж або передача на експорт державами або їхніми органами некомерційних запасів сільськогосподарської продукції за ціною, нижчою, ніж порівнянна ціна, яка призначається на подібний товар для покупців на національному ринку;

c) виплати на експорт певного сільськогосподарського товару, які фінансуються за підтримки держави, незалежно від того, чи є витрата державних коштів, чи немає, у тому числі виплати, які фінансуються за рахунок надходжень від зборів, що накладаються на відповідний сільськогосподарський товар або сільськогосподарський товар, з якого виробляється експортний товар;

d) надання субсидій на зменшення витрат, пов'язаних зі збутом під час експорту сільськогосподарської продукції (за винятком широко доступних послуг зі сприяння експорту й консультаційних послуг), у тому числі витрати на завантаження та розвантаження товару, підвищення якості й інші витрати на переробку, а також витрати на міжнародні перевезення та фрахт;

e) витрати на внутрішні перевезення та фрахт під час експортних відвантажень, які надаються або санкціонуються державами на умовах, більш сприятливих, ніж умови для національних відвантажень.

f) субсидії на сільськогосподарську продукцію, які залежать від її включення до виробництва товарів на експорт.

2. a) За винятком випадків, передбачених у підпункті "b", рівні зобов'язань з експортних субсидій на кожний рік періоду виконання, що зазначається в переліку члена, стосовно експортних субсидій, перелічених у пункті 1 цієї статті, становлять:

i) у разі зобов'язань зі зменшення бюджетних витрат - максимальний рівень видатків на такі субсидії, які можуть бути розподілені або понесені в цьому році стосовно відповідного сільськогосподарського товару або групи товарів, та

ii) у разі зобов'язань зі зменшення кількості експорту - максимальну кількість сільськогосподарського товару або групи товарів, на які в цьому році можуть бути надані експортні субсидії.

b) У будь-якому році з другого до п'ятого протягом періоду виконання член може в цьому році надати експортні субсидії, перелічені у викладеному вище пункті 1, у розмірі, що перевищує відповідні рівні річних зобов'язань стосовно товарів або груп товарів, зазначених у частині IV переліку члена, за умови, що:

i) сукупний обсяг бюджетних витрат на такі субсидії з початку періоду виконання до відповідного року включно не перевищує сукупного обсягу, який утворився би внаслідок повного виконання відповідних річних рівнів зобов'язань зі зменшення витрат, зазначених у переліку члена, більше, ніж на 3 відсотки рівня таких бюджетних витрат базового періоду;

ii) сукупна кількість товару, що експортується завдяки таким експортним субсидіям, з початку періоду виконання до відповідного року включно не перевищує сукупну кількість, яка внаслідок повного виконання відповідних річних рівнів зобов'язань з кількості, які зазначено в переліку члена, була би більше, ніж на 1,75 відсотки такої кількості в базовому періоді;

iii) загальна сукупна сума бюджетних витрат на такі експортні субсидії та кількість товару, стосовно якого надаються такі експортні субсидії впродовж усього періоду виконання, не перевищують цих загальних показників, які були б унаслідок повного виконання відповідних річних рівнів зобов'язань, зазначених в переліку члена, а також

iv) бюджетні витрати члена на експортні субсидії та кількість товару, стосовно якого надаються такі експортні субсидії, наприкінці періоду виконання не перевищують 64 відсотків і 79 відсотків рівнів базових періодів 1986 - 1990 рр. відповідно. Для країн-членів, що розвиваються, ці частки становлять 76 і 86 відсотків відповідно.

3. Зобов'язання, що стосуються обмежень поширення сфери надання експортних субсидії, є такими, як їх зазначено у переліках.

4. Під час періоду виконання від країн-членів, що розвиваються, не вимагатиметься взяття на себе зобов'язань стосовно експортних субсидій, перелічених у викладених вище підпунктах "d" та "e" пункту 1, за умови, що вони не застосовуються таким чином, щоб уникнути зобов'язань зі зменшення підтримки.


Вам дали (тут могу ошибаться всех положений не смотрел, помню что от 4 до 8 лет по разным статьям, пусть будет средняя, если ошибся поправьте) 6 лет, дальше размер максимальных субсидий товаров которые идет на экспорт будет назначать для вас ЕС в котором у вас голоса нет ни одного. Для внутреннего рынка хоть бесплатно раздавайте.

Для чего вас так гонят с рынком земли?

Вы заебали своим телевизором, ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!

крупнейшим партнер ввел торговое эмбарго(братский народ), захватил промышленный регион, так что вполне себе неплохая статистика, население ведь тоже уменьшилось

Вот честно вы прочитали? Осознали?


Пока дотируется, пока переходные положения еще действуют, а дальше сколько ЕС скажет столько и будет и Украина ни одного голоса не имеет там. И уж точно это не в пользу украины.
Я также заявляю что рынок земель сельхоз назначения это тоже плохо для РФ, там хоть сдерживающие факторы прописали (которые не работают :( ).

Как вы выразились "дебилы" прекрасно понимали, что с деньгами ЕС и их холдингами Украина конкурировать не может.

Я вам привел документы, которые вы не читали, вы также продолжаете "не понимать". Всей вашей экономикой после переходного периода будут управлять из вне. Ну каким же нужно быть наивным чтобы верить что это будет в ваших интересах? Для внутреннего рынка хоть бесплатно раздавайте, все что касается экспорта прикроют или сделают только для своих компаний.

Если есть желание могу привести пессимистический сценарий и оптимистический а вы сами решите какой из них реален.

Да как так-то?

В последнее время эта тема опять стала популярной с легкой руки губернатора Донецкой области Сергея Таруты, который заявил: "У нас есть миф, что Донецкая область кормит всех. Но если смотреть на статистику, то оказывается, что нам госбюджет добавляет, мы дотационные. Поэтому нам нужно начинать себя кормить и обеспечивать наше развитие".

Мнение донецкого губернатора активно поддержал спикер Верховной Рады Александр Турчинов. "Самые дотационные и убыточные для бюджета области – Донецкая, Луганская, Крым, – заявил он. – Если бы Донецкая область не перечисляла никаких налогов в центральный бюджет и все налоги оставляла на местные нужды, то она без субвенций и дотаций финансировала бы только 36% своего регионального бюджета".

Вы уж как-то решите, то ли к умным то ли к красивым. Убыточное или 1/5 экономики. Вы как-то договоритесь уже между собой, а то показания расходятся.

Чисто логически, после Крыма я бы стянул войска на восток страны для защиты границы, не? Или нашей армии по России передвигаться можно, а украинской по Украине нельзя?

Да против рынка земли, как и против "паев", я по природе государственник и считаю что земли сельхоз, лесхоз, водные ресурсы и заповедные зоны должны принадлежать государству и конкурентная аренда только под целевое назначение, вплоть до уголовного наказания за неисполнения назначения. Т.к. земля больше не производится и это самый ограниченный ресурс.

И вы не поверите это тоже свободный рынок.

Вот честно ратующий за соглашение в том виде в котором оно подписано уж точно не понимает даже значения словосочетания "свободный рынок".

Я против развала Украины в принципе + как правило изменение границ связано с насилием, я против насилия. Я за закон и порядок, причем закон для всех, а не друзьям все, остальным закон. Так не работает.
По поводу дальнейшего развала страны, реально есть большая вероятность если не начнут решать проблемы внутреннего напряжения.

??? WTF?

МНе кажется что в этом году.(могу ошибаться). И я буду только рад если там поднимут значимые квоты. То что я слышал ЕС готова что-то добавить в сфере АЙТИ хотя с моей точки зрения там все ОК для Украины. И по вакцине разговоры слышал. Больше вроде инфы от ЕС не проскакивало. (могу ошибаться, поправьте меня)

Разово, рядовой украинец да, государство нет. Ну начните видеть чуть дальше совей кухни. С безвизом такая же байда, рядовой украинец сэкономил. Государство в целом потеряло рабочие руки.

Тоже последние три года на подъеме, предприятия в +, личные домохозяйства в минус. В общем + 10-15% в год. Для как вы выразились "дыры", очень не плохой результат

Это выглядело бы логично даже. Проблема в том, что войска шли не на границу а в Донецк и Луганск. освобождать здания захваченные местными майдановцами. так что мимо. Или вы считаете, что на многочисленных роликах того времени, где люди руками останавливают колонны ВСУ они не понимали зачем и куда идут ВСУ, а ворт сейчас вы все поняли?

Ну пиздеть тоже надо красиво уметь, а не так тупо как ты.
Россия, так, про-между-прочим, крупнейший в мире экспортер зерна на 2020 год. По курятине Россия в десятке экспортеров, обгоняя Незалежную...
Россия вошла в пятерку мировых производителей свинины.
Не, не может себя Россия прокормить...

И там же, цитирую - "Импорт курятины из ЕС в Украину за прошлый год хоть и превысил экспорт, но сократился по сравнению с 2019 годом на 18,2% - до 145,8 тыс. тонн. Украина стала третьим топ-импортером мяса птицы из ЕС после Ганы и Филиппин." На кой хрен ты хвастаешься экспортом курятины в ЕС, если завозите ее же из ЕС еще больше??? Ты кому тут пытаешься лапшу развешивать на уши? )))

и Опять, пан, пиздишь, уж выбачай за прямоту.
70% было до 14 года. Потом этот самый процент упал до 50. Цитата - Основой российского экспорта в январе-октябре 2020 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 50,9% (в январе-октябре 2019 года – 63,0%).

Савсэм не серьезный. Че там по ВВП на душу населения на 2020? Украина - 13110, Россия - 27900. Более чем в два раза. Как говорится, чья бы корова мычала...
Напоминаю про между прочим - Россия бОльшей частью находится в неблагоприятных климатических условиях. В сравнении с Украиной.

Вот честно вы прочитали? Осознали?


Пока дотируется, пока переходные положения еще действуют, а дальше сколько ЕС скажет столько и будет и Украина ни одного голоса не имеет там. И уж точно это не в пользу украины.
Я также заявляю что рынок земель сельхоз назначения это тоже плохо для РФ, там хоть сдерживающие факторы прописали (которые не работают :( ).

Как вы выразились "дебилы" прекрасно понимали, что с деньгами ЕС и их холдингами Украина конкурировать не может.

Я вам привел документы, которые вы не читали, вы также продолжаете "не понимать". Всей вашей экономикой после переходного периода будут управлять из вне. Ну каким же нужно быть наивным чтобы верить что это будет в ваших интересах? Для внутреннего рынка хоть бесплатно раздавайте, все что касается экспорта прикроют или сделают только для своих компаний.

Если есть желание могу привести пессимистический сценарий и оптимистический а вы сами решите какой из них реален.

Вы бы цены на нефть посмотрели бы, и импортно экспотный баланс, РФ с 2002 года в плюсе, Украина если мне память не изменяет каждый год на 10 миллиардов м минусе (поправьте если ошибся)

Уж кто кто, а евреии знают цену земли. Это вам для примера. Вам на халяву раздали то что не цените.

Главное чтобы вам нравилось. И вопрос зачем туда ездить время тратить, чего не сразу на ПМЖ?

https://dnrsovet.su/artyom-kramarenko-podvy...ya-za-2020-god/

https://mer.govdnr.ru/index.php?option=com_...d=40&Itemid=665

https://dnrsovet.su/doklad-artema-kramarenk...ya-za-2018-god/


Если вы о Шахтерской птицефабрике то ничего там не загнулось и прикинь ее вернули из гос. управления старому собственнику. С июня запущены уже все площадки, две еще ремонте, с августа из тоже запустят. И еще в этом году по планам новый инкубатор начать строить (тут решающая будет ли урожай в этом году.)

Я говорил о квотах? По инфе из ЕС где-то читал изменение системы налогообложения АЙТИ как в Украине так и в ЕС. Читайте соглашение с ЕС

Без обид, но как-то мало верится что ты из айти, у этих четкая логика ЕСЛИ ... ТО и четкое выстраивание структуры и причинно-следственных связей особенно у ДБА. Еще раз, без обид.