Ещё немного про СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (114) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
25.09.2025 - 19:25
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65732
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:12)
Покажи закон, где запрещается выращивание и продажа скота.

Закон не запрещал. Закон ограничивал количество.

Цитата
43. Семья колхозника (колхозный двор) может иметь одну корову с приплодом до одного года и одну голову молодняка крупного рогатого скота до 2-летнего возраста, одну свиноматку с приплодом до 3-месячного возраста или двух свиней на откорме, до 10 овец и коз вместе, пчелосемьи, птицу и кроликов.


© Постановление от 28 ноября 1969 г. №910 "О ПРИМЕРНОМ УСТАВЕ КОЛХОЗА".
 
[^]
Honunok
25.09.2025 - 19:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3781
Цитата (Silver867 @ 25.09.2025 - 19:10)
Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2025 - 18:47)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 18:42)
Асгат Галимзянов в СССР подарил детям более 80 автобусов.
Работая возчиком на Казанском колхозном рынке, он выращивал скот и на вырученные деньги подарил пассажирские автобусы и легковые автомобили детским домам Советского Союза и России. ©

На вырученные от незаконной деятельности деньги )

Дело не в деятельности, а в том, что советский человек автобус не мог приобрести при всем желании.
Физлицам в СССР автобусы не продавали.

на его деньги купили автобусы, зачем ему покупать самому?
ты тут заливал что и в войну народ не покупал танковые колоны и самолёты, когда ткнули в факты замолк
 
[^]
GeNO2
25.09.2025 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1285
Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2025 - 18:46)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 18:29)
Это, хотя бы, говорит о том, что не печатали лишних денег, как тут утверждают.

Вообще ни разу не говорит.
Простая и очевидная мысль о том, что эта надпись не соответствует действительности, в голову не приходила?

Ещё раз ребята демократы - это ваши домыслы, а мне нужны факты.
А так у вас получается игра "верю-не верю", а это уже вопрос религии, а не истории.
 
[^]
BattlePorQ
25.09.2025 - 19:27
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65732
Цитата (Silver867 @ 25.09.2025 - 19:23)
Детский дом не мог просто так взять и купить автобус в СССР.
Потому что они не продавались, а распределялись.

Фактически можно было купить очень многое из того, чего купить было нельзя.
Если у детского дома по документам был автобус, а по факту - металлолом, его можно было заменить более новым. Разумеется, также не совсем законно. Но для этого в СССР и были связи )
 
[^]
BattlePorQ
25.09.2025 - 19:28
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65732
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:26)
Ещё раз ребята демократы - это ваши домыслы, а мне нужны факты.

Факт - "Обеспеченные золотом" деньги обменять на золото, которым они якобы обеспечены, было невозможно и уголовно наказуемо.
 
[^]
DDDmitry
25.09.2025 - 19:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70724
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif
 
[^]
Mikk
25.09.2025 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1848
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 12:06)
Поэтому после развала российских предприятий в начале 90-х, стали массово завозить из Китая откровенную говённую продукцию, чему люди были очень рады.

Дело в том, что даже китайская говённая продукция казалась неизбалованному советскому человеку чертовски привлекательной. И лохматый пуховик, сделанный умелыми руками мастеров кунг-фу, выглядел вполне от кутюр на фоне "польт" от фабрики Большевичка
 
[^]
seteolavidor
25.09.2025 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 1125
Я уже давеча писал: у меня были два начальника 66 гр. Относились к подчиненным по принципу субботников

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Honunok
25.09.2025 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3781
Цитата (Silver867 @ 25.09.2025 - 19:04)
[QUOTE=GeNO2,25.09.2025 - 18:42] [QUOTE=Периндоприл,25.09.2025 - 18:06] [QUOTE=GeNO2,25.09.2025 - 16:24] [QUOTE=Периндоприл,25.09.2025 - 16:38] [QUOTE=GeNO2,25.09.2025 - 15:29] Сварщик, как и любая другая профессия, это общее название, частные случаи совершенно разные.
У нас на производстве был сварочный цех, где сварщики целый только и занимались тем, что варили, там и 600 могли зарабатывать.
Были вспомогательные цеха, где сварщик за весь день мог не прикоснуться в аппарату, там рублей 250.
А еще были сварщики с личным клеймом на строительстве газо или нефтепровода там совершенно другие зарплаты. [/QUOTE]
И что? Между "могло быть" и "было" - очень большая разница.
Сотня сварщиков зарабатывала по 600, но десять тысяч санитарок в больнице - по 70... [/QUOTE]
Сейчас не так?
Почему условная санитарка должна получать как специалист работающий в тяжёлых и/или вредных условиях?

У нас, к примеру, ребята работали в обычных масках из прессованного картона до 93-го года, когда закупили, и то не для всех, импортные маски с защитой органов дыхания. А так, считай целый день в облаке гари и дыма. [/QUOTE]
были.

Асгат Галимзянов в СССР подарил детям более 80 автобусов.
Работая возчиком на Казанском колхозном рынке, он выращивал скот и на вырученные деньги подарил пассажирские автобусы [/QUOTE]
Где он покупал автобусы? В советском автосалоне по продаже автобусов всем желающим?

Почему советском государство не обеспечило детей автобусами, и их вынужден был покупать какой-то конюх с рынка?

а почему ты решил что государство не обеспечивало,?лишь бы пиздануть

После службы в армии работал милиционером, затем водителем автокрана. В конце 1970-х годов начал работать возчиком Бауманского райпищеторга Казани, развозил товары на казанском Колхозном рынке и стал использовать отходы рынка на корм скоту в подсобном хозяйстве.

Держать скот населению было строго запрещено, поэтому Асгат сконструировал для них подземное жилище в сарае по соседству со своим конём Орликом[2]. Асгат вырыл погреб, провёл туда воду, установил свет, придумал механизмы для подачи корма и уборки навоза. Каждый день мужчина вёз отходы с рынка в сарай и кормил ими поросят. Навоз убирал ночью, запрягая собак в сани, чтобы не было слышно стука копыт. Для этого вставал каждый день в три утра.

Выращенный скот сдавал государству. Так Галимзянов зарабатывал в течение 12 лет, а о его ферме никто не знал шесть лет благодаря тому, что всё хозяйство мужчина держал в идеальной чистоте. Деньги хранил под кроватью в эмалированном тазике[2].

ОБХСС завёл на Галимзянова уголовное дело, но за него вступились директора нескольких детдомов, которым он помогал, и Асгату Галимзяновичу официально разрешили держать скот. Рядом с домом выделили пустырь, на котором он завёл быков, до 300 голов.

Благотворительная деятельность
Благотворительную деятельность начал с помощи детскому дому № 1 Казани: купив целую телегу яблок, груш и апельсинов, отвёз её детдомовцам, в то время как фрукты могли себе позволить далеко не все семьи[2]. В дальнейшем также покупал для детей фрукты и тёплую одежду, автомобиль Нива, автобус ПАЗ; проводил с ними время, катая на телеге[4].
— Он всегда был очень скромно одет, можно даже сказать, бедно: протёртая на локтях куртка или телогрейка. Его по нескольку лет видели в одной одежде… — Конечно, его считали чудаком. Но все вопросы он пресекал мгновенно, говорил: «На развитие хозяйства я себе оставляю, семью кормлю. А если остаётся лишнее — почему бы и не отдать нуждающимся!»
— Светлана Ивановна Деркач, врач-дефектолог Казанского детского дома №1[4]
Деньги он перечислял почти во все детские дома Татарстана, Чувашии и Башкортостана, в несколько домов престарелых, пострадавшим во время аварии на Чернобыльской АЭС, в разрушенную землетрясением Армению, семьям погибших на подводной лодке «Курск»[4].

В 2010 году Асгат Галимзянов отдал свою новую квартиру в центре Казани семье нуждавшихся переселенцев из Казахстана и вернулся жить в деревянный дом без водопровода на улице Межлаука по соседству с Колхозным рынком. До этого большая семья беженцев из семи человек, включая лежачую бабушку, ютилась в коммуналке[2].

Считал себя счастливым человеком, потому что «выполнил своё единственное призвание — помогать людям»[2].
 
[^]
Mikk
25.09.2025 - 19:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1848
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif

Они может и были качественнее, построенные на века, но потребитель желал странного, того, что Плановая система никак не могла ему обеспечить. Тупо в силу своей инертности и косности.

Мы в те годы организовали цех по пошиву кроссовок (прости нас Найк, мы не знали про патенты). Они улетали впереди собственного визга и очередь стояла
 
[^]
ЯLisa
25.09.2025 - 19:36
3
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9538
Цитата (Honunok @ 25.09.2025 - 06:16)
не юли, ты понял о чём я, может и твоих родителей так же кинули, многие ложили деньги чтобы на совершенолетие подарить детям сберкнижку и там уже пару тысяч было

Ложили, совершенолетие, безисходность... Самое лучшее в мире образование?
 
[^]
GeNO2
25.09.2025 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1285
Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2025 - 19:25)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:12)
Покажи закон, где запрещается выращивание и продажа скота.

Закон не запрещал. Закон ограничивал количество.

Цитата
43. Семья колхозника (колхозный двор) может иметь одну корову с приплодом до одного года и одну голову молодняка крупного рогатого скота до 2-летнего возраста, одну свиноматку с приплодом до 3-месячного возраста или двух свиней на откорме, до 10 овец и коз вместе, пчелосемьи, птицу и кроликов.


© Постановление от 28 ноября 1969 г. №910 "О ПРИМЕРНОМ УСТАВЕ КОЛХОЗА".

Согласен, были такие законы и касались они не только колхозников.
 
[^]
Апельсиняя
25.09.2025 - 19:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 62874
Цитата (Silver867 @ 25.09.2025 - 19:10)
Дело не в деятельности, а в том, что советский человек автобус не мог приобрести при всем желании.
Физлицам в СССР автобусы не продавали.

Ну сейчас-то ты купил себе автобус, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
25.09.2025 - 19:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70724
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:35)
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif

Они может и были качественнее, построенные на века, но потребитель желал странного, того, что Плановая система никак не могла ему обеспечить. Тупо в силу своей инертности и косности.

Мы в те годы организовали цех по пошиву кроссовок (прости нас Найк, мы не знали про патенты). Они улетали впереди собственного визга и очередь стояла

Да-да, качественные телевизоры, которые чинились прозорливыми и "предприимчивыми" мастерами годами и тд. Да же работающая техника бытового потребления была откровенным говном.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25.09.2025 - 19:40
 
[^]
Апельсиняя
25.09.2025 - 19:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 62874
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 19:39)
Да-да, качественные телевизоры, которые чинились прозорливыми и "предприимчивыми" мастерами годами и тд. Да же работающая техника бытового потребления была откровенным говном.

У меня дома ничего не было говном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeNO2
25.09.2025 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1285
Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2025 - 19:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:26)
Ещё раз ребята демократы - это ваши домыслы, а мне нужны факты.

Факт - "Обеспеченные золотом" деньги обменять на золото, которым они якобы обеспечены, было невозможно и уголовно наказуемо.

Это говорит о том, что есть к примеру тонна золота в закромах, значит, исходя из цены на бирже, будет выпущено столько бумажек.
Поправьте, если я неправ.
 
[^]
Honunok
25.09.2025 - 19:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3781
Цитата (ЯLisa @ 25.09.2025 - 19:36)
Цитата (Honunok @ 25.09.2025 - 06:16)
не юли, ты понял о чём я, может и твоих родителей так же кинули, многие ложили деньги чтобы на совершенолетие подарить детям сберкнижку и там уже пару тысяч было

Ложили, совершенолетие, безисходность... Самое лучшее в мире образование?

да, уже отвечал, скурил букварь в первом классе, легче стало
зато не вру в отличии от тебя

Это сообщение отредактировал Honunok - 25.09.2025 - 20:02
 
[^]
Mikk
25.09.2025 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1848
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:39)
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:35)
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif

Они может и были качественнее, построенные на века, но потребитель желал странного, того, что Плановая система никак не могла ему обеспечить. Тупо в силу своей инертности и косности.


Да-да, качественные телевизоры, которые чинились прозорливыми и "предприимчивыми" мастерами годами и тд. Да же работающая техника бытового потребления была откровенным говном.

Про технику ничего не говорю, хотя пылесос "Ракета", полученный матерью в качестве премии на ВДНХ, проработал более двадцати лет. И был выброшен просто потому, что выл как голодный вампир, кошмаря соседей. Как и холодильник, не помню марку. А вот с "Радугой 316Д" я натрахался

Но пальто, изготовленные из драпа, были чудовищно прочными и чудовищно страшными. И сапоги кирзовые, наверное.
 
[^]
GeNO2
25.09.2025 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1285
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 19:39)
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:35)
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif

Они может и были качественнее, построенные на века, но потребитель желал странного, того, что Плановая система никак не могла ему обеспечить. Тупо в силу своей инертности и косности.

Мы в те годы организовали цех по пошиву кроссовок (прости нас Найк, мы не знали про патенты). Они улетали впереди собственного визга и очередь стояла

Да-да, качественные телевизоры, которые чинились прозорливыми и "предприимчивыми" мастерами годами и тд. Да же работающая техника бытового потребления была откровенным говном.

Всё относительно.
Ввозимые китайские товары были хуже советских.
Чтобы понимать почему не покупали наше, надо знать, что советская экономика была плановой и в изготовлении продукции участвовали многие предприятия, которые могли оказаться зарубежными. Как работать самим видимо многие не понимали и не были готовы.
К тому же как работала банковская система в 92-м, при инфляции 2600%, я не представляю.
 
[^]
ЯLisa
25.09.2025 - 19:56
0
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9538
Цитата (Silver867 @ 25.09.2025 - 13:26)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 13:24)
Цитата (Митолизд @ 25.09.2025 - 10:31)
Цитата (Майорзапаса @ 25.09.2025 - 10:27)
То есть  каждый житель страны развитого социализма мог съесть 7 граммов масла и 2/3 сосиски в день.

Тащмайор, разрешите уточнение!
По представленным данным - не страны в целом, а Новосибирска!

При этом обращаю внимание присутствующих, что это не меняет сути, поскольку Новосибирск суть большой город, миллионник и наукоград!

Больше уточнений не имею!

Дополнение к уточнению.
Обладатель талонов мог гарантированно купить по госцене данные продукты, но никто не запрещал покупать продукты по рыночной цене.

Где можно было купить по рыночной цене, скажем, свежие огурцы в декабре?

И те же сосиски в любое время года. Или коробочку птичьего молока или сгущенку, или тушёнку, пли гречку.
 
[^]
GeNO2
25.09.2025 - 19:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1285
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:50)
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:39)
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:35)
Цитата (DDDmitry @ 25.09.2025 - 12:28)
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 19:19)
Объясняю, что товары советского производства были качественнее, чем ввозимый из Китая мусор.
Хотя, надо признать, ассортимент, цветовая гамма и разнообразие материалов были хорошими.

если они были качественнее, то почему они были никому не нужны, по твоему жители ссср были идиоты, что делали такой выбор? lol.gif

Они может и были качественнее, построенные на века, но потребитель желал странного, того, что Плановая система никак не могла ему обеспечить. Тупо в силу своей инертности и косности.


Да-да, качественные телевизоры, которые чинились прозорливыми и "предприимчивыми" мастерами годами и тд. Да же работающая техника бытового потребления была откровенным говном.

Про технику ничего не говорю, хотя пылесос "Ракета", полученный матерью в качестве премии на ВДНХ, проработал более двадцати лет. И был выброшен просто потому, что выл как голодный вампир, кошмаря соседей. Как и холодильник, не помню марку. А вот с "Радугой 316Д" я натрахался

Но пальто, изготовленные из драпа, были чудовищно прочными и чудовищно страшными. И сапоги кирзовые, наверное.

Никто не говорит, что советские товары были верхом совершенства, для них существовали свои покупатели из небогатых стран, а это очень большой рынок, который сейчас перехватил Китай. Раньше это была наша вотчина.
 
[^]
Mikk
25.09.2025 - 20:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1848
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 12:58)
Цитата (Mikk @ 25.09.2025 - 19:50)

Но пальто, изготовленные из драпа, были чудовищно прочными и чудовищно страшными. И сапоги кирзовые, наверное.

Никто не говорит, что советские товары были верхом совершенства, для них существовали свои покупатели из небогатых стран, а это очень большой рынок, который сейчас перехватил Китай. Раньше это была наша вотчина.

А Китай тоже отдает их бесплатно, просто за то, чтобы они с пальмы кричали о преимуществах социализма и махали хвостами в такт Интернационалу?
 
[^]
ЯLisa
25.09.2025 - 20:11
1
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9538
Цитата (Honunok @ 25.09.2025 - 14:38)
Наверняка, наша условная семья не покупала сразу и все перечисленное. Но если взять необходимые товары, то в день получается не более 4 рублей. А если экономить, то и 2 рублей хватит.

150 рублей в месяц на семью из троих человек. Плюс 14 квартплата, 12 садик, 4-5 дорога.
Итого 180 рублей. Оставалось рублей 30-40. Женские сапоги - 130. То есть 4 месяца копить на ОДНИ сапоги.
50 рублей я проедала одна. Мы с девочкой по 25 рублей скидывались с получки и аванса.
Замечу, с рынка я никогда не питалась.

Это сообщение отредактировал ЯLisa - 25.09.2025 - 20:14
 
[^]
ЯLisa
25.09.2025 - 20:21
4
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9538
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 15:26)
Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2025 - 14:47)
Цитата (Honunok @ 25.09.2025 - 14:38)
То есть, на месяц тратили половину или одну зарплату на пропитание, и это – без особых ограничений.

То есть, от половины зарплаты и больше на минимально необходимый набор еды.
А новые штаны планировать заранее и копить деньги.
Так себе рай.

Для начала - у него зарплаты совсем смешные, по 110 руб. на человека - уровень уборщицы.
Когда я только начал свою трудовую деятельность, у меня зарплата была раза в полтора больше, чем у персонажей из данного примера, а к концу 80-х в 3-4 раза.
Для работающих на производстве станочников, слесарей, сварщиков и прочих в середине 80-х годов обычная зарплата от 250 рублей.

Ну почему же уборщицы? Врачи, учителя, бухгалтера, инженеры, экономисты, юристы и т.д.
 
[^]
umfree
25.09.2025 - 20:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.22
Сообщений: 1269
Цитата (GeNO2 @ 25.09.2025 - 18:56)
Опять бла-бла-бла?

У тебя есть авторитетный источник информации по данным "фактам", или это с чубайсовской методички?

По станкам скажу, как человек, который их обслуживал, в том числе и с ЧПУ, а так же как человек, который работал на заводе выпускавшим станки, в том числе и для Японии - всё это пиздёж.
К тому же весь этот "металлолом" почему-то экспортировали оплачивали их не бананами.

Ты обслуживал станки, а я как зав отделом с десятком главных инженеров проектов, вел подготовку производств прессов и станков выполняя программу партии и и правительства, по достижению производства 100 тысяч станков и прессов в год.
И мы её благополучно выполнили, страна имела мощности для производства 100 тысяч станков и прессов.
И эту всю махину госснаб рассовывал по заводам. У СССР было внутренне потребления, надо не надо, а бери, а то на следующий год не выделят лимиты.
А когда выяснилось, а сколько надо станков производить? Это с началом 90-х
когда их надо было покупать, а не получать по разнарядке, и тогда выяснилось, что этого металлолома, что бы продавать надо всего 7 тысяч штук. в год, просто больше не покупают.
И та же история с комбайнами, которых производили 100 тысяч штук в год, а когда надо было их покупать, оказалось больше 8 тысяч штук не продашь.
Когда все кричали , разорили заводы...караул. То их никто не разорял, мы пришли к состоянию, когда у нас есть мощности по производству 100 тысяч станков и 100 тысяч комбайнов , а 90% мощностей никому не нужны, т.к. нет покупателей на это оборудование.И то же было с другими заводами сельхоз техники.

Ещё немного про СССР
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55257
0 Пользователей:
Страницы: (114) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх