Квантовое бессмертие: почему мы не можем умереть

Ну попрыгал я по реальностям,там меня автобус убил,я перепрыгнул,там на самолет зря сел и опять перепрыгнул,и значит через какоето количество раз я доживу до соточки+?
А потом?физически я больше ни в одной реальности уже по возрасту не вывожу и по здоровью,че дальше то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какая разница тогда и смысл, если например умер и где-то там переродился!? Все равно нихера помнить не будешь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один мой одноклассник решил стать миллионером. Соответственно подписал контракт. Месяц через полтора его не стало. Как Вы думаете, перешёл ли он в другую вселённую и отдыхает на Мальдивы или всё таки черви его загрызли?

У людей так хорошо работают чувства самосознания и самоосязания в купе с высоким интеллектом, что у них не укладывается в голове то, что они могут умереть, и из-за этого они лепят всякие дибильные теории, возвышая себя перед всеми другими живыми организмами на планете.

Был у меня эксперимент с двумя щелями, в итоге понял, что дома с женой как-то надёжнее...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая вас бедная фантазия, а у вашего диллера плохой товар

полно же вариантов лич, призрак, вампир, реинкорнация мутант

достижение технологий оцифровки и или переноса сознания

получение таких технологий как артефакт древней цивилизации

пробуждение с данного уровня матрицы на более верхний...

Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 3.11.2025 - 06:01

Будто посмотрел "Скользящих" )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы на правильном пути! Немного не так, но в целом-да.

Ничего се как об однокласснике Вы пишите уничижительно, наверное за косички в школе дергал Вас.

Кому не снятся сны, живут в последней ветке, следи за собой, будь осторожен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вполне может и выдумка . Спекуляция на околофизическую тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может хватану минусы, но не вижу в концепции автора ничего, кроме желания жить вечно, кое свойственно людям.
Вопрос веры, не фактов, как всегда.
Что ж...

т.е. наше сознание ни на что не влияет как и наши поступки , это всего лишь один из бесконечного количества вариантов, является ли тогда жизнь отдельного индивида хоть сколько нибудь значимой со стороны мультивселенной, можно ли назвать это жизнью? если это лишь один из просчитываемых вариантов математической функции мультивселенной.. может ли в этой математической функции существовать разум, разумный выбор... если нет смерти, то и нет жизни... если каждое событие имеет математическое обоснование , то что есть жизнь разум, имеет ли какое-то значение иллюзия самосознания у многоклеточных организмов если это заранее заложено просчитано и учтены все варианты развития событий...

если кто-то взял с полки книгу написанную миллиарды лет назад , что по сюжету становиться известно персонажу этой самой книги. имеет ли сюжет этой книги какое-либо реальное значение для персонажа книги? если у него нет свободы выбора, если он никак не влияет на сюжет? имеет ли какое-либо значение рождение смерть мысли персонажа книги? можно ли считать персонажа книги живым?

Это сообщение отредактировал smollvrn - 3.11.2025 - 06:47

А где уверенность в том, что еще вчера, в прямом смысле, ты небыл 20 летним озабоченным подростком, а сегодня проснулся уже почти стариком?
Вот представь, что ты подобие той же флешки. Сегодня в тебе одни данные, а завтра совершенно другие.
Наша реальность это всего лишь воспоминания. Причем воспоминания каждый день в обязательном порядке перезагружаются.
А теперь представь, что и весь мир фрагментарно перезагружается вместе с тобой....

Это сообщение отредактировал ЧеЗаНафиг - 3.11.2025 - 06:30

Эх, Петька, Петька, – сказал Чапаев, – знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что на самом деле он бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили
– А он?
Чапаев пожал плечами.
– Дальше полетел, надо полагать. («Чапаев и Пустота» В. Пелевина.)

Это сообщение отредактировал Sav2Odin - 3.11.2025 - 06:39

Умираете не вы, умирает физическое тело, да и слово умирает не совсем подходящее, потому, что это происходит беспрерывно. И в параллели не бездушные клоны, это просто бесконечное число потоков одного единого сознания, нет переключения, как такового, между ними, потому, что нет основного, главного потока. Старость, изношенность физического тела, мы просто не знаем другого варианта, да и не представить нам очень многого. Мы в жестких рамках ограничений этого физического тела. Наука - да, как попытка исследовать неизвестное без страха, но по сути мы абсолютно ничего, ни про что не знаем.

И есть ли отходняк? И да, где достать?

Ну и куда переходит сознание после смерти от старости?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно, а если человек умирает от старости, тогда как? Что там параллельной реальности с ним произойдёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Химия стопудово, шизу словишь, не бери))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если на спине сплю, сны не снятся, на животе, шо в кинотеатре))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давайте копнем глубже, на полный штык) Существовала бы Земля и вселенная без людей? Без взора осмысленного наблюдателя? Если так то должен быть самый первый наблюдатель, который должен был видеть зарождение этой реальности, потому как без наблюдателя частицы это волны которые друг с другом никак почти не взаимодействуют. Но стоит посмотреть на волны осмысленным взором как они начинают запутываться и начинается флуктуация приводящая к появлению элетронов и протонов. Но что за сила стоит в осмысленном взоре?

Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

В.С. Высоцкий

ТС, а вот обьясни на более простом примере.. неужели в реальности Пашкетт всегда наблюдает ту версию где все слушают его песни, а мы наблюдаем ту реальность где Пашкета всегда посылают на хуй.... это так получается?