Учёные обманывают нас?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Parakeet
13.06.2025 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2524
"Я всё прочитал" Но мне не хватает серого вещества для переосмысления своего бытия!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учёные обманывают нас?
 
[^]
kaha
13.06.2025 - 11:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7366
Мы снимся Вишну, Вишна снится Брахме, Брахма снится Шиве, Шива снится нам.
Круг замкнулся.
Ну вроде все понятно, зачем так все усложнять-то?

Это сообщение отредактировал kaha - 13.06.2025 - 11:33
 
[^]
Laryx
13.06.2025 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6554
Цитата (Likanto33 @ 13.06.2025 - 08:48)
Вы забыли маленькую подробность-чем инициируется это движение. Как утверждает учебник физики,инициируется оно электромагнитным полем.А поле,согласно тому-же учебнику,возникает от движения заряженных частиц.Особенно прикольно читать определения типа"электромагнитное поле,это поле,возникающее в результате..." ну и так далее.То-есть поле-это поле,чё тут не ясно,правда?

Учебник физики совершенно прав - движение заряженных частиц МОЖЕТ ИНИЦИИРОВАТЬСЯ электрическим полем.

Но, в химических источниках тока - никакого электрического поля нет, а разность потенциалов есть, и если к полюсам присоединить проводник - движение частиц возникнет.

Даже есть термин - "сторонние силы", чтобы подчеркнуть, что эти силы являются причиной движения зарядов, при этом они не являются электрическими в макромасштабе.

Насчёт "электромагнитное поле - это..." - как я помню, даже в школьном учебнике для средних классов было написано, что "...это форма материи", и дальше идут признаки этой формы - что, по-моему, вполне справедливо.
 
[^]
zdesia
13.06.2025 - 11:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10339
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Лучше и не скажешь, всё так и есть.
 
[^]
evilsun
13.06.2025 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3125
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Верно понимаю, то вы предлагаете науке заниматься, например, плоской землей, вечным двигателем, инопланетными следами египетских пирамид, алхимией, астрологией, загробной жизнью, призраками, пророчествами, богами, реинкарнацией и т.д. и т.п.? Вбухивать туда миллиарды денег налогоплательщиков на исследования, чтобы не быть "религией"? Я вас огорчу, но так не работает. В науке как раз нет никаких "верю" - "не верю", но любую точку зрения требуется доказать. Те, кто приходит в научное сообщество с какой-нибудь очередной теорией флогистона и получают пинок под зад, получают его не за расхождение с линией партии, а за то, что за их теорией ничего нет.
 
[^]
Seroga13
13.06.2025 - 12:08
1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1752
Цитата (SpesHope @ 13.06.2025 - 10:52)
Цитата (Seroga13 @ 13.06.2025 - 10:22)
Цитата (SpesHope @ 13.06.2025 - 10:11)
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Здесь проблема в том, что учёные работают на гранты, а получившие эти гранты должны играть по правилам тех, кто их финансирует. Та же самая модель манипуляции, что и в ковидные времена, когда больницам выдавали деньги на ковидников... и люди в белых халатах записывали в ковидники даже просто поступивших с переломом рук. Потому что так они больше зарабатывали.

То же самое со СМИ, с "вирусами", с экспериментальной жижей, с "глобальным потеплением" и т.д. и т.п. в любой сфере человеческой деятельности. Ну даже уже слепому должно быть понятно, как всё это устроено и работает...
faceoff.gif

Если не секрет, на какой грант работаете вы сами? upset.gif

На грант, полученный от рождения: критическое мышление называется.

Ух, как вам повезло, с самого рождения сидеть на таком крупном гранте критического мышления. Однако, приходится играть по правилам тех, кто профинансировал этот грант. gigi.gif
 
[^]
zdesia
13.06.2025 - 12:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10339
Цитата (Sel4 @ 13.06.2025 - 10:28)
Эксперимент со щелями - частица или волна? Ппц. Волна - это изменение состояния СРЕДЫ - например, цикличное изменение уровня, как волна на море. Или изменение давления в воздушной среде, вызываемое, например, движением камертона. А среда не из частиц ли состоит??? За нос водят людей, блин.

Орбитальная модель тоже, основана на том, что они называют притяжение.
По логике вполне здраво и разумно растолковать на уровне эксперимента в кабинете физики 7-8 класса, почему тела должны притягиваться друг к другу, объяснив причину притяжения. При этом, если обнаружено притяжение между , например , кирпичем и деревянным поленом, то следует очень и очень точно рассказать причину притяжения, механизм действия, разложить силы, действующие на тела, их векторы и их природу. Но увы. ничего из этого не сделано, иначе мы наблюдали бы в кабинетах физики наглядное пособие, доказывающее притяжение. Таким образом никакого логического обоснования притяжению нет, но на нем основана орбитальная МОДЕЛЬ мироустройства. Ни разу же не совпадение - убрать эфир из физики и впарить притяжение, притом , практически в то же время, когда стали пиарить шарообразную землю, ага. Кто из нас видел Коперника, Бруно?

Притяжение - иллюзия. Вот пример. Пылесос, кажется, всасывает, да? Это иллюзия, потому что внутри пылесоса создается область низкого давления в воздушной среде и атмосферное давление оказывается бОльшим, по отношению к давлению внутри пылесоса, потому происходит перемещение воздуха из зоны с бОльшим давлением в зону с меньшим. Вот ДАВЛЕНИЕ и ПРИЖИМАЕТ ладонь к срезу шланга. Т.е. физический процесс ни в чем не указывает на то, что это пылесос всасывает. Но какая иллюзия всасывания создаётся, а!!! Так же при вдохе - КАЖЕТСЯ, что это мы сами втягиваем воздух. По факту, при вдохе расширяется объем легочных камер и давление в них становится меньшим по отношению к атмосферному , а далее как в пылесосе. Можно так же при вдохе закрыть рот рукой...
Например, представьте себя Инженером, создавшим землю . Как бы вы реализовали падение тел на поверхность земли? Ай, какие страшные вопросы, ть-ть-ть... Все тела - сетчатые структуры, ведь нам наука рассказывает, что между атомами большие расстояния. Как вариант - поток тонкой, невидимой материи ( о которой наука упорно косвенно твердит, что нет никакой тонкой среды, т.е. эфира) непрерывно течет сверху вниз , свободно проходя сквозь толщу земли и прижимая к её поверхности всё, что не закреплено, как ветер в парус в виде рыболовной сети, например. А если поток со всех сторон входит в шар. то для того, чтобы втекать, надо бы где-то и вытекать. Т.е. для такого примера логично, что земля населена с одной стороны,, т.е. либо половина шара, либо плоскость непонятной площади. А точно земля - шар? А точно ли земля сама скаталась в шар из ничего? Вот еще одна байка про мироздание - форма земли...

Лихо завернул, тебе бы темы здесь подобные пилить.

После них, грохот от разорвавшихся пуканов местных "учёных", стоял бы во всей Вселенной. biggrin.gif
 
[^]
zdesia
13.06.2025 - 12:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10339
Цитата (Ыеуз0 @ 13.06.2025 - 10:59)
А без фотографии опостылевшего усатого мужичка уже никак? Задолбал этот сотрудник патентного ведомства в край уже.

Педали его понравились biggrin.gif , вот и воткнул эту фотку.
 
[^]
demonword
13.06.2025 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1677
для тех, кто чувствует что ТС пиздит, но доказать не может, у меня есть серия постов по науке для гуманитариев прямо тут на ЯПе. Ну или те же статьи в книге "Про эту вашу физику" (бесплатно гуглится без смс и регистрации)
 
[^]
Conststar
13.06.2025 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1084
Цитата (zdesia @ 13.06.2025 - 11:58)
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Лучше и не скажешь, всё так и есть.

А вот здесь вы оба не правы. Наука изучает явления, и со временем эти самые явления превращаются в электричество, компьютеры, сотовые телефоны, самолеты, и многое другое. А явления, в которые наука не верит, наверное просто не существуют, т.к. если бы они существовали, то не дали бы создать все вышеперечисленное. В этом кстати, и отличие от религии - результатом веры не являются отросшие ноги у безногих, и имеющие веру "с горчичное зерно" не могут приказать горе передвигаться
 
[^]
zdesia
13.06.2025 - 12:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10339
Цитата (evilsun @ 13.06.2025 - 11:58)
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Верно понимаю, то вы предлагаете науке заниматься, например, плоской землей, вечным двигателем, инопланетными следами египетских пирамид, алхимией, астрологией, загробной жизнью, призраками, пророчествами, богами, реинкарнацией и т.д. и т.п.? Вбухивать туда миллиарды денег налогоплательщиков на исследования, чтобы не быть "религией"? Я вас огорчу, но так не работает. В науке как раз нет никаких "верю" - "не верю", но любую точку зрения требуется доказать. Те, кто приходит в научное сообщество с какой-нибудь очередной теорией флогистона и получают пинок под зад, получают его не за расхождение с линией партии, а за то, что за их теорией ничего нет.

А почему все так уверены, что вечный двигатель невозможен и всячески пресекаются и высмеиваются даже упоминания о нём, не говоря уже о исследованиях?

Может потому, что тогда всё наше современное мироустройство, рухнет к херам. smile.gif
 
[^]
Nemo2013
13.06.2025 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6517
Я квантовую механику на примере носка каждый день осознаю - надев один на левую ногу - второй автоматически становится правым. И vice versa. Мгновенно. На этапе - взятия в руки.
 
[^]
Пазл
13.06.2025 - 13:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 719
Цитата (zdesia @ 13.06.2025 - 07:26)
Каждый видит то, что хочет увидеть в теме, ну и ладно.

Главное. Ты моё мнение об этом всём понял?

Тогда, передай коллегам учёным мою мыслю.

Пущай ещё чуть напрягутся и Телепорт придумают, а то ведь на теперешних ракетах, даже на Луну высадиться не могут.

Передал. Они хором сообщили - телепорта не будет, даже телепорта со скоростью света, не говоря уже о мгновенном. Не будет по причине наличия квантовой механики )) На Луне база будет, но без людей. Кто-нибудь обязательно конечно туда сгоняет в развлекательных целях и скорее всего это будут тейконафты. Так что изучай на всякий случай китайский вместе с южнополюсным языком)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
13.06.2025 - 13:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10339
Цитата (Пазл @ 13.06.2025 - 13:05)
Цитата (zdesia @ 13.06.2025 - 07:26)
Каждый видит то, что хочет увидеть в теме, ну и ладно.

Главное. Ты моё мнение об этом всём понял?

Тогда, передай коллегам учёным мою мыслю.

Пущай ещё чуть напрягутся и Телепорт придумают, а то ведь на теперешних ракетах, даже на Луну высадиться не могут.

Передал. Они хором сообщили - телепорта не будет, даже телепорта со скоростью света, не говоря уже о мгновенном. Не будет по причине наличия квантовой механики )) На Луне база будет, но без людей. Кто-нибудь обязательно конечно туда сгоняет в развлекательных целях и скорее всего это будут тейконафты. Так что изучай на всякий случай китайский вместе с южнополюсным языком)))

1. Раз в Телепорт не могут, то скажи им, чтобы завязывали долбить всякую дурь smoka.gif и прекращали втирать народу на серьёзных щах, про Кротовые дыры и параллельные Вселенные всякие.

2. Рад, что ты признаёшь, что америкосы на Луну не могут высадиться. biggrin.gif

3. Ушёл учить китайский. smile.gif
 
[^]
Целофанов
13.06.2025 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1156
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не известно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Етить
13.06.2025 - 13:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3529
А нечего было эфир из физики убирать! rolleyes.gif
 
[^]
Eugenius1982
13.06.2025 - 13:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 3733
Цитата (и7ветер @ 13.06.2025 - 11:10)
Цитата
Как одно тело "узнаёт" о существовании другого через пустое пространство?

Ну да)) И все остальное, что в статье дальше! И много еще всякой чуши, в которую нас заставляют веровать как в Святое Писание! Кто то взял мои посты, где я прикалывался над этой "физикой" современности, и подошел к делу научно, чего физики уже столетиями не делают. Автор - молодец. Кто слышит все эти гениальные идеи и не задается вопросом, почему они противоречат друг другу - тупырь))
Из самого существования гравитационных взаимодействий звезд и планет следует, что существует некий материальный носитель гравитации. Который мы не пытаемся даже обнаружить. А если бы обнаружили, то стала бы возможна антигравитация!
Впечатление такое, что на земную науку кто то намордник надел. И поддушивает ее регулярно.

Вообще-то гравитон как носитель силы гравитации уже давно ищут. Даже название есть. Другое дело, что понять не могут, что он такое
 
[^]
и7ветер
13.06.2025 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8497
Цитата
Даже есть термин - "сторонние силы", чтобы подчеркнуть, что эти силы являются причиной движения зарядов, при этом они не являются электрическими в макромасштабе.

Святая правда) Только вот нимноганипанятна - а какую природу они имеют?! Тут физика, в лучшем случае, издает неприличный звук полного непонимания. В худшем, начинает нести бред, отчаянный и жалкий...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 13.06.2025 - 15:34
 
[^]
и7ветер
13.06.2025 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8497
Цитата (Eugenius1982 @ 13.06.2025 - 13:44)
Цитата (и7ветер @ 13.06.2025 - 11:10)
Цитата
Как одно тело "узнаёт" о существовании другого через пустое пространство?

Ну да)) И все остальное, что в статье дальше! И много еще всякой чуши, в которую нас заставляют веровать как в Святое Писание! Кто то взял мои посты, где я прикалывался над этой "физикой" современности, и подошел к делу научно, чего физики уже столетиями не делают. Автор - молодец. Кто слышит все эти гениальные идеи и не задается вопросом, почему они противоречат друг другу - тупырь))
Из самого существования гравитационных взаимодействий звезд и планет следует, что существует некий материальный носитель гравитации. Который мы не пытаемся даже обнаружить. А если бы обнаружили, то стала бы возможна антигравитация!
Впечатление такое, что на земную науку кто то намордник надел. И поддушивает ее регулярно.

Вообще-то гравитон как носитель силы гравитации уже давно ищут. Даже название есть. Другое дело, что понять не могут, что он такое

Ищут "парии" науки. Проклинаемые "научным сообществом". Прямо как у историков. Бля, "научное сообщество" у физиков!! Физика - единственная наука на свете. Современные физики - ее несмываемый позор...
 
[^]
и7ветер
13.06.2025 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8497
Цитата (zdesia @ 13.06.2025 - 12:46)
Цитата (evilsun @ 13.06.2025 - 11:58)
Цитата (BlackDoomer @ 13.06.2025 - 09:45)
Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Верно понимаю, то вы предлагаете науке заниматься, например, плоской землей, вечным двигателем, инопланетными следами египетских пирамид, алхимией, астрологией, загробной жизнью, призраками, пророчествами, богами, реинкарнацией и т.д. и т.п.? Вбухивать туда миллиарды денег налогоплательщиков на исследования, чтобы не быть "религией"? Я вас огорчу, но так не работает. В науке как раз нет никаких "верю" - "не верю", но любую точку зрения требуется доказать. Те, кто приходит в научное сообщество с какой-нибудь очередной теорией флогистона и получают пинок под зад, получают его не за расхождение с линией партии, а за то, что за их теорией ничего нет.

А почему все так уверены, что вечный двигатель невозможен и всячески пресекаются и высмеиваются даже упоминания о нём, не говоря уже о исследованиях?

Может потому, что тогда всё наше современное мироустройство, рухнет к херам. smile.gif

Если бы было возможно выделение энергии из ничего, температура во Вселенной поднялась бы давным давно, и мы все просто поджарились бы)
 
[^]
SteelThunder
13.06.2025 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13034
Капец ты вумный ТС)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bezimeniya
13.06.2025 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 6993
Цитата (Meremendek @ 12.06.2025 - 19:02)
Без пизды, физика и математика действительно работает с моделями, а не с "чистой реальностью". Но эта хуйня суть научного метода.

Так что похуй, пускай изучают вселенную дальше...

За свой счёт пускай изучают. Мне она и в хуй не упёрлась эта вселенная. Народных денег тратят немерено.
 
[^]
andrej1794
13.06.2025 - 16:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.23
Сообщений: 38
С физикой всё понятно.
Когда сиськи будут?
 
[^]
ХулиПедрович
13.06.2025 - 16:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4654
Цитата (zdesia @ 12.06.2025 - 18:57)
.

Посудите сами: за последние четыреста лет мы создали несколько сменяющих друг друга математических моделей, каждая из которых объявлялась истиной в последней инстанции, затем признавалась ограниченной, потом устаревшей, и, наконец, заменялась новой — более сложной, более абстрактной и все более оторванной от человеческой интуиции.
Физика постепенно превратилась из науки о природе в искусство создания элегантных уравнений.

А вы хотели, чтобы ви17 веке сразу до водородной бомбы додумались?
 
[^]
jhonnn
13.06.2025 - 16:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 328
Если использовать формулировку " неисповедимы пути Господни" все проблемы решаются в одно мгновение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28972
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх