Учёные обманывают нас?

а они точно "учёные"?
А то может быть - просто шарлатаны?
Ведь ещё никто не доказал что Земля имеет форму шара, как и не доказал обратного.

А Дробышевский говорит, что стали пить чай и кофе, от того и соображать, наконец, начали более менее. Шутки шутками, читал записки тети, которая занималась высшим образованием в Молдавии, в 30е прошлого века примерно. Это трэш был полный. Все пьяные перманентно. Начиная с грудничков.

Там не совсем пустое пространство. В этом пространстве существуют гравитационные поля этих двух тел. Через эти поля они и узнают про друг друга.
Это как при шаговом напряжении - ты и упавший провод ЛЭП. Между вами ничего нет, но про друг друга как-то узнаете

Наука это ложная ценность, навязываемая нам западом, чтобы оторвать нас от Бога. Только он может объяснить все просто и понятно. С ним легко постигнуть реальность, потому что на все воля Божья.

Нет не какова искривления пространства и времени! Пространство однородно и не искривляется, а время бежит с одной скоростью везде, просто Гравитация затормаживает взаимодействия между частицами и полями, поэтому "часы тикают медленнее", а обмен веществ замедляется или ускоряется, где гравитация сильнее или слабее. Все кагбутто погружается в более плотную среду например как в воду, где нужно потратить больше энергии для выполнения работы. Просто учёные пока не могли объяснить простыми формулами и придумали квантовую физику с волшебством и неопределенностью. Как только разберутся будет опять одна, нормальная физика с четкими формулами и результатами. Ученые такие-же люди среди которых есть и мошенники и просто те кто любит пудрить мозги, как и в любой сфере, на стройке, в медицине, в полиции, и политике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каждой конкретной точке - абсолютно плоская! Только в разных точках плоскости разные

Сколько пиздежа смешанного с правдой в статье. Автор явно провокатор или сценарист РЕН ТВ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то староверы. Протестанты они больше в Англиях живут.

Квантовый комп и компом трудно назвать. Это скорее формирователь волновой функции что в представлении обывателя какая-то хрень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он хочет, чтобы бытие можно было познавать через твиты, а лучше через рилсы. Посмотрел рилс и и преисполнился познанием. Короче коуч ему нужен, а не ученый.

А вы академик?
Вы жи не специалист
)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык вот откуда английские учёные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле? Сними панель розетки и пущай сует туда пальцы!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Набор трюков, позволяющих делать ракеты и смартфоны ?! Аффтар, достойный и способный только махать метлой на улице, критикует величайших физиков и математиков ?!

так лесопед мог бы более лучше катицо, если бы учоные совмесно с буржуями не сделали говнявый сплав для ободов, которые на каждой кочке мнуцо. каретка шимано, была надежной пока ученые не влезли со своими доработками и она не стала сыпаца. без ученых буржуй сам бы так не придумал. выходит есть продажные ученые. , на более высоком уровне обмануть или надуть могли бы и с чем то более фундаментальным...

Твое время - это период полураспада атома *чего то там*
Время - субъективно.
Время - не отражает естесственного течения процессов.
Время - просто измеряет. Как рулетка.

Дак исчесление чего является верным для времени?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Легко. Если смотреть на всю последовательность не просто под другим углом, а как на след от движения. Движущаяся точка - даёт линию. Движущаяся линия - образует плоскость. Движущаяся плоскость образует 3-х мерный объём. Двигай объёмную фигуру сразу во все стороны - получишь 4-х мерный объём. В примере с кубом - тессеракт.

Осталось объяснить это банку, что насчитывает проценты за кредит

По каналу HISTORY 2 идет интересный цикл "Вселенная. Древние тайны". Там ясно дают понять, что нихрена не знают.
Правда там ведущая астрономка симпотная. Эми Майнцер. Умная. В честь неё даже астероид назвали

Автор бредит. Вот мне надо, допустим, посчитать объем воды в мировом океане, я изобретаю меру объема, по действующим картам глубин строю мат. модель и вычисляю. Но с точки зрения автора - я погряз в математических абстракциях, нужно взять ведерко и вручную вычерпать весь океан и посчитать - и только это будет истиной.
При этом я как бы не спорю, что ведерками может и точнее будет, т.к. карта глубин имеет погрешности, но эта погрешность в рамках всей задачи даст доли процента расхождения при несопоставимых временных затратах на решение (ведерками я буду мерять тысячелетиями).

Это сообщение отредактировал evilsun - 13.06.2025 - 09:44

Тут проблема скорее в том, что наука всё больше превращается в разновидность религии. Наука напрочь отказывается изучать явления в которые не верит так называемое "научное сообщество", а точнее те, кто стоит на ведущих позициях в этом сообществе. Не должно быть в науке понятий верю-не верю, только - знаю- не знаю. Не знаешь - изучай и или подтверди, или опровергни.

Это не пафос, это факт. Я из-за этого ёбаного Кариолиса чуть не вылетел из ВУЗа на третьем курсе (проклятый теормех), потому его и запомнил. А Лагранжа помню по ненавистной мне вышке. Вот так случилось, что гуманитарию пришлось учиться на инженера. Выучился, кстати, работаю по специальности.

Это сообщение отредактировал Всегдаодин - 13.06.2025 - 09:50

Их неведомая хуйня тёмной материи генерирует.

Какова, каково, ко-ко-ко, какова каково, ко-ко-ко.

Херасе кого-то вштырило после праздничного застолья...

Размещено через приложение ЯПлакалъ