Рожать или не рожать Дауна? Эвелина Блёданс против Натальи Турецкой

А если, кроме родителей, платить некому?
Далеко не у всех есть такая возможность. И даже если есть, то даже не 40, а 20 тыс. долларов в год некислая сумма, которую можно потратить с большей пользой, в том числе и на здорового ребенка.

Мой аутист поступил на бюджет туда , куда хотел. Я палец о палец не ударила , он сам выбрал, сам ездил на день открытых дверей , сам оформился . Не так уж и плоха жизнь моего ребенка

Вот же урод.

Вопрос ещё в том было бы кому платить, специалистов кто мог бы заниматься с такими детишками нет, зато шарлатанов расплодилось мама не горюй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стопицот раз обсосанная тема..
не надо быть святее папы римского.
природой заложен механизм отбраковки дефектных особей, они не выживают. человек внезапно придумал мораль и гуманизм - вполне в духе самовлюбленности в себя любимого, он встал выше природы, а вместе с тем и выше здравого смысла..
выхаживаем недоносков, рожаем ублюдков, пестуем даунов.
результат - вырождение.
цивилизации белого человека со всеми принципами гуманизма и непротивления, толерантности и покорности закономерно наступает пиздец.
нас пожирают заживо дикие орды черножопых варваров, точно так же как когда-то наши предки, замотанные в шкуры и с большими дубинами, сожрали падшую римскую империю. я прекрасно могу себе представить, как орды немытых уебков глумились над античными статуями (как забавно, что во всех музеях у всех бюстов в оригинале почему-то поврежден нос - потому что скидывали их носом вперед доблестные наши предки), а побежденные и униженные цивилизованные люди плакали, глядя на этот пиздец..
так что все это звенья одной цепи. пока мы рожаем и выхаживаем даунов, чурки рожают по 10-15 вполне себе здоровых обезьян и не тратят ресурс на больных уродцев..

Буквально на днях мадам Бледанс анонсировала сексуальный дебют солнечного Семочки. Разглагольствовала, дескать, наймет Семе подобающую, роскошную женщину. Оставив в стороне этический аспект э...э. действа, хочется спросить у нее- а дальше что? На постоянной основе будет приобретать своему отпрыску женщин? Гадкость(((
По существу. Моё мнение, что инвалидность физическая - нездОрово, но терпимо. Люди имеют все шансы приспособиться и устроить свою жизнь, с учётом своих заболеваний.Реализовать себя, образовывать, полноценно участвовать в жизни семьи.

Касаемо ментальной инвалидности- это катастрофа. При всем сочувствии к родственникам, родителям и близким. Это беспросвет и билет в один конец. Синдромы Дауна, Эдвардса, аутизм...как правило, все очень печально и необратимо. И если синдром Дауна выявляется в ходе беременности или сразу после родов, тем самым родителям, решившимся отдать ребенка в дом малютки, хотя бы отчасти легче - не успели привыкнуть, втянуться в родительскую жизнь, то аутизм дебютирует в 2-3 года и как оторвать от себя ребенка, которого вынянчал, полюбил и привязался всей душой? А аутизм это тяжелейшее психиатрическое заболевание.

Родному государству нужно "поклониться в ноги" за псевдо-гуманные протоколы оказания помощи, когда выхаживают нежизнеспособных фактически выкидышей со всеми неразвившимися системами жизнедеятельности и букетами сочетанных заболеваний. В каких целях поставлена на поток реанимация несчастных? Какую жизнь эти спасатели уготавливают родителям? Быть прикованными к овощу весь остаток жизни без какой бы то ни было надежды на выздоровление? Сродни нацистским экспериментам такой гуманизм.
Всем здоровья.

У меня знакомая воспитывает внучку с тяжким дцп. Дочь отказалась. Сейчас девчонке 20 лет. По итогу я деже ездить к ним перестал, потому как у меня сын, а там мозги 12 летнего ипри гормонах взрослой девушки, это пиздец. Знакомой уже за 60, что ждёт эту деваху дальше, кто на себя взвалит потом этот геморрой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто не взвалит, этапируют внучку в интернат. Как читается из Вашего сообщения - мама ребенка изначально отказалась "нести крест", с чего бы ей сейчас поменять свое отношение к собственной дочери?

А еще и за отказ от аборта все процедуры с мамашей и дитем по полной стоимости брать. Никаких ОМС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аспергер? Вы счастливица в этой безрадостной лотерее. За Вас можно и нужно порадоваться.

Даунлуды.

Поздно я увидел эту тему. И признаюсь, пишу почти не читав её.

На мой взгляд, есть решение, близкое к идеальному(если это слово применимо к обсуждаемой ситуации):
Рожать нужно. Рождённого изымают из семьи. Растят, воспитывают в специализированных интернатах.

Такая практика есть. Существует она сейчас с альтернативами: аборт; муки содержания; есть другие, менее распространённые варианты.

Лично я исключительно за рождение-и-изъятие. Это должно быть правилом. И тогда люди будут относиться к таким случаям спокойно, и не будет дилеммы как поступить.

У вас извращенное мировосприятие, плод это ещё не ребенок и тем более не человек.

Аутист - это очень по-разному бывает
Был коллега аутист, за 40. Ну странноватый малость, с приколами своими, но в целом - вполне социальный мужик. Очень умный сам по себе, а на все его странности коллеги и внимание не обращали. С собой на пиво брали регулярно, он всегда был не прочь присоединиться к рабочей тусовке
Даун - это же несколько другое
Возле меня тут детский сад с такими детьми. И иногда вижу пожилую маму с женщиной-дауном, дочь видимо
Там такая женщина, что рука сама собой тянется к дробовику, на всякий случай.
Крупная и довольно агрессивная, если ей что то не нравится. Несколько сцен с криками в транспорте видел
очень большое и несмышленое дите.
И кому оно будет нужно после смерти матери, это самое дите?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.07.2024 - 20:06

Возможно, сгущаю краски - знающие люди поправят, но похоже, дела складываются таким образом, что количество рождающихся глубоко и безнадежно больных ребятишек, не убывает, а напротив - увеличивается. К сожалению. Там и критическая масса не за горами.

Может быть, сделать упор на предотвращение рождения заведомо обречённых?

А может от того то ребенка она родила что бы удержать богатого папика? Привязать к себе, присосаться к кормушке.
Но не фартануло.

Жалко больных. Очень.
Но моя личная позиция - естественный отбор не просто так возник. Больные люди, тем более инвалиды детства редко выживали.
И это не просто так. Как говаривал товарищ Сталин - "Смерть одного человека это трагедия. А смерть миллионов это статистика".
Естественно жалко дауна Васю. Или олигофрена Колю. Детей с тяжелыми заболеваниями очень жалко. Но.
1) таких детей все больше. Многие заболевания передаются по наследству. Ведь инвалиды ищут пару в своем кругу. И тоже хотят детей. Как обычные люди не задумываясь, хотим и все.
2) Один ребенок-инвалид делает несчастными минимум 2 человек. Инвалид в семье не дает другим детям получить достаточно внимания и воспитания.
3) Содержание и лечение инвалидов в десятки раз дороже обычных детей.
Вспомнить хотя бы уколы по 5-10 миллионов. И это на 1 год.
4) Государство тратит на детей инвалидов суммы, на которые можно вылечить десяток не настолько больных детей .

Как не прискорбно, но инвалиды детства тормозят человечество. Как раненые на войне. Шрапнель, осколочные мины и прочее придумали зачем? Что бы больше раненых, а один раненый требует в 5 раз больше ресурсов.
Поэтому лично я за:
Полную диагностику решивших завести детей. За гос. счет.
Постоянный мониторинг беременности.
Аборт по медицинским показателям.
Эвтаназию больных.
Жестоко? Да. Бесчеловечно? Спорно. Ужасно? Отнюдь.
Если думать не о себе и быдло-морали, а о будущем. Я лично хочу что бы мои внуки и правнуки жили в здоровом мире, среди здоровых людей.

В 2012 мне жена позвонила вс, в слезах и сказала, чт врачи её уговаривают делать аборт пока не поздно, ибо у плода высок риск генетического заболевания. Отпросился с работы поехал в клинику. Много говорили, но решили, что будет рожать. Но, если больной, оставим. В итоге плоду уже 12 лет, Варей назвали.

Спекуль

А ты уверен, что твои внуки -правнуки здоровые родятся? Готов их на эвтаназию отнести?

Это сообщение отредактировал Zmejja - 21.07.2024 - 20:24

Все дело в воспитании, обучении и социализации.

У меня в молодости было несколько глухонемых приятелей. Это люди совершенно особого склада. Прямолинейные, лишенные фантазии и абстрактного мышления, прямолинейные и приземленные. Мыслящие упрощенными категориями.
Некоторые были глухими, но не говорили. Только жестами.
А потом как то познакомился с девчонкой отдыхающей. Глухая, из Перми. И это ппц. Живая, талантливая. Бегло читала по губам, хорошо говорила. Если бы не сказала что глухая, подумал бы что просто с акцентом говорит. И вела себя как нормальная.
А разница в интернатах.
Мои знакомые учились в Майкопе. Где на них забивали хуй. Может говорить? Да нахуй оно ему надо? Пусть руками машет.
А в Перми детьми занимались. По губам читать учили, звуки произносить, тематические занятия.

Я то готов.
В отличие от тебя. Которая не пожелает нести ответственность даже за своих здоровых.

Тут ты прав, я всех своих в детдом с рождения отдала.

Его бы самого на эвтаназию не помешало бы Нахер обществу такие агрессивные жестокие ублюдки?

Кажется, Вы вырываете из контекста фразу "Эвтаназия больных". Исходя из вышеописанного автором, имеются в виду неизлечимые/неоперабельные, а главное - приносящие боль, нескончаемые страдания заболевания, без перспектив к улучшению. Когда жизнь= комок боли каждую минуту.
Ну, хочется верить, что не геморой, бронхиальная астма и заворот кишок имелись в виду.

Многие родители перед родами просто забивают на многие анализы, даже если их направляют! У меня жена когда рожала первого сына просто не успела сдать некоторые анализы и хотя это были 90е, все направления были на руках! В итоге в роддоме лежала в палате "сопливчиков" (у тех у кого выявили какие то отклонения в предродовой период) Но роды прошли без проблем, старшему сыну 30 лет!

да нет дилеммы. Аборт-и страдаешь только ты, ни ребенок-инвалид, ни окружающие, ни муж/другие дети. В подушку плачешь и живешь дальше.