В Абакане бабка, которая продала две квартиры, чтобы отправить деньги мошенникам, хочет отжать их обратно спустя много лет

так все и задумано! чтоб люди не покупали вторичку, а покупали новосторои котрых понастроили дофига.

а если это поизойдет во время судобной тяжбы? ну не дойдет она до суда ?

Это с хуяли слоны упали, у покойного есть долги, имущество будет реализованно в счёт долга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эт чо, получается, что все те бабки, о которых сейчас пишут душещипательные статейки в духе «бывший прокурор снял все свои деньги со счетов, продал квартиру, взял кредит в Сбербанке и перевёл все деньги мошенникам» через несколько лет не только вернут себе свои квартиры путём отбирания у нынешних владельцев, но и, аналогичным образом, аннулируют свои кредиты Сбербанку, потому что взяли эти кредиты в день внезапного повышения давления?

Не знаю, как про отжим квартир у добросовестных приобретателей-но, сдаётся мне, добросовестный кредитодатель Сбербанк тут будет ни при чем ;)

Бабка не боится, что ее просто тупо грохнут? Люди разные бывают, кто-то будет судиться. потом денег своих ждать годами, а у кто-то психанет и решит, что за старую ебанашку много не дадут, проще отсидеть годков пять, чем квартиры лишиться.

машины в угоне отбирают у добросовестных приобретателей как нехуй делать.
сколь угодно можно трясти справками из гибдд что на момент покупки все было чисто.
хату тоже отжать могут, если судья посчитает что бабку наебали.

Какие нахуй наличные??
Вы что наркобарон штоли??
Все расчеты по подобным сделкам только через банк.

потому что все идут по легкому пути! отсуживают у покупателеей!
С мошенников же ничего не получишь обратно! вот эту тем надо прекращать! все! весь ущерб с мошенников! покупатели не при чем!
Почему суды перекладывают проблему на тех кто никакого отношения в мошенникам не имеет!?

Очень сочувствую вам. Даже если вы выиграйте дело. У бабки будет квартира, а у вас решение суда. Бабка в это время скинет хату, бабки опять мошенникам и так по кругу. А вас всё будет это решение, на которое бабке будет насрать.

щас можно через домклик сделку провести со своими средствами. деньги будут на счету в сбере лежать до совершения сделки и факт передачи(перевода ) таким образом зафиксирован

Это сообщение отредактировал Juna - 11.07.2024 - 09:58

перекладывают на тех, с кого есть что взять...

Я продавал квартиру, тетка была с риэлтором "от фирмы". "Юристу" на воцап слал справки по их списку, список был сфотографирован с распечатанного листа что не состою, никаких экспертиз не просили, никто со мной в диспансеры не ездил, справки на сделке не смотрели, и даже забыли их у меня забрать. Тётка была на расслабоне, подписывала где пальцем покажут, потому что она с этой фирмой покупала и продавала прошлую квартиру, "ребята проверенные" И больше всего проверенных ребят интересовало отсутствие задолженности по кумуналке.

Это сообщение отредактировал 4atlanin - 11.07.2024 - 10:04

То есть, в любом случае деньги от покупателя к продавцу через банк попадают. Покупали участок в свое время - деньги в ячейку вносили. Квартиру в ипотеку брали - наличных вообще не видели, все безналом. Если у вас про покупке или продаже недвижимости фигурирует передача налика из рук в руки - ну, тогда пишите все на видео, расписки, акты и т.д.

Вот спасибо тебе, сохраню на всякий случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы квартиру в ипотеку покупали у мужика, который больше 5 лет был единственным владельцем, до этого ему хата досталась от матери по договору дарения. Потом от соседей узнали, что у них в семье был то ли брат, то ли брат с сестрой, которые бухали, вот матушка и решила подарить квартиру одному сыну, который нормальный был. Вроде по закону все чисто, но все равно пока три года не прошли нет-нет, да и мысли в голову лезли нехорошие.

Потому что мы живём в чудесной стране,законы которой не защищают граждан.У нас сидит 400 законодателей,которые не могут разработать механизм,реально работающий,защищающий граждан от мошенников.Что покупателей,что продавцов недвижимости и тп.
Ну кому там разрабатывать?Рыжему долбоёбу Милонову?Хамзаеву?Как они попали в Думу???
Сделали выписку из ЕГРН электронной,а не бумажной,типа,нельзя подделать.Ну,и?Мошенники завладевают вашими персональными данными,например,через своих сотрудников в банке.Потом через своего нотариуса делают доверенность осуществлять все сделки с вашей недвижимостью от вашего имени.Идут и делают выписку из ЕГРН и продают вашу квартиру.А вы об этом не знаете.Узнаёте,когда приставы,в сговоре с мошенниками,начинают дубасить в вашу дверь и кричать:ты почему,мошенник,продал квартиру,а не освобождаешь,теперь уже чужую,жилплощадь???
Таких схем полно,и бегай потом по судам-прокуратурам,и доказывай.И тянется это годами.Нужен такой механизм,когда такие схемы будут полностью исключены,а участники сделки полностью защищены.Кроме мошенников,патифонных иголок им в жопу.

Это сообщение отредактировал Котнахотседа - 11.07.2024 - 10:13

Да понятное дело. Безнал - это идеально. Но люди как только слышат про безнал, так сразу начинают стонать про комиссии банковские)
Тогда уж вообще лучше аккредитив или другая подобная форма...

Забрать машину в угоне - это по закону. Тут даже нет смысла добросовестность свою отстаивать. Не имеет значения для целей удовлетворения требований. Дура лекс, как говорится.

У бабки денег нет, значит, и квартиры у неё нет!
И вообще, почему чужие глупость и жадность должны оплачивать посторонние люди?

Потому что законы в нашей стране принимают люди, которым ближе по духу не законопослушные граждане, а мошенники и разводилы.

С нашим "самым гуманным судом в мире" может нарисоваться, что застройщик при возведении новостройки использовал для оплаты работ и материалов те самые деньги, которые 10 лет назад назад бабка перевела мошенникам... :)

Вы не поверите, сколько людей не хочет платить комиссию банку 3 т.р., рискуя квартирой или конским штрафом при расчетах налом с валютным нерезидентом))

Подавайте в суд на бабку со встречными исками

От судьи зависит.
По простейший расписка одна полгода дело тянула.
Выясняла куда потратил деньги должник! Охуеть...
На пенсию ушла)) Передали другой, та в первом заседании не поняла в чём дело, почему дело толстое, и так долго, а во втором, разумеется присудила долг по расписке.

Бабку конечно жаль. Но бремя содержания имущества несёт собственник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они принимаются, естественно продавца обязуют вернуть сумму покупателю, выносится судебное решение и продавец должен вернуть денежные средства покупателю, он и будет возвращать, по 3 тысячи с пенсии каждый месяц.