Жизнь после смерти...

конечно возможно...
все там есть, всех встретишь..
жаль только нам не сможешь рассказать

У вас богатый жизненный опыт и интеллект недюжинный. Не говоря уже о богатом словарном запасе

сидят такие грустные ..группа Дятлова, Летов, Клинских..типа, о, еще один, как вы нам уже дороги со своими вопросами..на вопрос, а где Цой..хором..Цой жив!

Ну это его целью и не являлось, по крайней мере о желании рассказать другим, автор не писал ничего

Это сообщение отредактировал Bridge310574 - 3.03.2024 - 16:37

Применить ЧТО? Обличение лжи не религия, а справедливое возмущение беспардонностью и наглостью лжецов.

Если лично тебе нравится целовать руки мужикам в балахонах и верить всей той хуйне, которую они несут - я не возражаю, делай как хочешь.

А вот тем, кто не знает кому верить - рекомендую освоить критическое мышление и верить только тому, что экспериментально и неоднократно подтверждено, а остальное принимать только как допустимую ГИПОТЕЗУ (да и то, только пока её не опровергнут) и уж никак не как ИСТИНУ.

В нашей обыденной жизни хотя бы раз (реально чаще) встречались добрые люди, которые помогали нам, притом бескорыстно.
Но почему-то все они не уезжали в жаркую Африку помогать там голодным детям и целым местным несчастным народам. Странно, правда?

Это образец вашей логики.

Если я что-то хорошо знаю/умею и готов делать это даже бесплатно (в разумных пределах) для окружающих, это совершенно не означает, что я сделаю это своей профессией и пойду устраиваться официально по этому роду деятельности.

В отношении жизни после смерти, даже если брать условный философский эксперимент, всегда хотелось спросить - а оно вам действительно надо? Вот для чего, скажите? Что вы будете с этим делать, с учетом того, что на мир вы влиять уже не можете и находитесь в каком-нибудь "тонком мире"?
Ну окей, допустим, повидаться с родственниками и любимыми, сказать невысказанные теплые слова, узнать какие-то мелкие тайны мироздания и...? В чем соль и смысл дальше жить в ВЕЧНОСТИ? Не взвоете через 10-20-100 лет от дикой скуки даже в раю?
Вот какой-нибудь наш пещерный далекий предок (фиг с ним, пусть предок из средневековья), поймет о чем говорят вновь умершие? Про тиктоки, смартфоны, искусственный интеллект? А ведь вы будете на его месте спустя несколько поколений.
Смысл смерти в обновлении. В том, что новое поколение, хоть и опирается на достижения предыдущих, но живет жизнь с чистого листа, по-своему, не зацикливаясь на старых установках. Чисто логически, никакой жизни после смерти нет и быть не может, т.к. это попросту не имеет ценности для вселенной.

После смерти ты как личность перестанешь существовать и тебе уже будет похуй и на дятлова, и на летоаа, и на аниту цой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно верить в Бога, но не принимать церковь (любую). Одно с другим не сочетается в обязательном порядке.

На определённом этапе развития науки (и техники) существование электромагнитных волн, радиоволн, радиации и много чего ещё невозможно было зафиксировать и подтвердить технически. Но это не означает, что этих явлений тогда не существовало. Другое дело, что и фантазии на тему их существования тогда могли быть чаще фантазиями.

Вот между этим и есть зазор-между верой (предположениями) и доказанным знанием. Само собой никто не заставляет принудительно верить в то что недоказано, как не может и запретить интересоваться тем, что не изучено. Даже если не будет изучено в обозримой перспективе.

По этой причине избегаю споров с любыми верящими/знающими-эти споры беспредметны

именно так
старайся быть честным, правдивым, добрым к людям, имей свой внутренний свод правил и понятий справедливости. придерживайся этого.
к сожалению, это не так просто, особенно сейчас. но надо стараться.
тогда и умирать будет не так страшно, наверное

Только мертвый для жизни готов. Джими Хендрикс.

Классик давно на это ответил

Каждый божий
день сюда прибывает не менее шестидесяти тысяч человек, желающих первым
делом помчаться к Аврааму, Исааку и Иакову, чтобы прижать их к груди и
поплакать над ними.
Но ты согласись, что шестьдесят тысяч человек в день - обременительная порция для таких стариков.

Если бы они вздумали согласиться на это, то ничего иного не делали бы из года в год, как только давали себя тискать и обливать слезами по тридцать два часа в сутки. Они бы вконец измотались и все время были бы мокрые, как водяные крысы.

Разве для них это был бы рай? Из такого рая побежишь без оглядки, это всякому ясно! Авраам, Исаак и Иаков - добрые, вежливые старые евреи, но целоваться с сентиментальными знаменитостями из Бруклина им так же мало приятно, как было бы тебе.

Помяни мое слово, нежности мистера Толмеджа будут отклонены с благодарностью.
Привилегии избранных имеют границы даже на небесах.
Если бы Адам выходил к каждому новоприбывшему, который хочет поглазеть на него и выклянчить автограф, то ему только этим и пришлось бы заниматься и ни для каких других дел у него не хватило бы времени!

Толмедж заявил, что он собирается почтить визитом не только Авраама, Исаака и Иакова, но и Адама
тоже. Ему придется, однако, отказаться от этой затеи.

Марк Твен. Путешествие капитана Стормфилда в рай

Но это так, шутка.
Никто не знает, что ТАМ, за Порогом Великого Ничто.

Всегда пишу одно и тоже в подобных темах, вот к примеру
https://www.yaplakal.com/forum7/st/350/topi...#entry131983863
Есть такая байка сейчас.
Я, хоть и не во что особо не верю после без малого 39 лет бесконечной "перестройки", жестоко насилующей 1/6 часть суши в это хочу верить.

Человеку надо верить хоть во что-то?

Байка такая
-Если ты родился в СССР года этак до 1965...1967 и несмотря на все старания того, что всплыло на мутных волнах "перестройки" остался Советским, если всю жизнь честно трудился и как мог старался не стать гондоном(хотя гондонам сытнее, богаче и беззаботнее живётся), то после смерти попадёшь в СССР.

Утром тебя разбудит заводской гудок, на работе встретит родная бригада.
Будет интересная и любимая работа.
Вечером по гудку ты выйдешь из проходной, кинешь взгляд на стенд выработанной продукции, улыбнёшься - в этом есть и доля твоего труда.

С пацанами из твоей бригады и цеха выпьешь по кружечке пивка у ближайшей бочки и пойдёшь домой.
А дома - родная ограда, деды, режутся в домино...
Поздороваешься с ними, перекинешься парой слов...
Дома ужин, мама живая....
Вечером кино по телеку, соседи пришли в гости вместе посмотреть и конечно, обсудить очередную серию телефильма.

А завтра выходной, значит гулять будет вся ограда - столы на удицу вынесем, накроем, выпьем, песни петь будет и плясать.
Маленько может даже и подерёмся, но потом выпьем и забудем все обиды.
Что нам делить?
Мы Советские!

Вечером выйдешь пошабить Беломориной на край своего облака и рукой помашешь знакомому, который в своём, капиталистическом Раю
-Лежит под пальмой, в руках стакан мохито, тёлки молодые рядом...
А у тебя никакой зависти - ты то дома, в своём Советском Союзе.



А пока искрятся облака
И от света голова кружится
Мне бы знать что не прервётся
Моего стиха строка
Мне бы воздуха земного
Всласть напиться!


Это сообщение отредактировал Former64 - 3.03.2024 - 16:20

Если отбросить давно протухший, наивный антропоцентризм - мы все биологические существа, цель которых выжить и размножиться - ЭТО ВСЁ!
Других целей у нас НЕТ, все остальное - наши выдумки и попытки обосновать "почему мы должны жить" или "почему должны жить именно мы, а не те, другие".

Биологически обосновано - то, что полезно тебе - хорошо, то, что полезно твоей семье - тоже хорошо, что вредит тебе и/или твоей семье - плохо.

Отсюда и разделение на "хорошо" и "плохо". Все остальные конструкты сознания вращаются только над этим разделением.

Понятия "идеология" и "религия" вовлекают в круг близких людей даже неизвестных, но находящихся в этой новой, теперь уже более "широкой семье" - потому идеологически правильным считается уничтожить даже близкого тебе человека в угоду своей "широкой семье", чтобы ей не навредить его действиями.

"Хорошо" и "плохо" - биологические понятия. Как для себя, так и для выживания рода. и не надо рассуждать о всяком мракобесии - все обычная биология, просто человек в силу своей глупости и эгоистичности считает что все построено "вокруг него и для него", не принимая себя как не самую существенную часть биосферы и придумывая себе основания для своего эгоцентризма.

На том свете Вам будет совершенно не интересен перевал Дятлов... И встретиться там можно не с человеком, а душой его.

Смысл в жизни после смерти может быть. Именно может быть, а не есть, поскольку эти смыслы могут различаться "по прибытии" и заранее их мы наверняка и отсюда не угадаем.

Жизнь после смерти может иметь смысл и для Вселенной. Одну версию таких смыслов излагал Юрий Мухин в своих книгах (автор-не эзотерик и не верующий ниразу). Конкретно по теме не расписываю, кому интересно-могут сами книгу его почитать или спросить напрямую на его форуме (пока автор жив).

И да, я полагаю, что то что интересно нам здесь, по ту сторону потеряет актуальность, приоритеты резко сменятся. Как они меняются, например у взрослого человека по сравнению с ребёнком.

на правах версии

Я уже рассказывала, повторюсь
В 90-е мой отец женился на женщине, у которой была взрослая дочь даун по имени Таня. Таню никто не развивал и не обучал, она даже говорила с трудом, коверкая слова. Она была проста как все дауны и наивна, и не в состоянии была соврать или что-либо сочинить. Таня была уверена, что все мы будем жить вечно. Когда еë мать от небольшого ума дразнила еë: мол, что ты будешь делать когда я умру? - Таня впадала в истерику.
Таня прожила всего 30 лет.
А перед смертью внезапно позвала моего отца: "Дада Лоня ( дядя Лëня ), ко мне приходил мой папа ( давным-давно покойный ) и сказал что я скоро умру... Не надо плакать. Я буду вместе с папой. Папа сказал не надо бояться".
Человек с синдромом дауна не мог этого придумать. Да и откуда она могла знать своë скорое будущее?
С тех пор я не очень боюсь смерти.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 3.03.2024 - 16:43

У меня есть предположение, что будет не только неинтересно, но и любое знание там будет моментально доступно. По крайней мере любое знание , актуальное в земной жизни. ИМХО.

Моя бабушка говорила, мол, никто оттуда пока не возвращался, не рассказывал.

Ну с Цоем точно не получится встретиться.
Цой жив.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там ничего. Вообще ничего. Ну вот как до вашего рождения: создавались и рушились империи, шли кровопролитные войны, рождались и умирали гении. А вас не было. Вообще не было. Вот то же самое будет и после вашей смерти. Будет много чего, а вас не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за историю. Реально интересно.
Вспоминается шутка
"Что если шизофреники видят реальность в отличие от людей со стандартным мышлением?"

Перефразируя, что если у таких людей (с отклонениями по нашим меркам), отсутствуют фильтры, которые имеются в мозгу нормального человека?

Меня лично напрягает не сам факт будущей смерти, сколько вероятность того, что она может оказаться небыстрой и мучительной. Видел со стороны на животных, которые умирали естественной смертью, но не одномоментно. И вот тот момент, когда животное уже умучается, а смерть ещё не принимает-страшнее самой смерти.
В моей философии смерть не убивает, она, напротив, избавляет от мучений. Или просто служит проводником, если смерть лёгка и одномоментная.

Сугубо ИМХО, никому не навязываю.

- Как тебе удается столько успевать и относиться ко всему так спокойно?
- Я просто ни с кем не спорю.
- Да это же невозможно.
- Ну, невозможно так невозможно...

Если бы возвращались и рассказывали бы, туда очередь выстроилась бы. Притом досрочно.

Убогие алкаши! Эгоисты! Напьются и все какой то смысл ищут в своих жизнях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если принять высказанное за основу, за истину, вы абсолютно правы.
Но если истина-отличается, всё здание, выстроенное на подобном фундаменте рушится.