Жизнь после смерти...

И куда вернулся? Где был-то?

Позиция атеиста заведомо более ограниченна уровнем научных знаний. Питом оних всех он может ещё и не знать. Потому что невозможно знать обо всех научных достижениях во всех сферах. и потому что не все научные достижения раскрывают в реальном времени ширнармассам.

Более выигрышна позиция агностиков-они открыты всему новому, что может открыться по ходу пьесы.

Верующие, на мой взгляд также ограниченны, как атеисты, поскольку цепляются за вековые догмы.

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья —
Останешься свиньёю...©

главная ошибка верящих в загробную жизнь это то, что там, за гранью, их будут интересовать земные дела. "Жизнь" там настолько отличается от нашей, как жизнь зародыша у мамы в животе от реальной жизни на Земле.

-Есть ли жизнь после родов?
-Не знаю, оттуда ещё никто не возвращался.

Объясните условному зародышу - дождь, снег, бокал пива, новые джинсы, поход на лыжах, чем купание в бассейне отличается от речки, а та, в свою очередь, от моря, растолкуйте закат на озере и запах роз, горячий чай и промокшие ноги.

Если за гранью что-то есть, то для них мы такие же "зародыши" без понятийного аппарата...

Вспоминать будут не факт то, что сам о себе думал. И сравнительно недолго. Редко о ком-веками, но это и не обязательно, собстно.

Карманов в гробу действительно нет, но там и только тушка лежать будет.

Обобщаете.
У меня есть основания полагать, что со смертью ничего не закончится. Но многое из текущей жизни сам предпочту забыть. Если цена вопроса-стереть память полностью-эта цена вполне приемлема.

И да, я вполне допускаю, что по ту сторону будет настолько интереснее, чем здесь (при оптимистичном сценарии), что память о нынешнем прохождении текущей жизни будет вообще лишней.

если подумать, и провести аналогию с развитием комп. игр, появлением ИИ, виртуальности, и проч.
то, до какого ощущения реальности могут дойти игры, в ближайшие 10-20-30 лет.
и не являемся мы сами, чьей то очень продвинутой игрой.
Симсы на максималках

2 в одном обязательно? А без мучений никак?

К себе не пробовал применить, срыватель покровов и открыватель глаз ты наш?

ты представь какая очередь стоит поговорить с кем то там........им эти беседы в хуй не впёрлись с нами.....

У меня есть предположение, что мы сами собой и играем, ведём по жизни. Как в фильме "Аватар". Но это на правах одной из версий. Главное, чтобы по окончании стружку не сняли за "плохое прохождение".
А вообще мне лично моя жизнь напоминает сейчас игрушку платформер-фигурка, вид сбоку, бежит мимо меняющихся нарисованных декораций. основная задача-добежать до финала. Не скажу, что это прям радует. Утешает одно, после финала ничего не закончится с очень большой степенью вероятности.

Согласен. Как если бы нас из другого мира начали бы дёргать на "поговорить", чисто из праздного любопытства.

Разный уровень. Есть те, кто могут снять воспаление кожное, против которого не срабатывают официальные мази (личный опыт). Кто-то бородавки выводит.

Знаю один случай (из первых рук) об излечении от онкологии, когда врачи уже отказались. Притом это не означает, что подобный целитель может исцелить каждого больного, но ведь и у врачей есть "свои личные кладбища".

И да, про "спонтанную ремиссию" в курсе. Всё что наука не может объяснить она зазывает "случайностью" и от дальнейших попыток изучения их отмахивается.

Наш мозг заведомо ограничен. Есть вещи, которые заведомо себе представить мне можем. Остаётся моделировать, исходя из имеющегося опыта/представлений.

Когда упомянутых ограничений не станет-увидим больше.

Но никто из них не стремиться идти в больницы и помогать хотя бы детям. Никто из них не устраивается туда даже санитаром или санитаркой, даже уборщицей.

Я для себя так решил - мы же каждый для себя внутри знаем, что хорошо, и что плохо. И мы не подвергаем сомнению наличие хороших, правильных вещей, и плохих, неправильных. Хотя, если подумать, то это внутреннее знание абсолютно ничем не отличается от веры в бога (загробную жизнь, что угодно).

Разделение между хорошим и плохим у нас в голове ничем практическим не обосновано, как раз наоборот, зачастую желание "быть хорошим" идёт вопреки тому, что кажется логичным и очень часто жизнь усложняет, а не делает её проще.

Значит, хорошее и плохое существует исключительно до тех пор, пока мы в это разделение верим и знаем разницу.

Ну а коль так - то и загробная жизнь, бог, всё-превсё остальное существует вне всякого сомнения до тех пор, пока мы готовы за хорошее умереть. А мы ведь все думаем, что достаточно смелы, чтобы умереть достойно, верно, и в последний свой вздох решить для себя, умру я хорошим человеком, или плохим, и все без исключения хотят быть хорошим.

Вот и всё. Это для меня и есть доказательство существования бога и загробной жизни.

Ну а дальше можно сделать прикольные выводы - например, а как не бояться смерти, ведь сама биологическая смерть не страшна, она мгновенна, и у нашего организма есть все возможности сделать её как можно более комфортной. Т. е. в смерти самое страшное - её ожидание, а не сам момент. А почему ожидание смерти страшно? Мне кажется потому, что мы боимся, что в итоге мы не сможем по какой-то причине умереть хорошим человеком. Может быть потому, что примем неправильное решение, как умереть. Может быть струсим в последий миг и выберем более лёгкий конец. Можем умереть случайно, в конце концов, от кирпича на крыше никто не застрахован. Вот что стрёмно.

Выходит, что чтобы не бояться смерти - нужно всегда быть к ней готовым, хех А как быть к ней готовым и не бояться? Для меня ответ очевиден - а нужно стараться каждую секунду "быть хорошим", тогда и смерть не страшна в любой момент и бояться её нечего - если я всегда хороший, то и умру хорошим, вот и все дела.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 3.03.2024 - 16:07

Почему ты думаешь, что из триллионов умерших летов и Цой захотят встретиться с тобой?))
По сабжу - после смерти идет жизнь, но только без тебя. Все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не сложно-поделитесь, пожалуйста. Здесь или в личку.

Полагаю, он об этом не задумывался:)
После смерти жизнь идёт без выжившего-здесь.

Но каждый имеет право на ИМХО.

Станешь веществом во Вселенной и будешь нам сигналы посылать через "Вояджер".

Еще никто не приходил, с той стороны.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 3.03.2024 - 16:00

"Оснований полагать" быть не может - "оттуда никто не возвращался".
Могут быть желания хотелки, гипотезы, выводы из каких-то "фактов", но знаний нет. А отсутствие знаний открывает огромный простор фантазии. )

С Цоем "там" не встретишься. Т.к. Цой - жив!)

червяки высрут тебя , вот и вся жизнь после смерти . будешь удобрением .

Красиво написано, прям местами самурайское "Бусидо" напоминает. Но есть нюансы.

Не все способны быть Героями. Есть ситуации в жизни, когда чтобы "остаться хорошим" надо принять мученическую смерть или повысить вероятность таковой. И это именно та стена, через которую перепрыгнет далеко не каждый. По крайней мере я знаю ситуации, в которых отступлю.

И если придираться по мелочи критерий "быть хорошим" у отмороженного убийцы и условного святого может весьма различаться. У первого критерий "быть хорошим"="поступать по пацански" в его понимании. Ещё у японских солдат времён второй мировой "критерий быть хорошим" сильно отличался от такого же, но у первых христиан, например.