Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
orda72
27.07.2023 - 10:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:38)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:34)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:32)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

если муху и человека посадить на мотоцикл и разогнать мотоцикл до 200 км, то они будут одинаково воспринимать скорость )

Вы путаетесь в терминах. Говорите восприятии времени. Потом приплетаете первую производную по времени. Скорость муха и человек могут воспринимать по разному. Муху сдует нахуй с мотоцикла

да тут есть биологическое составляющее, но суть не в этом, есть более глобальное видение, и я свою мысль попытался изложить.

Тот, кто размышляет в рамках "НЛО", те возможно мало что смогут понять и принять, те люди, которые шире и нестандартно мыслят поймут мой посыл )

А вы всех несогласных с Вами в адепты НЛО записываете? Ну и маскировать элементарную неграмотность широтой мышления. тоже так себе.. В секте свидетелей иеговы раньше не состояли?

Это сообщение отредактировал orda72 - 27.07.2023 - 10:44
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 10:40)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

ТС называет свою "теорию" логичной, забывая о том, что во вселенной нет никакой логики, она просто существует. Логика - суть порождение человеческого ума. Попытка объяснить происходящие вокруг явления, вызванные физическими законами нашей вселенной.

приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО blink.gif

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:40)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:38)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:34)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:32)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

если муху и человека посадить на мотоцикл и разогнать мотоцикл до 200 км, то они будут одинаково воспринимать скорость )

Вы путаетесь в терминах. Говорите восприятии времени. Потом приплетаете первую производную по времени. Скорость муха и человек могут воспринимать по разному. Муху сдует нахуй с мотоцикла

да тут есть биологическое составляющее, но суть не в этом, есть более глобальное видение, и я свою мысль попытался изложить.

Тот, кто размышляет в рамках "НЛО", те возможно мало что смогут понять и принять, те люди, которые шире и нестандартно мыслят поймут мой посыл )

А вы всех несогласных с Вами в адепты НЛО записываете? Ну и маскировать элементарную неграмотность широтой мышления. тоже так себе.. В секте свидетелей иеговы раньше не состояли?

я не утверждал, что я грамотный, я лишь изложил своё видение. И как обычно бывает в истории открытий, где то кто то, что то понял эдакое, и люди поумнее подхватывают эту идею и развивают уже с "колокольни" своего опыта и знаний, но так просто брать и отшвыривать все подряд теории, только из-за того, что не нравятся своей несостыковкой в стандарты мироздания (которые мы знаем) -- это считаю не по научному )

Это сообщение отредактировал NonAttractor - 27.07.2023 - 10:50
 
[^]
zdesia
27.07.2023 - 10:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10892
Цитата (zabudem @ 27.07.2023 - 10:17)
Питкин, бегом сюда! Тут какой-то хмырь твоё поле топчет!

Питкин отрёкся от поиска истины и сейчас мирскими делами занят. smile.gif
 
[^]
azaAZAaza
27.07.2023 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 1659
Цитата (Мундиаль @ 27.07.2023 - 05:10)
Цитата
Регистрация: 27.07.23

Давай лучше про политику - как то понятнее

Как то известный Астрофизик Сергей Попов, на вопрос, что больше всего раздражает ответил примерно так:

Раздражает выслушивать подобного рода гипотезы и предположения. Вы действительно считаете, что люди, которые положили всю жизнь на изучение Космоса не прорабатывали подобного рода идеи? А во тВы сейчас, не обладая даже базовыми знаниями в этой тематике решите перевернуть текущую точку зрения?

Если действительно считаете, что правы - занимайтесь наукой, подтверждайте и опровергайте свои теории САМИ,а не рассылайте свои гипотезы, что бы мы тратили свое время на это.
 
[^]
Skidis
27.07.2023 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата
А почему бы не взглянуть на этот мир со стороны математических бесконечностей и многообразия? Почему такие ограничения и лимита в умах у людей?

Цитата
в последние десятилетия шла нешуточная война между предстателями научного сегмента общества, да и вообще людей, кто любит неординарно мыслить о том, является ли вселенная бесконечной или нет…

Наверное потому, что учёные ограничены всякими там законами физики, математики, логики, а люди "любящие неординарно мыслить" - только степенью восполённости мозга?

Это сообщение отредактировал Skidis - 27.07.2023 - 10:55
 
[^]
dema1976
27.07.2023 - 10:55
-1
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Не нужно ничего сочинять, все есть в Библии.

Люди придумали теорию эволюции, теорию большого взрыва потом смотрят на нестыковки и удивляются. То в каких то породах топор найдут, то живую ткань на останках динозавров, то пошлют телескоп Уээба и увидят что их модель большого взрыва не работает и удивляются...

До 19 века считалось что Вселенная была всегда и не имеет начала, потом появился Эйнштейн и мнение людей изменилось, хотя Библия всегда об этом говорила.

Недавно ученый всю жизнь занимавшейся генетикой заявил что болезни это результат проклятия первородного греха, как пишет об этом Библия, так его тапками закидали, только кто вот закидал? Те кто закидал они не занимались всю жизнь генетикой, как они могут что то об этом судить?

Может хватить уже врать себе и другим? Почему то до 20 века большинство людей верили в Господа и сотворение мира ,а не в эту вашу чушь. И по вашему все эти Ньютоны, Толстые, Эйнштейны и т.д. были глупее наших современников которые мир познают через Тик ток и Ю туб?

Мы живем в последнее время. Каждый день мы слышим новости которые все больше и больше говорят нам о том что сбываются пророчества из Библии написанные в книги Откровения от Иоанна Богослова. Это и цифровые валюты ,и заявления ВЭФ о том что ИИ будет управлять всем миром ,и биометрические паспорта ,и всемирный беспроводной интернет от Маска им т.д и т.п.

У человечества было миллион сценариев написать свою историю как то по другому, Гитлер мог победить, могли бы построить коммунизм, Хрущев мог бы испепелить планету и т.д. Но почему то все идет по сценарию написанному в книге Откровения от Иоанна.

Впереди семь лет Великой Скорби. Будет мировая война, глобальный эконмический кризис, эпидемии, голод, природные катастрофы и треть населения Земли погибнет. А потом придет Господь Судить народы. Он их будет судить в том числе за то что они не поклонялись Ему и придумывали себе сказки что бы поклоняться деньгам.

Покайтесь и примите Господа Иисуса Христа своим Господом и Спасителем что бы не попасть вам под осуждение в тот День когда Он придет. А день тот наступит очень- очень скоро.


Евангелие от Матфея, Глава 11,

28 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:57
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (azaAZAaza @ 27.07.2023 - 10:53)
Цитата (Мундиаль @ 27.07.2023 - 05:10)
Цитата
Регистрация: 27.07.23

Давай лучше про политику - как то понятнее

Как то известный Астрофизик Сергей Попов, на вопрос, что больше всего раздражает ответил примерно так:

Раздражает выслушивать подобного рода гипотезы и предположения. Вы действительно считаете, что люди, которые положили всю жизнь на изучение Космоса не прорабатывали подобного рода идеи? А во тВы сейчас, не обладая даже базовыми знаниями в этой тематике решите перевернуть текущую точку зрения?

Если действительно считаете, что правы - занимайтесь наукой, подтверждайте и опровергайте свои теории САМИ,а не рассылайте свои гипотезы, что бы мы тратили свое время на это.

читал где то тоже истории, как ученых со степенями удивляло и раздражало то, что непонятно откуда не возьмись какой то "хмырь" внёс такую гениальную идею, а мы до неё не могли никак дойти сами...

Это факт. Такое было и не раз в истории человечества, и не только в научной среде.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (Skidis @ 27.07.2023 - 10:54)
Цитата
А почему бы не взглянуть на этот мир со стороны математических бесконечностей и многообразия? Почему такие ограничения и лимита в умах у людей?

Цитата
в последние десятилетия шла нешуточная война между предстателями научного сегмента общества, да и вообще людей, кто любит неординарно мыслить о том, является ли вселенная бесконечной или нет…

Наверное потому, что учёные ограничены всякими там законами физики, математики, логики, а люди "любящие неординарно мыслить" - только степенью восполённости мозга?

если "воспалённость мозга" не несёт вред обществу, а даёт толчок к новым изучениям и экспериментам то почему бы и нет?)
 
[^]
flaitsman
27.07.2023 - 11:00
1
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8158
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arsan
27.07.2023 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1175
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Согласно законам физики шмель летать не может. Но к его счастью он этих законов не знает и прекрасно себе жужжит.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 11:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 11:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО 

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

вы правы! Я уверен, что когда смоделируют "Omninfinitum" на мощных ЭВМ с использованием ИИ, то учёные также будут ошеломлены как и с прорывом в квантах.

Но межфазовые миры это другой уровень совсем, кванты тут рядом даже не стоят.
 
[^]
azaAZAaza
27.07.2023 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 1659
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:57)
Цитата (azaAZAaza @ 27.07.2023 - 10:53)
Цитата (Мундиаль @ 27.07.2023 - 05:10)
Цитата
Регистрация: 27.07.23

Давай лучше про политику - как то понятнее

Как то известный Астрофизик Сергей Попов, на вопрос, что больше всего раздражает ответил примерно так:

Раздражает выслушивать подобного рода гипотезы и предположения. Вы действительно считаете, что люди, которые положили всю жизнь на изучение Космоса не прорабатывали подобного рода идеи? А во тВы сейчас, не обладая даже базовыми знаниями в этой тематике решите перевернуть текущую точку зрения?

Если действительно считаете, что правы - занимайтесь наукой, подтверждайте и опровергайте свои теории САМИ,а не рассылайте свои гипотезы, что бы мы тратили свое время на это.

читал где то тоже истории, как ученых со степенями удивляло и раздражало то, что непонятно откуда не возьмись какой то "хмырь" внёс такую гениальную идею, а мы до неё не могли никак дойти сами...

Это факт. Такое было и не раз в истории человечества, и не только в научной среде.

Все верно, только хмырь должен сам доказать эту теорию, а не высказывать бред который нужно доказать.

Вся наука, которая сейчас есть не может быть опровергнута. Вероятно есть более общие теории, где то, что мы знаем сейчас является частным случаем.

Если кто то, условно, выскажет предположение, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот со всеми выкладками. Сейчас его не сожгут, а попробуют опровергнуть или проверить. Здесь же, просто высказываение без подтверждений или описаний текущего подхода.

Это сообщение отредактировал azaAZAaza - 27.07.2023 - 11:06
 
[^]
mnr1
27.07.2023 - 11:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5938
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 15:00)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Согласно законам физики шмель летать не может. Но к его счастью он этих законов не знает и прекрасно себе жужжит.

еще одна бредня таскаемая из темы в тему
 
[^]
Badsurfer
27.07.2023 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 13700
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 11:02)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 11:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО  

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

вы правы! Я уверен, что когда смоделируют "Omninfinitum" на мощных ЭВМ с использованием ИИ, то учёные также будут ошеломлены как и с прорывом в квантах.

Но межфазовые миры это другой уровень совсем, кванты тут рядом даже не стоят.

Статья по моему говорит о том что межфазовость существует между разными масштабами. Невозможность изучить и осознать проистекает из наших масштабов и заточенность на восприятие трехмерного мира.

Это типа как муха - живет в пространстве - у нее есть в восприятии поверхности, воздух. Но она никогда не осознает понятий материков и планеты.

Ну да , может быть и че?
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 11:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 11:02)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 11:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО  

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

вы правы! Я уверен, что когда смоделируют "Omninfinitum" на мощных ЭВМ с использованием ИИ, то учёные также будут ошеломлены как и с прорывом в квантах.

Но межфазовые миры это другой уровень совсем, кванты тут рядом даже не стоят.

Предлагаю Вам заняться теорией трех тел. Для Вас конечно мелко, но какой прорыв для человечества.........
 
[^]
zabudem
27.07.2023 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата (zdesia @ 27.07.2023 - 10:51)
Цитата (zabudem @ 27.07.2023 - 10:17)
Питкин, бегом сюда! Тут какой-то хмырь твоё поле топчет!

Питкин отрёкся от поиска истины и сейчас мирскими делами занят. smile.gif

Да ладно. Вот тут почитай:

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry126121207
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 11:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (azaAZAaza @ 27.07.2023 - 11:05)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:57)
Цитата (azaAZAaza @ 27.07.2023 - 10:53)
Цитата (Мундиаль @ 27.07.2023 - 05:10)
Цитата
Регистрация: 27.07.23

Давай лучше про политику - как то понятнее

Как то известный Астрофизик Сергей Попов, на вопрос, что больше всего раздражает ответил примерно так:

Раздражает выслушивать подобного рода гипотезы и предположения. Вы действительно считаете, что люди, которые положили всю жизнь на изучение Космоса не прорабатывали подобного рода идеи? А во тВы сейчас, не обладая даже базовыми знаниями в этой тематике решите перевернуть текущую точку зрения?

Если действительно считаете, что правы - занимайтесь наукой, подтверждайте и опровергайте свои теории САМИ,а не рассылайте свои гипотезы, что бы мы тратили свое время на это.

читал где то тоже истории, как ученых со степенями удивляло и раздражало то, что непонятно откуда не возьмись какой то "хмырь" внёс такую гениальную идею, а мы до неё не могли никак дойти сами...

Это факт. Такое было и не раз в истории человечества, и не только в научной среде.

Все верно, только хмырь должен сам доказать эту теорию, а не высказывать бред который нужно доказать.

Вся наука, которая сейчас есть не может быть опровергнута. Вероятно есть более общие теории, где то, что мы знаем сейчас является частным случаем.

Если кто то, условно, выскажет предположение, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот со всеми выкладками. Сейчас его не сожгут, а попробуют опровергнуть или проверить. Здесь же, просто высказываение без подтверждений или описаний текущего подхода.

"хмырь" ничего не должен ))) его задача поделиться тем, что многие возможно и не догадываются, и порассуждать. Есть теоремы, которые кто то когда то выдвигал, какие то "хмыри", но доказать не смогли, но через какое то время, другие более умные "хмыри" доказывали ) и наука шла дальше!
 
[^]
StiplChez
27.07.2023 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4018


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?
 
[^]
mnr1
27.07.2023 - 11:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5938
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 15:02)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 11:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО  

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

вы правы! Я уверен, что когда смоделируют "Omninfinitum" на мощных ЭВМ с использованием ИИ, то учёные также будут ошеломлены как и с прорывом в квантах.

Но межфазовые миры это другой уровень совсем, кванты тут рядом даже не стоят.

Вот я могу смоделировать чайник Рассела, и рассчитать для него любые возможные параметры обиты. Но это ничего не доказывает :)

По мнению Бертрана Рассела, никто не сможет опровергнуть утверждение, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник

Это сообщение отредактировал mnr1 - 27.07.2023 - 11:14

Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 11:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (mnr1 @ 27.07.2023 - 11:13)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 15:02)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 11:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:45)
приведу пример )

Представим, что на каком то этапе развития человечество изобрело микроскоп с целью узнать, а что же там есть в микромире, и тут они смотрят в микроскоп и ничего не видят, нет ничего, ПУСТО  

Как думаете, что они начнут думать? я предполагаю, что задумаются, что это не логично, такого не может быть, ведь что то должно же быть, а по факту этого нет...

Таков вот грубый пример. Также и тут, с фазами нашего мира, внешних, и внутренних.

Это все та же логика, порожденная человеческим разумом, и наблюдениями за миром, в котором мы живём.
Как только человечество столкнулось с квантами
,то обнаружило, что привычная логика в квантовом мире не работает.
Заявление о том, что твоя модель имеет право на существование, только на основании того, что она "логична" - довольно нелепо, а кроме этого у тебя ничего нет.

вы правы! Я уверен, что когда смоделируют "Omninfinitum" на мощных ЭВМ с использованием ИИ, то учёные также будут ошеломлены как и с прорывом в квантах.

Но межфазовые миры это другой уровень совсем, кванты тут рядом даже не стоят.

Вот я могу смоделировать чайник Рассела, и рассчитать для него любые возможные параметры обиты. Но это ничего не доказывает :)

По мнению Бертрана Рассела, никто не сможет опровергнуть утверждение, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник

да, Вы правы, также никто не может доказать и опровергнуть, что внутри солнца есть станция инопланетян, а также что внутри нашей планеты есть еще другой мир ))) это всё из сказок про "НЛО" для детей.

Тут совсем другая история)
 
[^]
zdesia
27.07.2023 - 11:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10892
Цитата (zabudem @ 27.07.2023 - 11:11)
Цитата (zdesia @ 27.07.2023 - 10:51)
Цитата (zabudem @ 27.07.2023 - 10:17)
Питкин, бегом сюда! Тут какой-то хмырь твоё поле топчет!

Питкин отрёкся от поиска истины и сейчас мирскими делами занят. smile.gif

Да ладно. Вот тут почитай:

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry126121207

О как, а чего ж его тогда в этой теме не видать. lupa.gif

Наверное отдыхает после ночной битвы. alik.gif biggrin.gif
 
[^]
Gromodryn
27.07.2023 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Пиздобол глупейший.
 
[^]
sanitar
27.07.2023 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.09
Сообщений: 2023
Ведро словесного поноса, вылитое на экран
 
[^]
Skidis
27.07.2023 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 11:59)
Цитата (Skidis @ 27.07.2023 - 10:54)
Цитата
А почему бы не взглянуть на этот мир со стороны математических бесконечностей и многообразия? Почему такие ограничения и лимита в умах у людей?

Цитата
в последние десятилетия шла нешуточная война между предстателями научного сегмента общества, да и вообще людей, кто любит неординарно мыслить о том, является ли вселенная бесконечной или нет…

Наверное потому, что учёные ограничены всякими там законами физики, математики, логики, а люди "любящие неординарно мыслить" - только степенью восполённости мозга?

если "воспалённость мозга" не несёт вред обществу, а даёт толчок к новым изучениям и экспериментам то почему бы и нет?)

Если - то да.
Но если раньше эти мысли думали на кухне, а умные, но с восполённым мозгом даже книги издавали, то сейчас чаще всего эти "умники" срут в интернете, мол "от вас скрывали правду".
К сожалению, на данный момент психиатры признают, что уровень фантазий пациентов упал ниже плинтуса. Раньше читали больше, поэтому всякие мании были обширными, многоуровневыми, сложными, аргументироваными.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32782
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх