Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
onlypheonyx
27.07.2023 - 10:13
1
Статус: Offline


А чё нет то ёпта?

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 995
Вот аналогию фазы и мухи я чёт не понял. Сначала говорится о том что мы не можем увидеть, то что невозможно увидеть находясь в таком то состоянии. Затем муха, которая просто видит мир в 120фпс и именно по этому мы ее поймать не можем. Мы так же и для собак заторможены ибо они видят в 80 ФПС.

Тут больше подойдёт то, что условно вымышленные люди в мире 2Д, никогда не смогут увидеть мир объемным, ровно как и мы в 3Д, не в состоянии увидеть четвертое измерение(если таковое существует)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
27.07.2023 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5938
Цитата (BlackDoomer @ 27.07.2023 - 13:31)
Цитата (mnr1 @ 27.07.2023 - 07:58)
Цитата (BlackDoomer @ 27.07.2023 - 11:53)
В принципе, направление мышления - правильное. Только добавь сюда ещё и многомерность. Т.е. используя твой термин "фаза", существуют фазы с иным количеством измерений. Наше сознание не способно их воспринять, т.к. заточено под существование исключительно в нашей фазе с ограниченным количеством измерений - 3 пространственных и 1 временное. Только эти фишки давно, хоть и не в явном виде известны тем, кто интересуется эзотерикой. Например в фазе "Астрал" пространственных измерений - 4. Причём то четвёртое для нас и нашего разума в нашей фазе воспринимается как время. Да добавь туда ещё 2 временных измерения и человский разум тупо забастует (что, собственно, и демонстрируют комменты).  smile.gif

астрала нету. только работа мозговых нейронов гиппокампа. dont.gif

Это я как ВТО-шник со стажем ответственно утверждаю :)

Если вы там видите прошлое или будущее, то это относится к сущности сознания, а не мира.

А толку-то от того стажа... если не понимаешь механизмов и не в состоянии полно воспринимать из-за того, что не умеешь нормально отключать тушечный разум и переходить на сущностный? А для этого надо принять, что чел - не единое целое, а симбиот из тушки и сущности, иногда упрощённо или из-за непонимания называемой "духовным телом". А вы явно при выходе стараетесь сохранить то же мышление что и в нормальном состоянии. А оно под те реалии не заточено. А ежели говорить о мире, то там надо лезть гораздо выше астрала. cool.gif

это все эзотерика.

ля-ля, тополя...

мир описывается наукой и в других терминах. Переход от объективного описания к субъективному с сохранением научных принципов пока что себя оправдывает. :)
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 10:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик). Ну и о словами надо аккуратнее. Что значит критический перелом в восприятии времени? Другая скорость света в вакууме или время полураcпада тория другая?

Это сообщение отредактировал orda72 - 27.07.2023 - 10:18
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (Shanskiy @ 27.07.2023 - 10:11)
Цитата (BlackDoomer @ 27.07.2023 - 07:53)
В принципе, направление мышления - правильное. Только добавь сюда ещё и многомерность. Т.е. используя твой термин "фаза", существуют фазы с иным количеством измерений. Наше сознание не способно их воспринять, т.к. заточено под существование исключительно в нашей фазе с ограниченным количеством измерений - 3 пространственных и 1 временное. Только эти фишки давно, хоть и не в явном виде известны тем, кто интересуется эзотерикой. Например в фазе "Астрал" пространственных измерений - 4. Причём то четвёртое для нас и нашего разума в нашей фазе воспринимается как время. Да добавь туда ещё 2 временных измерения и человский разум тупо забастует (что, собственно, и демонстрируют комменты).  smile.gif

Солидарен
А, ТС замкнул себя на трёхмерности...

Я много читал и про астрал, и про квантовые возможности и теорию многомерности миров. Но по мне так всё можно уложить в 3 меры +время. Но время и определенные константы такие как скорость света уже в разных фазах имеют другую степень воспроизведения и понимания для наблюдателя.

Что для нас фотон, для других фаз это нечто другое.
 
[^]
mnr1
27.07.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5938
Цитата (onlypheonyx @ 27.07.2023 - 14:13)
Вот аналогию фазы и мухи я чёт не понял. Сначала говорится о том что мы не можем увидеть, то что невозможно увидеть находясь в таком то состоянии. Затем муха, которая просто видит мир в 120фпс и именно по этому мы ее поймать не можем. Мы так же и для собак заторможены ибо они видят в 80 ФПС.

Тут больше подойдёт то, что условно вымышленные люди в мире 2Д, никогда не смогут увидеть мир объемным, ровно как и мы в 3Д, не в состоянии увидеть четвертое измерение(если таковое существует)

муху нельзя прибить и в то же время миллионы мух гибнут ежесекундно от мухобоек. Вот в чем парадокс :)
 
[^]
zabudem
27.07.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Питкин, бегом сюда! Тут какой-то хмырь твоё поле топчет!
 
[^]
Enic
27.07.2023 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 4458
сколько же воды
наверное отличником были на филологическом факультете

еще и заголовок не связанный с тесктом
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью
 
[^]
cruzaider
27.07.2023 - 10:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 463
До конца не читал, автор рассматривает 3х мерное пространство + время и все? все остальное ему не вперлось, ну и сиди тогда в своем мирке...зацепил квантовую физику, не учел ее законов.....а про силу гравитации что расскажешь? как она может проникать сквозь любые препятствия, в том числе и время?
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (Enic @ 27.07.2023 - 10:19)
сколько же воды
наверное отличником были на филологическом факультете

еще и заголовок не связанный с тесктом

любопытно прочитать Вашу теорию )
 
[^]
Dudnik
27.07.2023 - 10:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 608
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:04)
Когда вы замахиваетесь мухобойкой то вам кажется, что вы резки и шустры, но для мухи вы лишь медленное и неповоротливое что-то…

У мухи зрение 120 фпс, у человека 60 фпс, у собакена 80. Вот по этому муха видит нас как неповоротливых долбоёбов. Я считаю, что Вы свою теорию высосали из пальца. Возможно я ошибаюсь.
З.Ы. камрады выше уже отписались. Пардон.

Это сообщение отредактировал Dudnik - 27.07.2023 - 10:34
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 10:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

Это сообщение отредактировал orda72 - 27.07.2023 - 10:26
 
[^]
zdesia
27.07.2023 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10890
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 08:27)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

То то Хокинг написал Теорию черных дыр. Наблюдал наверное самолично? То о чем вы пишите это натуралисты и естествоиспытатели.
Но есть и теоретики, которые те же бозоны сначала предсказали и рассчитали, а уж потом увидели.
Да и большинство из них «ученые в говне моченые».
Целую жизнь толкутся на одном месте, закапывая любые теории, отличающиеся от канонических и несущие угрозу их «достижениям» и весу в научном мире.
Даже с количеством планет в своей собственной Системе так и не определились, или молчат.

Отличный коммент. bravo.gif
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (cruzaider @ 27.07.2023 - 10:23)
До конца не читал, автор рассматривает 3х мерное пространство + время и все? все остальное ему не вперлось, ну и сиди тогда в своем мирке...зацепил квантовую физику, не учел ее законов.....а про силу гравитации что расскажешь? как она может проникать сквозь любые препятствия, в том числе и время?

квантовая физика если нам подвластна то она находится в нашей фазе нашего мира, если перед нами появляется недоступность то мы на границе к переходу на другую фазу (уровень), но мы никогда не сможешь постичь и достичь того, что за пределами, так как мы находимся в рамках своих законов физики в нашей фазе.

Если даже представить, что вы перешли из нашей фазы мира во внутреннюю фазу мира то для вас предыдущий мир (из которого перешли) остановится, и вы не сможете его наблюдать.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (Dudnik @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:04)
Когда вы замахиваетесь мухобойкой то вам кажется, что вы резки и шустры, но для мухи вы лишь медленное и неповоротливое что-то…

У мухи зрение 120 фпс, у человека 60 фпс, у собакена 80. Вот по этому муха видит нас как неповоротливых долбоёбов. Я считаю, что Вы свою теорию высосали из пальца. Возможно я ошибаюсь.

всё пронизано микрофазами, и даже на биологическом уровне ) чтобы муха могла убегать от себе подобных то ее наделила природа именно таким зрением.
 
[^]
XanderBass
27.07.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11978
В который раз вспоминается:

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

© Валерий Брюсов, 1922 г.
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

если муху и человека посадить на мотоцикл и разогнать мотоцикл до 200 км, то они будут одинаково воспринимать скорость )
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 10:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (Dudnik @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:04)
Когда вы замахиваетесь мухобойкой то вам кажется, что вы резки и шустры, но для мухи вы лишь медленное и неповоротливое что-то…

У мухи зрение 120 фпс, у человека 60 фпс, у собакена 80. Вот по этому муха видит нас как неповоротливых долбоёбов. Я считаю, что Вы свою теорию высосали из пальца. Возможно я ошибаюсь.

Ошибаетесь. На счет пальца. "Теория" высосана из другого места)))
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 10:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:32)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

если муху и человека посадить на мотоцикл и разогнать мотоцикл до 200 км, то они будут одинаково воспринимать скорость )

Вы путаетесь в терминах. Говорите восприятии времени. Потом приплетаете первую производную по времени. Скорость муха и человек могут воспринимать по разному. Муху сдует нахуй с мотоцикла
 
[^]
Microscopium
27.07.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2623
Цитата (GrauIgel @ 27.07.2023 - 06:01)
Годная теория, сам размышлял в том же направлении лет 25 назад. Но это только гипотеза, не имеющая доказательств.

"- Я смотрю, Ерофеев, ты младше меня всего на год, а ты сейчас находишься на таком этапе, на котором я был, наверное, года три или четыре назад. Ты увлекаешься стихами, а у меня это уже давно пройденный этап… Правда, я уж не так увлекался, как ты, - чтобы целыми днями только этим и заниматься…
- Знаете что, товарищ слесарь-водопроводчик, я тоже когда-то говорил глупости… но это у меня уже давно пройденный этап. Правда, я и раньше увлекался этим не так, как ты, - чтобы целыми днями только этим и заниматься…" ©
 
[^]
opelob
27.07.2023 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.16
Сообщений: 1034
Нихера не понял по поводу фаз. Но электрика предупредил, что бы был осторожнее. Бо перепутает фазы и вселенная в труху. Ну его нахер всё сначала...мамонты, динозаврики.
 
[^]
orda72
27.07.2023 - 10:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
А зачем вы пространство мандельброда приплели? Ваш мегамир самоподобен?
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:34)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:32)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:25)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:20)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:15)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 10:12)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:00)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:45)
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

следуя Вашей логике, согласно моей теории я в статье своей описал пример с мухой и временем. Т.к. объекты мегамалы (атомы и глубже) и мегаогромны (вселенная и дальше), то и время относительно наблюдателя внутренней или внешней фазы будут разными, и каждый будет в достаточности осознавать и понимать только свой мир (свою фазу), но не сможет понять внешнюю фазу или внутреннюю.

Ваш пример некорректный. И мы и муха подчиняемся одним законам физики. А то что время мы воспринимаем по разному....... Вы разницу между объективным и субъективным понимаете? brake.gif

Всё относительно как говаривал великий физик. Поэтому в данной скромной теории я лишь допом предполагаю, что другая фаза начинается там, где происходит критический перелом восприятия времени наблюдателем по каким то неведомым законам. И просто так взять и иметь восприятие времени мухи человеку нельзя как и наоборот тут уже срабатывает физика.

Поэтому я и разделил на фазы, т.к. наблюдатель из одной фазы не может стать наблюдателем из другой.

Ну тогда вообще все запутано. Восприятие времени зависит от скорости движения (так вроде сказал один великий физик)

муха на большой скорости будет себя чувствовать неплохо, не то чтобы человек с такой же скоростью

Простите, а вы физику в школе учили? Вы несете бред при этом пытаетесь сделать умный вид. При равномерном движении человек будет себя чувствовать прекрасно на скорости в 120 мухов))))

если муху и человека посадить на мотоцикл и разогнать мотоцикл до 200 км, то они будут одинаково воспринимать скорость )

Вы путаетесь в терминах. Говорите восприятии времени. Потом приплетаете первую производную по времени. Скорость муха и человек могут воспринимать по разному. Муху сдует нахуй с мотоцикла

да тут есть биологическое составляющее, но суть не в этом, есть более глобальное видение, и я свою мысль попытался изложить.

Тот, кто размышляет в рамках "НЛО", те возможно мало что смогут понять и принять, те люди, которые шире и нестандартно мыслят поймут мой посыл )
 
[^]
NonAttractor
27.07.2023 - 10:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.23
Сообщений: 400
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 10:36)
А зачем вы пространство мандельброда приплели? Ваш мегамир самоподобен?

я там написал, вроде бы, что немного переплетается, и самоподобность возможно тоже может существовать, только нам ее не осознать и не ощутить и не измерить, т.к. мы в другой фазе, мы не можем исследовать то, к чему у нас нет доступа )
 
[^]
flaitsman
27.07.2023 - 10:40
0
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8158
Цитата (orda72 @ 27.07.2023 - 09:38)
Друзья и просто господа. Есть один критерий познания, теория чтобы быть верной должна быть предсказательной, то есть на основе нее можно построить предсказание - камень упадет на землю потому что ............А то что изложил автор это не теория, даже не модель. Просто фантазии......."Он гад над нами издевался..."

ТС называет свою "теорию" логичной, забывая о том, что во вселенной нет никакой логики, она просто существует. Логика - суть порождение человеческого ума. Попытка объяснить происходящие вокруг явления, вызванные физическими законами нашей вселенной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32781
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх