Объясните закон тяготения


Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NepPall

28.04.2022 - 07:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.04.20
Сообщений: 796

Цитата (BuDilNick @ 27.04.2022 - 18:14)

там не только закон тяготения
у тебя вопрос строится на ложном утверждении, поменьше смотри рен тв и вкие крамолы
для того что-бы понять как это все крутится тебе необходимо изучить вот эту литературу:

Небесная механика и астрономия
Аксенов Е.П. Теория движения искусственных спутников земли. М.: Наука, 1977 (djvu)
Арнольд К. Методы спутниковой геодезии. М.: Недра, 1973 (djvu)
Арнольд В.И., Козлов В.В., Нейштадт А.И. Математические аспекты классической и небесной механики. М.: ВИНИТИ, 1985 (djvu)
Балк М.Б. Элементы динамики космического полета. М.: Наука, 1965 (djvu)
Балк М.В., Демин В.Г., Куницын А.Л. Сборник задач по небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1972 (djvu)
Белецкий В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. М.: Наука, 1965 (djvu)
Бэттин Р. Наведение в космосе. М.: Машиностроение, 1966 (djvu)
Брандин В.Н., Разоренов Г.Н. Определение траекторий космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1978 (djvu)
Брауэр Д., Клеменс Дж. Методы небесной механики. М.: Мир, 1964 (djvu)
Брумберг В.А. Релятивистская небесная механика. М.: Наука, 1972 (djvu)
Вейс Г. Геодезическое использование искусственных спутников Земли. М.: Недра, 1967 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Основные задачи и методы. М.: Наука, 1968 (djvu)
Дубошин Г.Н. Справочное руководство по небесной механике и астродинамике. М.: Наука, 1976 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Аналитические и качественные методы. М.: Наука, 1978 (djvu)
Егоров В.А. Пространственная задача достижения Луны. М.: Наука, 1965 (djvu)
Зигель К.Л. Лекции по небесной механике. М.: ИЛ, 1959 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 2. 1970. Пеллинен Л.П. Исследование гравитационных полей и формы Земли, других планет и Луны по наблюдениям космических аппаратов. М.: ВИНИТИ, 1972 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 15. Журавлев С.Г., Емельянов Н.В., Носков Б.Н., Поляхова Е.Н., Уральская В.С. Движение искусственных спутников Земли. М.: ВИНИТИ, 1980 (djvu)
Каула В.М. Космическая геодезия. М.: Недра, 1966 (djvu)
Каула У. Спутниковая геодезия. Теоретические основы. М.: Мир, 1970 (djvu)
Кинг-Хили Д. Теория орбит искусственных спутников в атмосфере. М.: Мир, 1966 (djvu)
Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении (3-е изд.). М.: Наука, 1980 (djvu)
Маркеев А.П. Точки либраций в небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1978 (djvu)
Меллер И. Введение в спутниковую геодезию. М.: Мир, 1967 (djvu)
Морозов А.Г., Хоперсков А.В. Физика дисков. Волгоград: ВолГУ, 2005 (djvu)
Мультон Ф. Введение в небесную механику. М.-Л.: ОНТИ, 1935 (djvu)
Перельман Я.И. Занимательная астрономия (7-е издание). М.: ГИТТЛ, 1954 (djvu)
Полак И.Ф. Курс общей астрономии (6-е изд.) М.-Л.: ГИТТЛ, 1951 (djvu)
Пуанкаре А. Лекции по небесной механике. М.: Наука, 1965 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 1. М.: Наука, 1971 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 2. М.: Наука, 1972 (djvu)
Смарт У.М. Небесная механика. М.: Мир, 1965 (djvu)
Субботин М.Ф. Введение в теоретическую астрономию. М.: Наука, 1968 (djvu)
Уинтнер А. Аналитические основы небесной механики. М.: Наука, 1967 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 1. М.: Мир, 1976 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 2. М.: Мир, 1977 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 3. М.: Мир, 1978 (djvu)
Чеботарев Г.А. Аналитические и численные методы небесной механики. М.-Л.: Наука, 1965 (djvu)
Шарлье К. Небесная механика. М.: Наука, 1966 (djvu)
Эльясберг П.Е. Введение в теорию полета искусственных спутников Земли. М.: Наука, 1965 (djvu)
Эскобал П. Методы астродинамики. М.: Мир, 1971 (djvu)
Эскобал П. Методы определения орбит. М.: Мир, 1970 (djvu)
тырк
удачи)

После этого ТС самоубился как лемминг по ходу)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

StrongZERO	28.04.2022 - 07:07 [ показать ] -4
Статус: Online Шутник Регистрация: 6.04.21 Сообщений: 12	Закон Ньютона работает только у нас на планете Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Forwarder @ 27.04.2022 - 19:27)

Блин, откуда Вы такие беретесь? Доказывают - теорему! А теория - это предположение. Если 30% экспериментальных данных соответствуют теории, то считается, что она имеет право на существование.

Ты долбанулся, родимый?
Даже если один экспериментальный факт будет противоречить теории она уже будет неверна.
Какие 30%?
Ты из собственного пальца это высосал?

[^]

ВеселыйЕнот	28.04.2022 - 07:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохотун до коликов Регистрация: 29.03.16 Сообщений: 645	Отличная тема для поста - это та, которая всех затрагивает и где нет решения. )) Ты путаешь теплое с мягким. Если тебе нужно посчитать притяжение - бери формулу Ньютона и считай. Если ты хочешь понять как все это работает - то точного ответа на данный момент нет. Есть некоторое количество теорий и гипотез. Признанная на данный момент - общая теория относительности Эйнштейна. По ней вокруг любого тела возникает искривление пространства и времени. Но в ней тоже больше вопросов чем ответов. Так что извини, помочь тебе нечем. Можно только накидать - кроме планет и звёзд есть ещё черные дыры, масса которых настолько велика, что вокруг возникает горизонт событий. Все попадающее туда будет вечно находится в состоянии падения в центр черной дыры которого нет. Это сообщение отредактировал ВеселыйЕнот - 28.04.2022 - 07:11
	[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Slonas @ 27.04.2022 - 19:33)

Ну и про энергию движения и искривление (смятие) пространства массивным телом не увидел связи.
Теорию большого взрыва и энергию от него скорее можно было бы привязать, но опять же. Это теория.

Неожиданно в нашем мире энергия связи может преобразовываться в энергию движения и наоборот

Большого Взрыва для этого не требуется

[^]

~~wedjmin~~	28.04.2022 - 07:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.10.21 Сообщений: 157	Тут видно всё, как есть на самом деле Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (ВеселыйЕнот @ 28.04.2022 - 07:08)

Можно только накидать - кроме планет и звёзд есть ещё черные дыры, масса которых настолько велика, что вокруг возникает горизонт событий. Все попадающее туда будет вечно находится в состоянии падения в центр черной дыры которого нет.

Черная дыра определяется не массой

И, разумеется у черной дыры есть центр, хотя бы геометрический

А также гравитационный, зарядовый и много-много еще какой

[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (spw @ 27.04.2022 - 19:34)

Цитата (dmon1984 @ 27.04.2022 - 19:29)

Цитата (spw @ 27.04.2022 - 19:27)

Всё!
Абсолютно всё, Т Е О Р И И !!!
Доказать ничего невозможно, то чем нас пихают астрономы ( с учетом скорости света) произошло много-много лет назад.
Я конечно понимаю, что ученые, это счастливые люди, которые могут обеспечить своё дорогостоящие хобби за государственный счет.
Но....
Ничего ни доказать, ни опровергнуть невозможно.
Начиная от "Матрицы"= дуализм фотонов.
Заканчивая, что ты в моей голове, а я доживаю свои мгновения в пасти коровы, которая выделяет особый фермент.

Ты глуп и невежественен.

С этого места обьясните мне принцип дуализма фотонов волна-частица?

УПС! (самое страшное слово в ядерной физике), а не объяснить. Как так? А так разве можно было?
Включайте иногда голову, ну или посмотрите в словаре, что значит слово "ТЕОРИЯ"

Остается повторить: ты глуп и невежественен

Дуализм волна-частица всего лишь означает, что в некоторых случаях фотон ведет себя как частица, в других - как волна.

[^]

~~Veliar331~~

28.04.2022 - 07:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (spw @ 28.04.2022 - 02:00)

Цитата (Veliar331 @ 27.04.2022 - 20:55)

Цитата

Расстояние постоянно меняется. Точнее увеличивается.= Точка НОЛЬ тогда где? Откуда отсчёт брать?

Можешь за ноль взять сегодня. Завтра будешь больше, но, вообще, общепринятая гипотеза возникновения Луны - столкновение какого-то тела с Землёй. Всё логично получается.

Тут ключевое слово опять возникает, такое неудобное "ГИПОТЕЗА"
Из того же раздела "Я художник, я так вижу"

А что в нем неудобного? Я его намеренно использовал, потому что точный ответ на происхождение Луны никто не даст. Впрочем, это не важно, ты утверждал, что орбита Луны постоянна. Наблюдения показывают, что нет. Ежегодно Луна удаляется на несколько сантиметров и это факт.
По первым двум пунктам, я так понимаю, возражений нет?

[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (GenosseKlaus @ 27.04.2022 - 20:08)

А кто-нибудь вообще в курсе что такое гравитация, какова её природа? Вот то-то и оно. Особенно видя (те кто видел), как её игнорируют НЛО. Наука ничего не знает об истинном мироустройстве. Скорее всего даже меньше чем религия.

Чем глупее человек, тем меньше у него наука знает

[^]

murla

28.04.2022 - 07:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

Цитата (Kakosh @ 27.04.2022 - 19:49)

Извините, что вмешиваюсь, а черепаха и слоны чем там питаются? Просто я уже пятый час над этим думаю. Спасибо.

Очевидно же! Тем, что сверху падает.

[^]

Vadziku

28.04.2022 - 07:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (mnr1 @ 27.04.2022 - 20:08)

В этом ему помогают его нейроны. Эти нейронные цепи могут только складывать и умножать.

Нейрофизиология НАМНОГО сложнее

[^]

mnr1

28.04.2022 - 07:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 02:39)

Цитата (YourBunnyWro @ 27.04.2022 - 18:20)

Цитата

Объясните закон тяготения.

хули тут объяснять? и так понятно - прыгай с 10-го этажа и поймешь на всю жизнь

Почему я, прыгая с 10 этажа (уже в который раз) остаюсь в инерциальной системе отсчета, двигаясь с ускорением?

чувствуется закваска ветерана альтернативных баталий :)

прыгая с 10 этажа в черную дыру в тот момент когда ваши ноги оторвутся от головы вы поймете что ваша система не совсем инерциальная.

Если же вы материальная точка - то не поймете, т.к. у нее нет размеров и мозг в нее не помещается.

[^]

ВеселыйЕнот

28.04.2022 - 07:31

Статус: Offline

Хохотун до коликов

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 645

Цитата (Vadziku @ 28.04.2022 - 07:15)

Цитата (ВеселыйЕнот @ 28.04.2022 - 07:08)

Черная дыра определяется не массой

И, разумеется у черной дыры есть центр, хотя бы геометрический

А также гравитационный, зарядовый и много-много еще какой

Это называется выдернуть слово из контекста и сумничать. Ты если фразы кидаешь - разворачивай их. Для того, чтобы определить центр, сначала нужно определится с системой координат.

В обсуждении подобных тем рекомендую почаще использовать слово "возможно".

[^]

~~pravdavsegda~~	28.04.2022 - 07:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	тоже не могу понять ... вот тянет к женщинам и всё ...
	[^]

mnr1

28.04.2022 - 07:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933

Цитата (Vadziku @ 28.04.2022 - 11:27)

Цитата (mnr1 @ 27.04.2022 - 20:08)

В этом ему помогают его нейроны. Эти нейронные цепи могут только складывать и умножать.

Нейрофизиология НАМНОГО сложнее

мне важнее сам принцип - физические законы, математически описывающие явления, должны соответствовать некоему самосогласованному алгебраическому соотношению равному нулю.

Т.к. ноль - единственное универсальное число, которое не зависит от произвольной системы единиц и эталонов.

Как бы не была сложна нейронаука - раз мозг замечает закономерность - значит там такая же алгебра.

[^]

mnr1

28.04.2022 - 07:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933

Цитата (pravdavsegda @ 28.04.2022 - 11:35)

тоже не могу понять ...
вот тянет к женщинам и всё ...

это потому что мужики обмельчали

[^]

Sibirb	28.04.2022 - 07:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 233	Гравитации не существует: Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Чалаэк	28.04.2022 - 07:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.11 Сообщений: 1131	Так это-ж медведи крутят земную ось!💫 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ОБМОРОКАДАМА	28.04.2022 - 07:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.16 Сообщений: 8789	Таак, ну всё понятно, местные астрофизики объяснили. Вот только не могу понять никак, почему Луна всегда к Земле одной стороной? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mnr1

28.04.2022 - 07:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 28.04.2022 - 11:52)

Таак, ну всё понятно, местные астрофизики объяснили. Вот только не могу понять никак, почему Луна всегда к Земле одной стороной?

пока была жидкая внутри затормозилась приливным трением

[^]

murla

28.04.2022 - 07:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189

aristo72

Цитата

...
Эскобал П. Методы определения орбит. М.: Мир, 1970 (djvu)
...
тырк
удачи)

Как интересно... А есть ещё?

Вам не надо. - Главное отличие учёного от фантазёра или работяги: умение находить информацию (самостоятельно!).

В приведённом списке меня удивили даты публикации книг: только одна новее 20хх, остальное не новее 1980 года.
Я тоже люблю и предпочитаю классику, но наука не стоит на месте - публикации последних лет тоже должны присутствовать. Я уверен, их немало!
Из последнего прочитанного мной: "Луна удаляется от Земли на 4 сантиметра в год."...

[^]

Технокотяра	28.04.2022 - 08:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.04.22 Сообщений: 709	Физика учит пркюенебрегать малым. 99% массы системы - в звезде, потому массами, а значит взаимодействиями друг с другом планет и, тем более, лун и астероидов в масштабах орбиты планеты, можно пренебречь, пока не нужно найти одну планету по искажениям орбиты другой. Итого - рассматривай отдельно и получишь ответ в пределах допустимой погрешности
	[^]

Gaffy777	28.04.2022 - 08:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.21 Сообщений: 2822	Все очень просто. Планеты влияют друг на друга но слабо. Помни, тс, что масса всех планетто лишь 0,3 процента массы солнца Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Forwarder

28.04.2022 - 08:14

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 1135

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Все очень просто. Планеты влияют друг на друга но слабо. Помни, тс, что масса всех планетто лишь 0,3 процента массы солнца

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25406
0 Пользователей: