Объясните закон тяготения


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Strangerr

28.04.2022 - 08:14

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712

Vadziku

Цитата

Море Дирака - умозрительная модель, не имеющая никакого отношения к действительности, чисто для вычислительного удобства.

Это с чего бы - "умозрительная модель"? Море Дирака это прямое следствие принципа неопределённости.

Цитата

Эффект КазИмира не имеет никакого отношения к этой модели.

Самое прямое, так как вызван именно экранированием (как волн) пар тех самых виртуальных частиц, называемых морем Дирака.

[^]

~~Kuguar~~	28.04.2022 - 08:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.12 Сообщений: 24101	Как бы... Плутон открыли исключительно по его влиянию на прочие планеты. Но автор этот урок наверное прогулял. Это сообщение отредактировал Kuguar - 28.04.2022 - 08:24
	[^]

~~Kuguar~~

28.04.2022 - 08:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 08:14)

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Все очень просто. Планеты влияют друг на друга но слабо. Помни, тс, что масса всех планетто лишь 0,3 процента массы солнца

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

Может потому что ближе?
А может и потому, что из зеленого сыра.

[^]

~~Veliar331~~

28.04.2022 - 08:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 12:14)

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

Земля влияет на Луну в два раза Слабее Солнца.

[^]

~~Cyberaxe77~~

28.04.2022 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442

Цитата (vmarkelov @ 27.04.2022 - 20:12)

Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы. В более глобальном - смотри на пояс астероидов, между орбитами Марса и Юпитера. Там была планета, но ей не повезло и ее разорвало кхерам гравитационными приливными силами до того, как наша система пришла в равновесие.

Там не было планеты.
Она не смогла сформироваться именно из за этих ваших "гравитационных приливных сил".

[^]

Forwarder

28.04.2022 - 08:27

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 1134

Цитата (Vadziku @ 28.04.2022 - 07:08)

Цитата (Forwarder @ 27.04.2022 - 19:27)

Блин, откуда Вы такие беретесь? Доказывают - теорему! А теория - это предположение. Если 30% экспериментальных данных соответствуют теории, то считается, что она имеет право на существование.

Ты долбанулся, родимый?
Даже если один экспериментальный факт будет противоречить теории она уже будет неверна.
Какие 30%?
Ты из собственного пальца это высосал?

Объясните как СТО существует тогда со всеми своими парадоксами (близнецов и т.д.)?
Как ужи на сковородке, типа стареет тот, кто не испытывает ускорения. Только в самой СТО ни слова про ускорение нет! Оно есть в ОТО, а это уже другая теория.

[^]

niк314

28.04.2022 - 08:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2790

Цитата (BuDilNick @ 27.04.2022 - 18:14)

там не только закон тяготения
у тебя вопрос строится на ложном утверждении, поменьше смотри рен тв и вкие крамолы
для того что-бы понять как это все крутится тебе необходимо изучить вот эту литературу:

Небесная механика и астрономия
Аксенов Е.П. Теория движения искусственных спутников земли. М.: Наука, 1977 (djvu)
Арнольд К. Методы спутниковой геодезии. М.: Недра, 1973 (djvu)
Арнольд В.И., Козлов В.В., Нейштадт А.И. Математические аспекты классической и небесной механики. М.: ВИНИТИ, 1985 (djvu)
Балк М.Б. Элементы динамики космического полета. М.: Наука, 1965 (djvu)
Балк М.В., Демин В.Г., Куницын А.Л. Сборник задач по небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1972 (djvu)
Белецкий В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. М.: Наука, 1965 (djvu)
Бэттин Р. Наведение в космосе. М.: Машиностроение, 1966 (djvu)
Брандин В.Н., Разоренов Г.Н. Определение траекторий космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1978 (djvu)
Брауэр Д., Клеменс Дж. Методы небесной механики. М.: Мир, 1964 (djvu)
Брумберг В.А. Релятивистская небесная механика. М.: Наука, 1972 (djvu)
Вейс Г. Геодезическое использование искусственных спутников Земли. М.: Недра, 1967 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Основные задачи и методы. М.: Наука, 1968 (djvu)
Дубошин Г.Н. Справочное руководство по небесной механике и астродинамике. М.: Наука, 1976 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Аналитические и качественные методы. М.: Наука, 1978 (djvu)
Егоров В.А. Пространственная задача достижения Луны. М.: Наука, 1965 (djvu)
Зигель К.Л. Лекции по небесной механике. М.: ИЛ, 1959 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 2. 1970. Пеллинен Л.П. Исследование гравитационных полей и формы Земли, других планет и Луны по наблюдениям космических аппаратов. М.: ВИНИТИ, 1972 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 15. Журавлев С.Г., Емельянов Н.В., Носков Б.Н., Поляхова Е.Н., Уральская В.С. Движение искусственных спутников Земли. М.: ВИНИТИ, 1980 (djvu)
Каула В.М. Космическая геодезия. М.: Недра, 1966 (djvu)
Каула У. Спутниковая геодезия. Теоретические основы. М.: Мир, 1970 (djvu)
Кинг-Хили Д. Теория орбит искусственных спутников в атмосфере. М.: Мир, 1966 (djvu)
Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении (3-е изд.). М.: Наука, 1980 (djvu)
Маркеев А.П. Точки либраций в небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1978 (djvu)
Меллер И. Введение в спутниковую геодезию. М.: Мир, 1967 (djvu)
Морозов А.Г., Хоперсков А.В. Физика дисков. Волгоград: ВолГУ, 2005 (djvu)
Мультон Ф. Введение в небесную механику. М.-Л.: ОНТИ, 1935 (djvu)
Перельман Я.И. Занимательная астрономия (7-е издание). М.: ГИТТЛ, 1954 (djvu)
Полак И.Ф. Курс общей астрономии (6-е изд.) М.-Л.: ГИТТЛ, 1951 (djvu)
Пуанкаре А. Лекции по небесной механике. М.: Наука, 1965 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 1. М.: Наука, 1971 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 2. М.: Наука, 1972 (djvu)
Смарт У.М. Небесная механика. М.: Мир, 1965 (djvu)
Субботин М.Ф. Введение в теоретическую астрономию. М.: Наука, 1968 (djvu)
Уинтнер А. Аналитические основы небесной механики. М.: Наука, 1967 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 1. М.: Мир, 1976 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 2. М.: Мир, 1977 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 3. М.: Мир, 1978 (djvu)
Чеботарев Г.А. Аналитические и численные методы небесной механики. М.-Л.: Наука, 1965 (djvu)
Шарлье К. Небесная механика. М.: Наука, 1966 (djvu)
Эльясберг П.Е. Введение в теорию полета искусственных спутников Земли. М.: Наука, 1965 (djvu)
Эскобал П. Методы астродинамики. М.: Мир, 1971 (djvu)
Эскобал П. Методы определения орбит. М.: Мир, 1970 (djvu)
тырк
удачи)

Ну вот, взял и разрушил всю магию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

W0000

28.04.2022 - 08:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 5594

Цитата (Forwarder @ 27.04.2022 - 18:08)

И плюс Луна - притягивается к Солнцу в два раз сильнее, чем к Земле, когда она находится между Солнцем и Землей (каким образом она еще на земной орбите?).

Это потому, что на Землю тоже действует притяжение Солнца. Вот они (З и Л) и падают на Солнце с одинаковой скоростью.

[^]

Forwarder

28.04.2022 - 08:28

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 1134

Цитата (Veliar331 @ 28.04.2022 - 08:24)

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 12:14)

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

Земля влияет на Луну в два раза Слабее Солнца.

Я знаю. Вопрос в другом, почему Луна до сих пор на своем месте, а не ушла в свободное плавание?

[^]

БратецЛис	28.04.2022 - 08:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.11 Сообщений: 4301	Что дальше? Дальше если так интересно надо читать учебники, а не фантастику. Полно тройных звёзд, например. Прекрасно уживаются друг с другом.
	[^]

~~Cyberaxe77~~	28.04.2022 - 08:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.16 Сообщений: 10442	Люблю такие темы. Образованные люди спорят, а неучи и просто долбоёбы смотрят на всё это, охуевают от своей тупости и "шутят" про вещества и про то, что ТС скоро отпустит.
	[^]

CHATskii

28.04.2022 - 08:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 6734

Цитата

F=G*m1*m2/r**2

Блять не думал что ЯП скатиться. Я сюда дегродировать пришёл между прочим

[^]

seiv75	28.04.2022 - 08:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 2069	ТС, а ты случаем не попутал форумы?
	[^]

Strangerr

28.04.2022 - 08:32

-4

Статус: Offline

Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712

Цитата (vmarkelov @ 27.04.2022 - 18:12)

Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы.

Луна вообще никакого отношения к приливам не имеет (точнее совсем не столь значительное, как ей приписывают). Что-то я их не видел за месяцы нахождения на побережье Чёрного моря, а водоём немалый. Это раз. Два - если бы Луна вызывала приливы, можно было бы составить их точное расписание, но этого тоже нет - приливы прогнозируются с некой точностью, как прогнозы погоды.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 28.04.2022 - 08:35

[^]

~~Veliar331~~

28.04.2022 - 08:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 12:28)

Цитата (Veliar331 @ 28.04.2022 - 08:24)

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 12:14)

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

Земля влияет на Луну в два раза Слабее Солнца.

Я знаю. Вопрос в другом, почему Луна до сих пор на своем месте, а не ушла в свободное плавание?

А почему она должна была уйти?
Когда Луна между солнцем и землёй то солнце притягивает ее к себе, а вот когда Луна с противоположной стороны земли, то наоборот солнце прижимает ее к земле. Причём в первом случае силы притяжения вычитаются, а во втором складываются.
Но, в целом, всё равно, потихоньку луна отдаляется.

[^]

~~polsmith~~	28.04.2022 - 08:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.21 Сообщений: 5081	пути Господни неисповедимы
	[^]

~~Veliar331~~

28.04.2022 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Strangerr @ 28.04.2022 - 12:32)

Цитата (vmarkelov @ 27.04.2022 - 18:12)

Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы.

Вот тебе точное расписание приливов в Кольском заливе, например. На полгода с указанием дня, часа и высоты.
https://nashaplaneta.net/prilivy/prilivy-otlivy-ru_murmansk

Чёрное море водоём относительно малый и очень слабо связанный с мировым океаном, отсюда и малая высота приливов. Прилив/отлив высотой в 2-3 см ты и не заметишь.
В том же Кольском заливе или японском море они очень хорошо заметны.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28.04.2022 - 08:43

[^]

Forwarder	28.04.2022 - 08:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 1134	Рассказывают, что, когда на заседании Королевского общества в ноябре 1919 года Эддингтон в очередной раз рассказывал о новой теории, после выступления к нему подошел физик Людвиг Зильберштайн, считавший себя большим специалистом по идеям Эйнштейна. «Похоже, на свете есть всего три человека, понимающих теорию относительности», — с сочувствием заметил Зильберштайн. Эддингтон промолчал. «И один из них вы», — воскликнул Зильберштайн. «Я знаю. Я просто никак не могу вспомнить, кто же третий», — ответил Эддингтон.
	[^]

murla

28.04.2022 - 08:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184

Cyberaxe77

Цитата

Люблю такие темы.
Образованные люди спорят, ...

Современность:
научная дискуссия - оппоненты кроют друг друга матом,
научная полемика - все пинают друг друга ногами. © моё

(в вопросах политики даже единомышленники обливают собеседника вонючим дерьмом)

[^]

PolinaMak

28.04.2022 - 08:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 234

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 08:28)

Цитата (Veliar331 @ 28.04.2022 - 08:24)

Цитата (Forwarder @ 28.04.2022 - 12:14)

Цитата (Gaffy777 @ 28.04.2022 - 08:05)

Так почему Земля влияет на Луну Сильнее Солнца?

Земля влияет на Луну в два раза Слабее Солнца.

Я знаю. Вопрос в другом, почему Луна до сих пор на своем месте, а не ушла в свободное плавание?

Скорости ей не хватает, пендель нужен, чтобы ускорение придать дополнительное, тогда улетит, но это не точно

[^]

Hammaburg

28.04.2022 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (Wh1tePower @ 27.04.2022 - 18:11)

Орбиты планет не пересекаются

Насколько помню из детского увлечения астрономией, Плутон таки иногда "залезает" внутрь орбиты Нептуна. За что, собственно, его и исключили из числа планет. Ну и вращается он не в эклиптике, прошу прощения за заумное слово. ))

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 28.04.2022 - 08:48

[^]

Diman77	28.04.2022 - 08:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.14 Сообщений: 2644	А почему в принципе всё притягивается друг к другу, никто не задумывался?
	[^]

Hammaburg

28.04.2022 - 08:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (Diman77 @ 28.04.2022 - 08:48)

А почему в принципе всё притягивается друг к другу, никто не задумывался?

Да много кто, больше всего некто Альберт Эйнштейн.

[^]

seva7979	28.04.2022 - 08:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.21 Сообщений: 2921	Экое мракобесие! Пять раз отче наш на ночь в течение года! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vadziku

28.04.2022 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Skomoroh100 @ 27.04.2022 - 20:14)

И почему электроны вращаются вокруг атомов и не падают?

Они не вращаются.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25403
0 Пользователей: