Объясните закон тяготения

Просто ответ: с любого\с любой.
Так как любой объект массой М искривляет пространство вокруг себя.
Но мое имхо: ощутимый эффект будет, когда, для стороннего наблюдателя, тело приблизится к горизонту событий на расстояние радиуса Шварцшильда для этого тела.
Для тела массой около 100 кг это будет примерно 0.1 нанометр (навскидку)

Это сообщение отредактировал Replica - 27.04.2022 - 21:53

Тут ключевое слово опять возникает, такое неудобное "ГИПОТЕЗА"
Из того же раздела "Я художник, я так вижу"

А из него собираются массивные тела?
Допустим собираются. Но для их собирания в то же солнце необходима энергия. Просто так они не соберутся. То есть должен появится центр масс - источник энергии.
Что порождает этот источник в определённой точке пространства? Белая дыра?

Почему я, прыгая с 10 этажа (уже в который раз) остаюсь в инерциальной системе отсчета, двигаясь с ускорением?

Потому что космос он большой, я бы даже сказал огромный, все астероиды не поймаешь и не все попадают.
Что касается Земли и Луны - для Солнца это просто материальная точка (двойная система).

Еще раз для дебилов, которые в школе не учились.

Теория - система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений.

Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.

Теорема здесь вообще ни при чем.

А про полую землю - это гипотеза. Причем дебильная, выдвинутая дебилами.

Да, закономерности. Только правильно выраженные с соблюдением принципа причина-следствие. В случае с котом, сначала он хочет срать, и потом, из-за этого начинает бегать - в тогда закономерность работает.

Это сообщение отредактировал Igrec - 28.04.2022 - 04:40

Дабл ять, глядя на сиськи я меньше всего думаю о потомстве. В том оно, видимо, и назначение сисек - заставить забыть о предстоящих трудностях.

Теория относительности Вейника почитай там описано.
Пучность стоячих волн вот и весь ответ.

Для начала нужно понять главное. Ложки не существует.

Не поможет. Ньютон же не законом тяготения известен в первую очередь. Он один из основоположниов Дифференциального Исчисления. А без высшей математики на обывательском уровне большая часть вопросов выглядит именно с точки зрения ТС.

Начать следует от строения атома,а там и до сосцов и их притяжения недалеко.

А вы не допускаете, что сила тяготения величина динамическая и имеет векторную направленность? Если солнечная система вполне может быть если не компьютером, то его компонентом. А мы лишь плесень на диоде, которая пытается что-то понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где шмаль брал? Забористая походу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему ты решил, что 4 млрд. лет это достаточный срок? Может быть надо 5 или 10 млрд?

Относительно малая масса и большие расстояния между.
Прям так сложно сообразить.

Пфф, тоже мне закон.. Вот если бросить камень в воду, то он на все 100% станет мокрым, ЗАКОН!

Лишь бы выебнуться что-ли?
Море Дирака - умозрительная модель, не имеющая никакого отношения к действительности, чисто для вычислительного удобства.
Эффект КазИмира не имеет никакого отношения к этой модели.

Брысь в школу.
Там объясняли начатки общей теории относительности простыми словами.
Вычисление прецессии Меркурия, подтвердившее состоятельность ОТО было произведено еще 100 лет назад, но для тебя это все еще "где доказательства?"

Как сказал один ученый - вся наука, особенно физика, построенна на основе знаний о планете Земля. Если бы данную науку изучали на планете, отличной от Земли, то наука была бы совершенно иной. Хуй помнит кто. Но правда в этом есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Современная генетика несколько сложнее древних законов времен зарождения генетики.
Существует масса эффектов, позволяющих рецессивным генам влиять на результат.

Сидишь и думаешь о вечном...я бы тебя понял, да у меня мелкий родился. У нас с женой времени нет не только посидеть и подумать, но и похавать иногда некогда)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боже, что за бред ...

Это всё потому,что в школах вместо астрономии сейчас ввели "Основы религиозных культур и светской этики". Мелкого моего вчера злобная тётка,училка ро ОРКСЭ выгнала вчера из класса,за то,что тетрадь забыл. Хорошо,что после розог на горох не поставили.
Он в прошлом году вообще ей заявил,что Бога нет,так она хотела меня вызвать на беседу.

Это сообщение отредактировал БелыеТапочки - 28.04.2022 - 07:10

вот простой пример функционального описания:

у нас есть некое явление в котором мы можем определить два вида параметров: A и B.

Мы взяли и провели эксперименты со всевозможными сочетаниями пар параметров: (A1, B1); (A1, B2); (A2, B1) и (A2, B2).

В результате в этих 4-х экспериментах мы получили и определили 4 новых параметра: F(A1, B1); F(A1, B2); F(A2, B1) и (A2, B2).

Их записываем в матрицу в которой столбцы и строки соответствуют параметру A1, A2, B1 и B2:

F(A1, B1) F(A1, B2)

F(A2, B1) F(A2, B2)

берем определитель и приравниваем его нулю:

F(A1, B1)*F(A2, B2) - F(A1, B2)*F(A2, B1) = 0

это и есть то функциональное уравнение которое задает математический вид закономерности.

Легко убедиться, что это только F(A, B)=A*B или A/B или B/A или 1/(A*B)

Это сразу и закон Ома и первый закон Ньютона и прочие подобные формулы.

Этот метод продолжен в гораздо более сложные математические описания - там до квантовой механики дошло.