Объясните закон тяготения

За последний месяц очень часто сталкиваюсь с подобным утверждением по поводу планеты Фаэтон:

"Не было там планеты. Массы всего пояса не хватит."

Если логически посудить, да, сейчас общая масса всех тел пояса астероидов очень мала и из них никак не получилось бы "собрать" полноценную планету, но если представить что планету разорвало или она взорвалась, разве должны были её обломки остаться на орбите? Большая часть как раз и должна была разлететься по всей системе. Отсюда и спутники Марса, и его "шрам", гиганские кратеры на Луне и других планетах и спутниках. Там где конечно присутствует твёрдая поверхность.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

рассчитай траекторию межпланетной станции по Птолемею, потом возвращайся.

Сомнение в доказанных теориях, есть источник начала новых открытий.
Когда-то многие теории были доказаны, пока в них не стали сомневаться Ломносовы и Коперники.

Вы не передёргивайте.
Не объясняет, а пытается встроить в свои теории не более.
Теоритическия физика - есть такое направление например.
Главное слово тут ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ.
Это как "Я художник, я так вижу", ну а формулы можно любые к любым условиям подогнать, при желании.

И что ты хотел этим сказать?
В солнечной системе миллиарды объектов. У каждого из них есть множество своих свойств.
Дай мне ссылку, ну для начала, где есть параметры магнитного поля и альбедо всех объектов солнечной системы.

П.С. вот у тебя в таблице написано, что температура Земли -15 градусов. А у меня сейчас -3, а на прошлой неделе было + 9. Ты это учтёшь в своих расчетах на Бейсике?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 27.04.2022 - 20:05

нет ничего постоянного, расстояние до Луны все время меняется - его измеряют с помощью лазера.

Период вращения земли вокруг оси меняется, период вращения луны меняется, длительность года меняется.

Постоянная на каком отрезке времени?

А Вы мне рассчитайте с использованием СТО и ОТО. А потом сверим, кто где окажется

Всегда повёрнута одной стороной, да?
Всегда одно и то же расстояние зо Земли, да?
Расстояние до Земли = угловому перекрытию Солнца, не больше, не меньше.

Правда странно?

Так кто врёт? Почему на одном и том-же расстоянии и одной стороной?
Астрономия, физика или математика?

На Бейсике? Я вам подскажу математическую модель, которую можно будет реализовать на Бейсике, и всё заработает. Опишите Бейсиком степени свободы для каждого атома, нет, даже для каждого кварка Солнечной системы, учитывая их начальные параметры в текущий момент, где границами его свободы будут служить физические законы, причём не только те, которые вы знаете, или не знаете, но и те, о которых не догадываетесь. Это ведь не сложно, не так ли? Студент средней руки сможет такое сделать. Вопрос в том, где взять такой компьютер, где взять вечную жизнь, всеведение и всезнание, чтобы осуществить это и проверить точность работы.
Я вам больше скажу. Если знать абсолютно все законы Бытия, иметь абсолютный компьютер - абсолютно ничем не ограниченный по какой-либо характеристике, он вам по щелчку пальцев прямо с момента Большого взрыва просчитает, какой стороной вниз упадёт бутерброд, который вы через минуту уроните.

А если вы хотите Бейсиком описать движение таких макрообъектов, как планеты, то ничего не выйдет, ибо формулы, по которым вы будете их описывать, слишком точны и идеальны, вам придётся их в некоторых моментах изолировать друг от друга. Этим и отличаются симуляции от реальных процессов.

Это сообщение отредактировал zaq1234 - 27.04.2022 - 20:17

А кто-нибудь вообще в курсе что такое гравитация, какова её природа? Вот то-то и оно. Особенно видя (те кто видел), как её игнорируют НЛО. Наука ничего не знает об истинном мироустройстве. Скорее всего даже меньше чем религия.

Как интересно... А есть ещё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не передергиваю - я вам натурально показываю что такое научное описание

Формулы любыми быть не могут. Если по-простому - то человеческий мозг способен замечать закономерности. В этом ему помогают его нейроны. Эти нейронные цепи могут только складывать и умножать.

Т.е. если вы заметили закономерность - это значит что вся деятельность ваших нейронов привела к возбуждению некоторого конкретного нейрона ("нейрон бабушки") . Т.е. по сути у вас в мозгу вычислился некий определитель и он оказался равным нулю (универсальная величина, которая и в африке равна нулю).

Есть теория физических структур, созданная Кулаковым, в которой демонстрируется, что все физические формулы можно задать неким функциональным описанием. А критерием является зануление определителя матрицы из этих функционалов.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 27.04.2022 - 20:18

Потому что не было там никакой планеты. Пояс астероидов - остатки протопланетного диска. Вроде как в этом уже точно уверены. Соррян, ссылок не приведу, ибо лень.

НЛО - это миф

Вот и нашелся сторонник теории детерминизма Демон Лапласа на ухо шепчет?

Нет, не странно. Обычное дело. Более того, неизбежное и совсем не редкое в солнечной системе.

Нет. Расстояние постоянно меняется. Точнее увеличивается.

В данный период времени, да. Раньше было совсем другое. Потом будет совсем другое.

Не вижу ничего странного. Значит такие условия оптимальные для возникновения жизни. Когда условия не оптимальны, то жизнь не возникла и вопросов задавать некому. Куда уж проще?

вам тут про перигелий Меркурия кто-то хотел сказать.

Вот получите движение этого перигелия по Птолемею - и сразу за нобелевкой :)

Скоро узнаем, наверное.

Физика13:20 26 Апр. 2022Сложность 2.4
Большой адронный коллайдер вышел на рекордную энергию 6,8 тераэлектронвольт на пучок

CERN

Физики подняли энергию протонов в кольце Большого адронного коллайдера до рекордного значения в 6,8 тераэлектронвольт на пучок — это означает, что энергия столкновений частиц (когда на коллайдере начнутся эксперименты со столкновениями) может быть доведена до 13,6 тераэлектронвольт, говорится в сообщении в официальном твиттере ЦЕРНа. Таким образом спустя десятилетие после пуска ускоритель вплотную приблизился к проектной энергии столкновений в 14 тераэлектронвольт. Первоначально достичь этой отметки планировалось в 2014 году.

Большой адронный коллайдер, впервые запущенный в сентябре 2008 года, был вновь включен 22 апреля после трехлетней остановки для ремонта и модернизации. Это было уже второе продолжительное отключение в его истории, первая пауза продолжалась с 2013 по 2015 год. Во время второго сеанса работы (Run 2), продолжавшегося до 2018 года, энергия протонов была поднята до 6,5 тераэлектронвольт на пучок.

Первоначальные планы работы предполагали, что на проектную энергию в 7 тераэлектронвольт на пучок ускоритель выйдет в 2014 году, но этот момент пришлось отложить, поскольку сверхпроводящие магниты коллайдера были недостаточно «тренированы» для работы на этой энергии и в 2015 году коллайдер был выведен на энергию лишь в 6,5 тераэлектронвольт на пучок.

Теперь энергия увеличена до 6,8 тераэлектронвольт, но это пока рекорд только для самой установки — столкновения протонов и сбор данных с помощью детекторов пока не начались. Согласно расписанию работы коллайдера, сеанс экспериментов со столкновениями протонов начнется 4 августа 2022 года.
В этом сеансе коллайдеру предстоит, в частности, проверить аномалию в массе W-бозонов, которую обнаружили ученые, анализировавшие данные американского коллайдера Тэватрон. Читайте об этой аномалии в нашем материале «Камешек в ботинке».

Илья Ферапонтов
https://nplus1.ru/news/2022/04/26/LHCrecord

И почему электроны вращаются вокруг атомов и не падают?

Попадала Луна на Землю. Иначе бы они обе и Земля и Луна были шарообразные, а не плоские

Я так понимаю, Вы сериал "Devs" пересмотрели. Нельзя так, относитесь получше к своему психологическому здоровью! "И я Вас умоляю - не ешьте на ночь сырых помидоров!" © О.Бендер

Это херня, а вот как повидло в карамельки засовывают?

Нет. Я не детерменист. (точнее, не определился ещё )
Детерменист тот, кто считает, что для того, что бы описать солнечную систему за миллиарды лет достаточно Бейсика и таблицы в десяток строчек.