Если б я был президентом. Действительно нужные законы для России.

Вводить и делать кто будет, стесняюсь спросить? И кто их уполномочит?

Ну это возможно только в одном случае, если ты будешь не президентом, а "пиночетом".

Придется сразу расстрелять верхушку государства и силовых ведомств, при этом за тобой должна стоять как минимум армия и полиция.
Поддержка алигархав в обяз или завалят свои же.

Зарубежные лидеры должны если не любить тебя, то хотя бы бояться, иначе получишь миротворческие бомбежки и операции ООН как в Корейской войне.

А вот закат твоей карьеры будет не очень. Либо как Павла I задушат, ну может повесят как Саддама, или застрелят как Муаммара.

Короче жди ракету как Джохар.

Это сообщение отредактировал Camshaft - 15.12.2021 - 11:57

в конце уже ждал что будешь писать каждому по пузырю водки в день бесплатно .

В основном бред конечно у тебя вышел, все упразднить... что бы упразднить надо создать новую СИСТЕМУ!
Я тоже могу ща написать - закон №1 - медицина у нас будет топ
закон №2 - никто не работает - все получают по 100т.р. просто так.

Вот только кто будет работать и откуда взять бабло? ТС, ну как ребенок чеснослово

Почитал я комменты - все же такие умные что то, раскритиковали все позиции почти. Даже до орфографии доебались. Интересно, а слово Кофе с каким ударением говорите?
А сами то что предложите? Кстати об это и писалось - предложите?
У нас научились все обговнять...и критиковать...Как их...эти...ААааа Кретины.
Если вы такие все умные, а чего сидите на Япе, двигайте страну в том же направлении, в котором она идет. Не теряйте времени.

А обосрать - большого ума не надо ( у птиц как известно мозг маленький, зато обосрать так могут....)

Это сообщение отредактировал sein - 15.12.2021 - 12:00

Да дайте уже людям помечтать. Это этап взросления.

Пусть себе думают пока, что власть это наемный менеджер.

Как поймут, что это не так, можно и поговорить будет.

Думаю закат его будет достаточно быстрый, от вил обывателей, которые за такую дичь уж точно подымуться.
Даже Пу, понимает, что на столько упарываться в наркоманию, никак нельзя.

Это что-то типа даже кухарка может править государством? Ваша политическая линия не выдержит никакой здравой критики любезный…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WarmanLV

КАК у соседа никто не запрещает, а вот дом, принадлежащий соседу, таки под запретом.
Как-то странно ты эту заповедь понял

Непонятно, правда, для чего расписывать нужно было на десять правил одно - поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой

Никто никогда не говорил, что кухарка может управлять государством. Кстати.

Не совсем понятен твой посыл.
Ты ворвался "критиковать все могут".

Так в этом то и суть! ТС занялся критикой текущих устоев. Он сам НИХУЯ не знает, но при этом заявляет, что дескать "вот как надо".
За что и выплеснули ушат, что прежде чем предлагать глупости, нужно подумать головой.


Я могу предложения ввести, но их сразу воспримут в штыки. Поэтому я свое мнение оставляю при себе.
Пример:
Я считаю разрешить наркотики.
Просто переиначить работу с ними. Хочешь колоться\нюхать? Иди в диспансер, регистрируйся и в аптеке получай чуть дороже себестоимости, при этом чистый, в плане минимального вреда для здоровья... Ну хз, витаминки там добавить какие, иль еще чего. Это к ученым нужно идти, не ко мне.
При этом, если ты стоишь на учете, то ты ограничен в правах - не можешь занимать руководящие должности, законотворческие, правоохранительные и т.д.
Т.е. хочешь ширево - употребляешь, но работает каким-нибудь подметателем полов.

Так же добавить возможность восстановления прав. Идет человек - сдает комиссию, показывает "чистоту", и ставится на тестовый период, с постоянными проверками. Допустим отходит "чистым" пол года - возвращение нормальных прав. Сорвется во время\после, понижение, с невозможностью лет 5 восстановления.

Плюсы - уберется куча преступности. Случаи когда бабульку топором, да за пенсию, просто исчезнут из-за наркоты. Зачем идти на преступление с риками, если можно за копейки получить дозняк?
Пропадет наркобизнес со всеми его минусами. Какой это бизнес, если прибыли нет?
Нарколыги в массе своей станут более здоровее - не будут ушатываться какими-то примесями.
Контроль всех ненадежных элементов в руках - ты знаешь кто, сколько, когда, да еще и постоянно потехоньку стараешься их вытащить из этого, с помощью прапоганды и спец. работников.
При этом нарики вот на поверхности и хороший пример для людей. Не хочешь быть отбросом? не колись. Вон видишь Васька дворник? Вот до чего доводит наркота.
Те кто ушел в наркоту из-за окружения (ну там хомяк у него умер, а он с горя в ширево) могут со временем восстановится.

Минусы. Наркота все так же останется в доступе.
Чуть больше людей подсядет.

P.S. не указал очевидные вещи, типа запрета ширева прилюдно... Желательно отдельный кабинетик, где оне покайфуют, под наблюдением специалиста, и пойдут домой.
P.P.S. контроль с точки зрения медицины так же снизит кол-во заражений всякими болезнями, т.к. не будет ходить 1 шприц по кругу из 10 человек.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 15.12.2021 - 12:18

Ну выше же было "не укради".
Так что в 10 заповеди раздел "укради" должен быть убрать. Остается именно вопрос "хотенья", а не "кражи".
(блэт, я подхожу с точки зрения логики к библейским сказкам... едрыть я дурак)

Потому-то всё так и происходит, что все якобы повзрослели. На самом-то деле, нет.
Никто не хочет брать ответственность. За себя, коллектив, сограждан.
Президентские программы какие-то выдумывают, глобальные планы по переустройству Вселенной, а между тем даже мелкого чиновника в своём городе заставить исполнять свою работу не могут, живут с надеждой, что кто-то сделает или верят в то, что они сами должны всё сделать, им же деньги за это платят.

Нахуя с утра бухать? Поспи, президент. Усиленную охрану? Нахуй таких президентов - проголосуют все 130 млн

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WarmanLV

Внимательнее.
Про дом соседа - это не про не укради.
Сначала возжелай, потом отними силой?
Вот от этого и предостерегает заповедь

Это сообщение отредактировал techNICK - 15.12.2021 - 12:20

Все же под "не укради" я подразумеваю вообще "отымание" чужого имущество под разными видами.
Хотя я понимаю о чем ты, и в принципе да, моя трактовка не корректна.

У нас производство из-за тебя встанет.
Импортные комплектующие под твои условия никто отгружать не будет.

Вот это и должно было идти первым пунктом, тогда бы ТС плюсов бы насобирал!

Половина популизм, половина откровенное дерьмо. Пешы исчо!

А чего это мне зарплату срезали, за что?
Не буду я за Вас голосовать.

Закон № 26 - "О престолонаследии".
Закон № 27 - "О посылании нахуй ВАДА, АДА, МОК и прочих..."
Закон № 29 - "О конфискации имущества у всех бывших представителей власти, чиновников, сенаторов, депутатов, а также у их родственников"

WarmanLV

Хм, а кто оплачивать будет этот аттракцион щедрости?
Нарк-подметальщик полов? Сомнительно. А в целом, с ограничениями прав таких граждан согласен.
ЯП ещё и возрастной ценз ввёл для имеющих право избирать. Лет так с 25-ти и до 60-ти гражданин получал бы право голосовать.
Так сказать, граждане, кующие ВНД.

Понятно что желание автора это улучшение жизни простого народа как и он сам.... однако не имеет он такой возможности а желание есть... а законы норм!

Вот это действительно здравая мысль.

Семья родила ребёнка в браке - нате вам от государства отдельную двушку. Второго - трёшку. Третьего - четырёхкомнатную. Четвёртого и далее - отдельный двухэтажный дом кв. метров на 200, с участком. Развелись - делёжка площади строго 50/50 бывшим супругам, дети - 1 - бывшей жене, 2 - каждому по 1 ребёнку. С 3 и больше редко разводятся. Если кто из супругов алкаш и т. п. - при разводе детей не давать, выселять в общагу, жилплощадь - оставшемуся с детьми бывшему (ей) супругу (е).

К сожалению это не вопрос "оплаты".
Ты же думаешь об "а кто же будет платить" когда говоришь, что нужна медицина\образование\полиция?
У нас есть простая проблема - наркотики и связанное с этим. Текущие меры не эффективны. Нужны решения.
Опять же стоит учитывать, что происходит массовое изменение в данном случае.
По другому идет нагрузка на полицию\медицину.
Где-то становится дороже, где-то дешевле.
Но в замен мы получаем некоторую прибыль, и как по мне, эта прибыль значительно выше трат.



В тему выборов. Тут вообще нужно кардинально менять.
Почему мы выбираем самых красиво пиздящих балаболов?
Не должны ли мы выбирать специалистов?
Где у нас учат на президентов? Депутатов?
Максимум есть какие-то управленческие профессии, но что-то я не вижу их засилье в думе.
Так же КТО выбирает? Почему алкоголик Петрович, что пропил даже батареи из квартиры, имеет те же права как избиратель, как и врач\учитель?
Возраст? Фуфло твой возраст. Некоторые всю жизнь ебнутые в череп, а есть разумные в молодом возрасте.
IQ тест? Сам тест нехера не показывает. А если бы показывал, то он бы не отвечал за твои умения выбирать правильного руководителя.

Ряд руководствующих должностей (пример глава Роскосмоса. Специалист? Говно он, а не специалист. Да и менеджер не лучше) должны быть изменены с "я тут директор" на работу либо связки из 2 человек (управленец-ученый, управленец-врач, управленец-учитель), либо вообще определенный совет, состоящий из специалистов.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 15.12.2021 - 12:42