Свиньи у корыта и звёздная пыль идеи

ТС ты про Маслоу и классическую психологию вообще не слышал что ль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это при которой Рязанская и прочие области Нечерноземья в Москву за жратвой ездили и сов.гражданки вместо тампонов ватки с марлечками во влагалища крутили?

как же... как же... помним... скорбим

Как же тогда страна индустриализацию провела? Почему войну выиграла? Сытые голову к небу поднять уже не могут, груз шмоток не даёт. А вот идейные мечтой бредят и к ней идут. Кто же виноват, что мы идеи социализма по дороге растеряли? Забыли, как на первое место стал выходить вещизм, как бросились за заграничным шмотьём? Тут идеи и отошли на второй план.

Как какой? Вполне себе нормальный капитализм. В котором основные вопросы решаются путем применения имущественного ценза. А феодализм - это про сословия передающиеся по признаку родства. Хрен бы тот охранник при феодализме стал крупным чиновником. Рылом не вышел.
А при капитализме можно. При капитализме вокруг себя выгодно собирать своих людей. Которые на твоё бабло не облизываются.

Типа ОБХСС ?
Оно уже было и результаты оказались плачевны.

Ибо все сводится к классической задаче - кто будет сторожить сторожей ?

nikolkas

Ну да. Есть у нас ещё перекосы. Одним персональная волга, персональная дача, осетрина с чёрного входа. А другим - слипшиеся пельмени.
А что, в самом справедливом обществе надо отстаивать свои права?

Это сообщение отредактировал Streptocyd - 16.04.2021 - 23:11

Я в который раз читаю подобные темы и не перестаю удивляться огромному количеству мнений типа: капитализм вообще-то хороший, просто у нас буржуи неправильные. Нужно только немного подождать и воспитать своих патриотичных жирных котов - тогда вот и заживём. Понимают это или нет, люди придерживающиеся такой точки зрения - это чисто охранительская позиция. Давайте защитим свой родной посконно-сермяжный крупный капитал. Вот победим внешнего врага и тогда...
В любой империалистической войне пролетариат будет проигравшей стройной. Всегда. Какая разница нищему на каком языке разговаривают люди, которые его грабят? Какие у них фамилии?
Советский союз разваливали под предлогом того, что исчезнут идеологические противоречия между крупнейшими ядерными державами мира и мы вернемся таки на магистральный путь развития западной цивилизации, с которого сошли в 1917 и вольёмся в систему международного разделения труда, заняв соответствующее нам место нефтегазоносной плантации. И что? Нас всё равно ненавидят. И грабят. Причем и наши и не наши.
Больше всего меня удивляет, что люди защищают ненависть Запада по отношению к СССР. Мол, мы же были не такие как все. Подождите, говорю я себе, ведь основой западной цивилизации считается свобода идеологий и плюрализм мнений. Но применяемость этой идеи определяют её хозяева.
Долго можно дискутировать на эту тему, но то что мы видим в нашей стране это и есть капитализм в самом чистом и первозданном его виде. Ничем и никем не ограниченный. Другого капитализма не бывает. Это всегда эксплуатация большинства меньшинством.
А с ТСсом согласен - общество без идеи мертво. И многие проблемы наши от отсутствия объединяющего начала. Нас роднит только юридическая принадлежность государству. А этого мало. На мой взгляд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что примечательно, любой интисоветчик всегда всё сводит либо к колбасе, либо к тампонам и туалетной бумаге.
Видимо, вкусно пожрать и мягко просраться - потолок мечтаний антисоветчика.

Прохрюкай другие, если есть...

Сытое брюхо к ученью глухо, а поумничать после закусона и запивона каждый рад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прогресс не стоит на месте. Сторожей будут сторожить нейросети.

Потом, как построим коммунизм, понаделаем роботов и роботы будут делать всю работу, за людей. Потом роботы осознают себя угнетенным классом, поубивают всех человеков и получат робото-первобытное общество. Потом одни роботы будут эксплуатировать других и мы получим робото-рабовладельческий строй, потом отдельные группы объединятся по принципу выпущенных моделей и будет робото-фоддализм. Ну а там робото-буржуазная революция, робото-социалистическая... Затем они понаделают себе биологических слуг и вся мутота начнется сначала.

Вы опираетесь на опыт прошлого и то понять и оценить это смогли только потеряв а оценили ,закономерно ,не все.Те кто не оценил сейчас чувствуют себя хорошо а кто ". помог"потерять"-великолепно.Но все равно что коммунизм и социализм это часть той же самой умирающей цивилизации которая при опиралась на материальные а не духовные ценности по этому так бесславно гибнет...должно быть что-то еще,чего никогда не было и примеров тому нет а пионерами этого"чего-то" были ;художники,поэты,писатели и музыканты.Только люди не "Проснулись" а предпочли и дальше барахтаться в говне на пути к корыту каждый к своему по мере сил,по этому наградой всем мыслящим будет смерть и покой... а там посмотрим.

Вера, означает что ВЫ ВЕРИТЕ в то что при коммунизме все будет прекрасно.

Обратите внимание, для капитализма и феодализма такой веры не нужно.
Оно образуется естественно.


Ну а собственность на средства производства была актуальна в 18 веке.
Сейчас, ежели я зная что и как можно производить с выгодой, закажу это производство там где дешевле.
И именно так поступает большинство проклятых капиталистов.
Если немного задумаетесь, то поймете почему оно так и выгоднее и эффективнее и дешевле.

Ну и неплохо бы узнать, какие у IT средства производства и кто ими владеет. :)


И вы верно подметили. Капитализм, это когда каждый гонится за своей выгодой и, сцуко, размер выгоды напрямую зависит от его усилий.

Спрашивается, а как при социализме-коммунизме заработать СЕБЕ СВОЮ выгоду ? Ну нахрена мне впахивать, если всё поделят на всех ?

Thor

Ах! Как хорошо, выйти из барака и, почёсывая голую задницу, задрать голову к звёздам и гордится первым спутником в мире. А тринадцатую зарплату передать в фонд помощи угнетённых мировым капиталом.

Надо же я все чаще встречаю в подобных темах нормальные комментарии. Не те которые про колбасно туалетные страдания .
Неужели люди начинают понимать все чаще что к чему в современном мире ? А не жопоголовые высказывания как им в СССР не хватало жрать колбасы и вытирать жопу мягкой бумагой ... Жопоголовые .

Тут выше уже отметились адепты "в РФ неправильный капитализм" вот придет правильный и как заживем!
Нет жопоголовые не придет . И в РФ самый что нинаесть правильный капитализм , даже правильнее чем в США вот не поверите . В прочем я уже все это расписывал вчера можете найти по сообщениям , ознакомиться с содержанием .

Вообще то касательно темы , автор прав . Дело даже не в простом отсутствии идеи . Можно любую скультивировать от православия и духовности до идеалистических моральных крайностей . Никакая идея не поможет .
А все по тому , что в капиталистическом обществе главная идея уже есть , это потребление . Сверх потребление .
А оно воспитывает посылы основанные на животных инстинктах . Жрасть , срать , трахаться.
Вот мы и имеет то что имеет .
Оттуда же падение морали , принижение и потребительское отношение к женщинам и их к обществу , к семье и окружению.
Просто как хрюшкам надо потреблять чем больше тем лучше , идеальный сверх потребитель ! Вот капиталистическая мечта и идеал такого общества .


А все что мешает такому идеалу враждебно и вредно. Что мы так же наблюдаем в обществе .

Вот и все объяснение.

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 16.04.2021 - 23:24

Ну так расскажите, а что от жизни хотите вы, что компенсирует вам отсутствие колбасы и туалетной бумаги ?
Неужели только греющий душу факт, что у всех поровну ничего нет ?

Тут ведь печаль в том, что не удовлетворив один уровень потребностей не перейдешь к следующему.
Есть такая штука, как пирамида Маслоу.
Рекомендую полюбопытствовать.

К чему эти бла-бла-бла? Возникла у вас идея, к примеру, создать космический корабль или воздушный шарик. Вложили средства, появился корабль. Что дальше? Ходим вокруг и любуемся? Насмотрелись. Захочется другим показать, как же, вот , смотрите, что мне удалось! Где его показывать? У ворот? Нет. Надо искать место, площадку. Площадка денег стоит. Надо организовать тогда продажу билетов на просмотр. Вот и бизнес пошел. А, если вы на ракету не свои деньги тратили, их не надо отдавать? А, если на свои, где вы их взяли? Заработали? Семья, быт не пострадали от вашей идейной затеи?

В Анархии вся сила. Жальмногие неправильно понимают эту философию...

Ivanmiro

Взять всё, и поделить.© Шариков.

Всё лучше, чем жить в ипотечной квартире, ездить в кредитной машине и сидеть в интернете с кредитного айфончика, рассуждая о том какими же уродскими совками были твои дед и бабка.

Хреново вы в коммунизме разбираетесь. Коммунизм никого не уравнивает. Учёному, "стахановцу" - почёт и слава. Простому труженику - уважение. Главный принцип распределения общественных благ - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Идейные люди не станут хапать по три золотых цепи на шею или пять машин на семью. Всё есть, надо - пошёл и взял, никто карманы набивать не станет.

Ваше слабоумие не позволяет вам понять , что в реалиях 21 века это значит обоществить прибыль от основных производящих сил , национализировать добывающие и производящие мощностя сделав бенефициарами все население а не один процент как сейчас.
Проснитесь вы серите "все поделить" осталось в начале века 20 и конце 19.

Кстати к вашему сведению в романе Булгакова , Шариков это жертва а шлавная сволочь как раз профессор .

Так что ваша любимая фраза страшилка на детишек и жопоголовых может еще и действует , но у вменяеиых людей она вызывает только ироничную улыбку .

Меняйте охранительные методички вы отстали на столетие .

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 16.04.2021 - 23:42

а у вас?

комми не кушают, не какают и не трахаются?
хотя да, кушали вы намного похуже, какали тоже не в тех условиях, что мы а трахались вы как?

расскажи как надо-то? тов. политрук. в чём у вас кайф-то или опять будешь кашу про средства производства в частных руках. да мне как-то пох. в чьих они руках лишь бы получка устраивала

Нормально кушать,одеваться ,лечиться -это норма для нормального человека. И почему человек не должен нормально кушать и кормить свое потомство,не иметь нормальных простых вещей ради какого-то непонятного будущего,при этом те кто призывали к этому будущему сами жили в комфорте.

Даже заинтриговали.
А кому именно и что профессор сделал плохого ?

Если конечно не считать, что он каких то высокопоставленных коммунистов лечил.