Почему первобытные люди не мыслили логически

elenaki

Аборигены Австралии или Амазонии не освоили земледелие не из-за проблем с логикой, но вследствие других причин, например неподходящая для этого местность. Чтобы выращивать злаки в Амазонии, нужно для начала вырубить лес, а в Австралии обеспечить орошение.
То что аборигены Австралии были не глупы, служит изобретение ими бумеранга, который не просто гнутая палка, но имеет аэродинамический профиль похожий на современное крыло.
То есть тысячи лет назад люди ничего не зная о законе Бернулли и вообще аэродинамики, нашли верное решение.

Индейцы Амазонии изготавливали духовые ружья, что тоже не так просто.

Саблезубые вымерли, обычные тигры тож на грани, а жалких людишек уже скоро 8 миллиардов будет. Так кто самый опасный и самый приспособленный? Тигр или человек?

Как-же, как-же, чтиал. Презабавнейшая книга. Всем желающим - электронный вариант находится в яндексе по щелчку пальцев.

Limitrof

Я современный человек получивший современное образование и я как современный человек верящий в науку, конечно не верю в всякую чертовщину и суеверия и конечно мне ничто не мешает написать фамилию Того чьё Имя произносить не принято. Я просто, эээ... Не хочу.

Переведено с африканского.

я думаю че они такие тупые.вроде умнее меня в некоторых вещах,а иногда слышишь от них-ты меня сглазил,примета плохая и пр. Вот оно чо! Хотя тоже в приметы верил ,но потом бросил.

Угу тут где-то должны быть анунаки, рептилоиды и славяно-арийские веды. Тайный заговор масонов и еще какая ни будь дичь в твоем стиле.

это одни и те же люди делают?
или один не верит власти, а другой за смертную казнь ? :)
о какой ветке власти речь?
всегда ли не верят?

в тоже время, что же делать с детоубийцей, например, как фишером? даже с учетом всего того недоверия, в данном случае следствие оказалось правым.
или с чикотилой, оставить ублюдков на пожизненном?

ты все в черное/белое раскрасил, когда картинка множеством красок богата

Хватит уже думать, что первобытные люди были тупее нас потому, что у них не было мобилы. Они выжили и захватили всю Землю. А вот выживем ли мы - это вопрос

Очень напоминает квантовую суперпозицию, да и про время тоже. Корпускулярно-волновой дуализм туда же)))

"Эффект наблюдателя" на лицо))

Мы, в наще время уже достаточно развиты в плане науки, чтобы объяснять окружающий мир и процессы в нем, с ночки зрения нашей науки.Было бы странно, если бы люди 3-4 тысячи лет назад имели то же самое мышление что и мы.

он про предков своих говорил, а у самого видимо обезьяний мозг

Жаль нашему царю логика не дана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин
а я сегодня только посадил

Книга "Кенийские Сафари".
Вольное переложение.
Духовные лидеры племен - ойибуны - предсказывали, когда по определенному ущелью поведет стадо другое племя.
В этот момент следовало напасть и отобрать. Заслуга ойибуна - в точной указании места и времени. Однако Кулик (автор книги), показал, что ойбуны используют своих детей, а так же других людей, как лазутчиков. Однако сведения доставляются только ойибуну. На основе этих сведений, ойибун устраивает обряд, в котором "духи" ему дают информацию, которая у него уже имеется. Он ее и выдает.
В той же книге Кулик приводит пример, как он это наглядно показал. И дети реально согласились, что ойибун магической силы не имеет, а только информацию. Таким образом, получать и сверять информацию, делать выводы и т.д. - умеют наиболее "продвинутые" члены племени. Что говорит о том, что, хотя бы в Африке, в Кенийских и Танзанийских племенах, существовало одновременно и прелогическое, и логическое мышление. Вообще стоит почитать эту книгу, чтобы понять нилотские племена. У них законы, зачастую, получше наших будут. Даже "пробный" брак у них присутствует, с ограничениями. Так что, с учетом, что традициям племен несколько тысяч лет, книга (указанная в стартпосте) немного неверна. Просто в племени всегда были те, кто понимали суть вещей (логическое мышление), но для остальных хранили прелогическое, чтобы удерживать контроль. Одно то, что мальчики племен нилотов, перед подготовкой к взрослой жизни учились искусству быть с женщиной, но не иметь от нее детей - говорит о многом. Это не Таиланд.

Это сообщение отредактировал IR145 - 15.01.2021 - 19:12

товарищь, который получил нобелевку за расшифровку ДНК сказал, что, за разум отвечают определенные гены, и назвал их ( за что в т.ч. и дали нобелевку )

позже он дабавил, что у раных национальностей данный ген развит по разному, и, в частности, у черного населения прослеживается "проседание",... за что его потом лишили и нобелевки и всех титулов...

только ведь, если признают тот факт, что елда у черных больше в силу генетических особенностей, и некоторый генетические заболевания встречаются только у черных, то почему отвергают тот факт, что другие органы могут быть менее развиты в силу других генетических особенностей...

так вот, два индивида с разницей в 20 единиц по шкале IQ, например 100 и 120, находятся на совершенно разных уровнях мышления...
что очевидно одному с первого взгляда, то, даже будучи объясненным, другому, может, никогда и не дойдет

по этой причине некотрые так земледелие и не освоили до прихода "белого" человека

Это тебе не дана.
Потому что он живёт хорошо, а ты - плохо. И при этом ты его считаешь тупым, а не себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, колдун может одновременно летать, ебать крокодилов и что-то там еще делать, это нормально, но представить, что Мбумба отдает 2 яблока из 6 имеющих они не в состоянии. Ну нахуй так жить? Расстрелять нахуй и всех делов.
а что такое логика?

Пришел Петька к Чапаеву и спрашивает , что такое логика?
Чапаев отправляет к Фурмонаву.
-Фурманов скажи,что такое логика?
-Ну вот смотри.У тебя спички есть?
-Есть.
-Значит ты куришь.Ну если куришь,значит с девками балуешь,ну,а если балуешься,
значит у тебя хуй стоит.Логично?
-Логично.
-Ну,теперь понял?
-Понял.
Приходит к Чапаеву.Чапаев его и спрашивает;Ну что,узнал?
-Узнал.
-Ну и что?
-У тебя спички есть?
-Нет.
-Так у тебя тогда хуй не стоит?

Это сообщение отредактировал taricc - 15.01.2021 - 19:21

Приметы и суеверия тоже не на последнем месте.

Древние египтяне связывали ежегодный разлив Нила с восходом Сириуса, после его долгого отсутствия на небосклоне. У них не было "календаря огородника" из газеты, у них были солнце, луна, звезды. Они находили цикличность и закономерность процессов.
Взошел Сириус-скоро разольется Нил, наташит плодородного ила-через три смены луны будем сажать семена.


Сейчас всё тоже самое, люди не остановились на достигнутом, стали изучать и наблюдать больше, менялись цивилизации, климат, т.е. условия, что и способствовало развитию. Теперь нам нет необхлдимости смотреть в небо каждый раз, люди всё записали, расчитали, объяснили.
С эволюционной точки зрения всё правильно.
А кто как использует эти знания, это уже другой вопрос.

Сейчас у нового поколения выявляют "Клиповое мышление", так что прелогическое может не такое уж и плохое было))

Все люди считаются представителями одного вида.
Породы у человека не выделяют

Я ведь вас могу в свою очередь попросить докаазательства того, что дети архаичных народов, принятые в приемные семьи, не продемонстрировали уровня обучаемости и показателей развития интеллекта, который демонстрируют родные дети из семей того же социального круга.

А можно пруф на эту работу ???

За примерами далеко ходить не нужно. Кавказ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Присоединяюсь.
Фамилию хотя бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суеверие.

Если ты напишешь "П*****", за тобой приедет черный воронок. Ну или на крайняк, приставы.

Мож имеется в виду таварищь Джеймс Уотсон?
Ну за то, что у него отобрали Нобелевскую медаль?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 15.01.2021 - 19:27

Знаю одну страну, где решили отказаться от логического мышления в пользу "исторической" трактовки фактов

Это сообщение отредактировал Gipotam - 15.01.2021 - 19:28