Мы не заметили, как выросло непоротое поколение

А хули они вообще там делают в ВС тогда?
В армии видать пиздец с набором.

Руслан, а кто сказал что анал под запретом?
Девушкам часто больно но запрета так то нет.

Муж "воспитки" тебе покажет как.

Какая культурная семья

Это как разница между порнухой и эротикой:))
Если ты- это одно, а вот если тебя- это совсем другое

Так бить или не бить?
Каков итог содержательной дискуссии?
Пересраться-то пересрались, а выводы и рекомендации какие будут?
Вот в чём вопрос... .

В этом ваша проблема. Вы вместо того, чтоб идти к проыессиональнаму психологу, строите из себя умудреных опытом людей. На деле нихуя не понимая в воспитании

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дело не в ремнях и ювеналке а в хуевых воспитателях, т.е. родителях. плохие дети сами по себе не появляются

Как говорит старая пословица - розгами сечь надо, пока дитя поперёк лавки помещается. Вот и весь сказ. Пока совсем личинка для оберега от опасностей, недоступных младенцу - физическое наказание даёт результат, когда уже мыслить начало - поздно пить боржоми.

Это ты бредишь. Описанному тобой "воспитателю" нравится бить детей. Открою тайну: родители, наказывающие своих детей, отнюдь не испытывают от этого удовольствия, даже наоборот.

Разговаривал тут, с одними представителями прекрасной молодёжи. "Мы умеем пользоваться интернетом, сидим с головой в компах и живём в смартфонах" а мы для них (от 50 и старше), - неграмотный балласт общества, ничего не умеющий в технике и гаджетах.
Бить не стал, по виду в армии не служили, дети короче, перезрелые, детей не обижаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да причем тут отпиздить? Нельзя пиздеть, но въебать, когда того требует ситуация, когда на тебя 34 рыла смотрят с стороны и ждут твоей реакции, а охуевшее ебло смотрит в глаза, ты должен раз и чтоб он запомнился навсегда. А если ты ему устав прочитать решишь в этот момент, то засунь свой устав себе в дупло. Поймешь это когда перед строем выйдешь и скажешь/пропищишь "смирно". Нельзя бить детей, возвращаясь к теме, но ОБЯЗАТЕЛЬНО воспитывать так, что ребёнок понимает, что может получить пизды, и да, его осознание основывается на горьком прошлом опыте, ибо слова твои хуйня.

Что-то мне подсказывает что ваши решатели во дворе как раз таки представители более старшего поколения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так выводы вроде вполне понятны, однозначно бить, но лишь до того момента пока чадо не сравняется с вами по массе, ибо в этом случае роль воспитателя может внезапно перейти к нему и воспитывать будут уже вас.

сорри мол.чел, как говорил один знаменитый человек "У меня для Вас нет другого народа"
Удивляют именно такие как Вы- которые могут рассуждать о недопустимости наказаний и при этом не видеть простой причинно-следственной связи между отсутствием ответственности за свои поступки (читайте по губам-пиздюлей за поведение) и результатами жизнедеятельности.
Задавать вопросы и вещать проще чем мыслить? Материться не надо, не впечатляет.

Скажите, сторонники не бить детей, это насилие, ониже дети и ко ко ко, вот мне тут вопрос один не понятен.

Например когда взрослый гражданин переходит закон и ставит свою жизнь выше других, при его задержании и обезвреживании применяются любые меры вплоть до высшей, так? и никто не кукарекает на тему того, что "надо было ему словами обьяснить, что он не прав", а просто мордой в пол, и удар в пузо, чтобы не дергался, и людей нормальных не покалечил. Так ведь? т.е. при возникновении реальной угрозы окружающим, физическое воздействие рассматривается обществом как благо, или как минимум принимается как неизбежное, с благой целью. Ведь никто из вас не хочет ждать, пока уговорят террориста с ружьем перестать убивать, вы же все топите за то, чтобы его максимально быстро обезвредили, и будет ему там в этот момент унизительно или больно, или нет -вам же пофиг, да?

Тогда почему, когда ребенок переходит границы поведения и его действия несут угрозу другим детям или просто окружающим, вы вдруг не хотите признать, что физическое воздействие останавливает неправомерные или агрессивные действия? откуда такая политика двойных стандартов? При этом ребенок (особенно подросток) способен причинить вполне сопоставимые со взрослым человеком травмы или типа того. Раз его нельзя по закону посадить, и омон не даст ему дубинкой по пузу, чтобы он остыл, то почему ему нельзя при этом хотя бы просто вломить пизды? Да, уровень угрозы не сопоставим, но так и уровень наказания не сопоставим. шлепок по жопе дерущемуся ребенку, это не пинок сапогом в рыло пьяному дебоширу, да? т.е. И в том и в другом случае остановить агрессию проще всего ответной агрессией.

почему отсечкой ответственности и наступление последствий за свои действия является возрастной ценз? Типа в 15 он оторвал голову кошке - это онжеребенок, а в 18 сделал то же самое - то суд, срок, и если брыкался при задержании - то еще и живительные пиздюли?

Почему на ваш странный взгляд, физическое воздействие и подавление воли оправдано по отношению к взрослому нарушителю закона, и не оправдано по отношению к ребенку в аналогичной ситуации (особенно когда ребенок отлично осознает степень общественной опасности)?

Это сообщение отредактировал MM10 - 16.10.2020 - 13:05

Пример более, чем релевантен, так как в именно этом диалоге речь зашла про армию. Про нее я пример и привел.

Дак это не из-за того, что из не бьют дома. Возможно кого-то из них даже бьют. Это родители не уделяют время ребенку. Не знают как и чем он живёт. Ну и как я уже сказал выше, у нас почему то считается моветоном сходить к мозгоправу ну или ребенка сводить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они в армии потому что блядь лгбтешная, учащая всех как воспитывать детей, и как с ними нужно вести диалог сидит в МСК, а денег полученных за аренду бабкиной квартиры им хватает чтоб купить белый билет. Поэтому такие ребята, выросшие в "свободе", ебашут и за себя и за того гандона, коего в очко целовали родители-обмудки.

Вот неплохой ответ на ваш вопрос:

Что ж тебя так на этом лгбт переклинило? Чуть ли не в каждом сообщении пишешь. Что с тобой не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И они мучаясь продолжают и продолжают. Страдальцы идейные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ну кто ж спорит, если вы не в состоянии донести простую мысль, то тут и правда только бить остается)

Мне батя пиздюль выписывал на раз, но только по делу, и ничего, жив здоров. Иногда хорошая пиздюлина, лучше тысячи слов.
Сугубо моё личное мнение.

не скажу что это ни нормально, ни что это массово, но все чаще слышу от молодых в принципе женщин, что мужчины-ровесники элементарно со своими гаджетами/мировосприятием не интересны. И что с этого безрыбья они и лезут-кто под черных,кто под "постарше",а кто к такой же. Ибо мужиков в "компьютерщиках" они не чувствуют.
Задеть никого не хотел,но... есть такое,что написал.
................
Хотел тиснуть какое нибудь фото, показывающее поведение "современное",ну, которое бы вызвало желание спросить себя-вот как поступить в этой ситуации, раззевать варежку или взять даже не ремень уже?
начал думать...- с бухающих голожопых девок, с обнимающих унитаз на вписках всех подряд, с целующимися парнями, с сущими в Вечный огонь, с голой жопой торчащими в окно и прочее-прочее-прочее. Стриптиз на памятнике героям ВОВ, трусами на могилах, издевающимися над себе подобными и учительницами в возрасте и далее-далее.
А теперь расскажите мне,что это "лечится" словами. Сорри, там уже пиздить даже поздно.Там уже посерьезнее ответственность предусмотрена "самым справедливым в мире советским судом"

Это сообщение отредактировал Миттеран - 16.10.2020 - 13:14