И среди женщин бывают единицы разумных

А какая ваша выборка?
Какой ВЦИОМ проводил опрос среди женщин на тему обязательного теста ДНК?
Или вы на антибабских форумах картинок насмотрелись?

Прилетела злая фея и превратила мужчин в тягловый скот?

Про алименты - уже скучно.
Никого вы на них не содержите, погуглите, среднюю сумму алиментов и поймете, что одного ребенка на них содержать невозможно, не говоря уж о бывшей жене.

Ну вот видишь- есть матриархат все таки. И алименты, и до года мать содержать и развестись нельзя.
Только отцовство еще не доказано, да и может муж не отказывается платить

Это сообщение отредактировал астраном94 - 29.05.2020 - 13:05

Женщина - молодец,но она последняя из могикан.

Это сообщение отредактировал Pashkin81 - 29.05.2020 - 13:03

Вся проблема от того, что нет взаимной любви. Будет оная - будете счастливы. Не будет взаимной любви - разбегайтесь. Вот вам вся правда жизни.

Я от таких избавился, три раза! Зомбоящик тоже советую выбросить. Никто моск ниипёт - здорово! Стукнуло в голову велосипед купить за все деньги - вон стоит, апгрейду подвергается понемногу, упрекнуть меня некому. Сидела б карга какая щаз надув губы, что истратил не на тряпки, а так всё збс, ни под кого подстраиваться не нужно. Постирать машина есть, и главное, она не пиздит.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 29.05.2020 - 13:25

Вы еще верите в опросы ВЦИОМ? Да, что тут скажешь? Ну, вот хотя бы вам видосик с дамской реакцией на инициативу по введению обязательного теста. И таких видосов тысячи на Трубе, реакция женщин одна и та же...

Я уже на это отвечал, повторяться не хочу. И ёрничать совершенно не обязательно, я еще пока с вами культурно общаюсь , но терпение уже на исходе.

А женщине всегда мало будет сколько денег не дай, эгоцентричная природа женская убеждена, что государство и мужчина по факту обязаны, сути дела это не меняет.

Это сообщение отредактировал Marselon - 29.05.2020 - 13:27

Вот объясните,как матриархат может вызывать мужской алкоголизм?мужик если он мужик нормальный,то у него своя голова на плечах,алкоголиком он станет и без нее-будет ныть и пиздострадать что бабы рядом нету,и сопьется

Сама виновата. Выбрала себе похуйиста альфача-гиббона.

Так будьте такими, в чём проблема-то? Бабьё только "за", если завоевателем и защитником мужик будет не только перед монитором, где у него "танчики".
А то уважения требуют, потому что, видите ли, мужчина эволюционно - добытчик и глава, но быть этим добытчиком и нести ответственность как глава у многих просто кишка тонка.

Женщина берет в руки "слишком многое, даже еще больше – главенство в семье", когда ей это дают сделать, потому что больше - некому. Попробуй-ка быть главной, когда место уже занято !

Если вы действительно завоеватель, то никакая баба вас поработить не может.
Если вы - добытчик, то значит обладаете ресурсами, т.е. ценный человек для тех, у кого этих ресурсов мало, и к вам всегда будут тянуться.
Если вы - защитник, значит, опять же, обладаете ценным лидерским качеством, которое притягивает к вам людей, которые нуждаются в вашей защите.
Обладая вышеназванными ресурсами, т.е. имея ценность выше прочих, вы можете рассчитывать на позицию главы и хозяина . Именно поэтому, а НЕ потому что вы родились с членом, и значит вас положено уважать!

И если вы спиваетесь, потому что вас жена пилит - какой вы глава? Вы безвольное чмо, не способное ничего решать в собственной жизни; вы можете только сбегать от реальности в алкогольный угар, виня в этом матриархат.

А ты подумай. Сядь и подумай.

[QUOTE=Селия,27.05.2020 - 10:19]
Ну, а если мужчины не хотят иметь детей и нести за них ответственность, теперь нужно и женщинам запретить "рожать для себя"?

Тут ситуация такая, что мужчины предпочитают: бухать, гулять, сидеть по тюрьмам, самоубиваться по самым разным причинам, то женщинам-то что делать? Совсем не рожать?

Женщины сами рожают, сами воспитывают - а куда деваться-то? Не на мужчин же надеяться, в самом деле.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Очень манипулятивно и в истерической манере по женски расставляете акценты.
Дело не в том, что мужчины не хотят иметь детей и нести за них ответственность. Дело в том, что от момента зачатия мужчина по правоприменительной практике получает исключительно обязанности и 0,00(1)% прав. Решение о том, рожать или не рожать принимает исключительно женщина. (Отдельно веселит аргумент "Это же моё тело!". И ноль понимания того, что это не её тело, а целая жизнь человека, пусть и очень маленького)
Законодательно женщина поставлена в привелегированое положение. Она может на девичнике перед свадьбой перепихнуться с ротой конных абреков-водолазов, а алименты будет платить её новоиспечённый муженёк, с которым она успешно разведётся после полугода "семейной" жизни. И будет платить! Как миленький! А она ещё и порицать его будет: мол жлоб и хуемразь! Детей наделал, а ответственности никакой!
Вот мужикам и интересней побухать в гараже, вызвать блядей и не жениться. Или если уж женился, развестись по добру по здорову.
Это я сейчас не про всех мужиков говорю. Есть и те, которым повезло с бабой.
Но факт остаётся фактом: бабе вывалили права и она их юзает на все 101%. Без оглядки на возможные последствия. И это уже данность. Это наша действительность.
Ну и если с "рожать" мужик с большой долей вероятности получает лишь "головную боль" и свободу от материальных благ, совершенно логично думает: "А нах оно мне надо?"
Вы ж все кристально честные, бескорыстные, покладистые, всё для мужа и детей. ))) Правда же)
Вот и думайте не тем органом который время от времени овулирует, а головным умом и смотрите немного дальше, чем "мне бы сейчас посытнее хапануть".
Такой перекос в законе выгоден только при нынешнем строе, а для института семьи и собственно людей исключительно вреден.
ИМХО как водится.

Опять нытье за алименты. 8 тыр за глаза хватит. С тебя 8, с БМ 8 и вуаля, ребенок сыт и доволен.

Если Государство целиком и полностью на стороне бап и с ББПЕ уже не забалуешь (это если очень и очень схематично), то что остается делать более менее думающей части мужиков? Само собой всячески отчуждаться и отстраняться от навязываемых обществом стереотипов в виде "крепкой ячейки общества", ибо при ближайшем рассмотрении все это чистой воды наебалово. Обязанностей до ёбаной матери, а прав хуй наплакал.

И давайте еще не будем сбрасывать со счетов невосполнимую потерю генофонда в ходе ВОВ. Шли на подвиги и гибли лучшие, не побоюсь этого слова, сыны народа, мужчины с большой буквы. Как не крути, а огромнейший пласт генофонда утерян безвозвратно. И это тоже упало в копилку нынешнего "матриархата"

Ты верно заметил про манипуляцию. Кстати с бабой бесполезно спорить.<< Это как играть с курицей в шахматы. Она заберется на доску, раскидает фигуры и еще насрет на доску >> (не мое). Реально, все логичные и последовательные доводы разбиваются о бабьи эмоции и обрывки сознания. Нахуй. Прекращаю спорить с бабами. Вообще прекращаю сраццо.
Тут никуда не деться, они не плохие, они не хорошие. Они просто другие и договариваться с бабами, все равно что договариваться с собакой. Ими можно только управлять и манипулировать. Но потом года через три они находят слабинку и одевают пельмень на голову. Ты проябываешь балланс значимости и вуаля - для нее ты слабак и тряпка, которая нахуй ей не нужна и она идет за поисками нового хуя. Как только найдет, она его протестирует и только после этого отпускает прежний. Вот такие реалии нынешнего времени.

*зевая*: У мужчины есть законное и неотъемлемое право отказаться от любого действия, способного привести к зачатию. Никто и никогда мужчину этого права не лишал.
Если женщина набросилась на вас и изнасиловала - это уголовное преступление, пишите заявление в полицию.

Так гражданин писал, что бывшие жены живут на алименты
А так - да. Отец платит 8000, мать столько же - и норм.

А когда отец платит 8000 и говорит, что содержит не только ребенка, но и бывшую жену, а то и ее любовника - вот это уже нытье за алименты

Большинство женщин алименты рассматривают как личный доход:)

Что фактически означают эти ваши слова?
Можно поподробнее?

Под гражданином вы меня подразумеваете я так понимаю Ну, ну.

Marselon
Я таких картинок вам не только в фотошопе, но и в пейнте нарисую, это по-вашему что-то доказывает?
Репрезентативная выборка?

А что непонятного?

Тебе разрешили еще 5 лет поработать.

Ну вот собссна пример "игры в шахматы с курицей". Выделил кавычками, дабы было понятно, что никого не оскорбляю.

Это сообщение отредактировал НаЯПуллин - 29.05.2020 - 14:41

Вот собственно и разница между мужским восприятием и женским.
Я конечно по опыту понимаю, что в данном контексте имеет в виду женщина, но всё равно в голове картина:
- Ой Бля-я-я-я, шо за неведома хуйня народилась!!!
И выпрыгнув в окно, быстро удаляется в закат.

Вы утверждаете "большинство женщин алименты рассматривают как личный доход".
Означают ли эти ваши слова, что женщина использует этот доход только на личные нужды?
Каким образом тогда ребенок не умирает с голоду?
Как по-вашему, женщина должна расходовать алименты, чтобы вы не считали, что она "рассматривает их, как личный доход"?

И по-прежнему не следует забывать, что средняя сумма алиментов у нас такая, что содержать даже одного ребенка на них невозможно, не говоря уже о том, чтоб женщина могла позволить себе лично на себя их потратить.