Замечательный развод на деньги. Не придерешься

Старый развод.
В таких случаях надо с водителем переговорить было подробно - мол чей товар, способы передачи денег, нужно ли ему директору позвонить перед выгрузкой и тд.


Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4.09.2019 - 21:06

Ты нанял агента для получения денег. Не я его для тебя нашел, не я с тобой договаривался об оплате. Ты договорился со своим агентом о его проценте со сделки. Тыиему дал поручение получить все деньги и перевестм тебе. Мой перевод денег твоему агенту, это как раз то, что ты и запланировал.

Так вроде понятно?

а у меня договор и не с ним был, он добровольно отдал товар , заранее не обговорил тот факт что именно он является продавцом, устный договор у меня типа не с ним был и как бы теб объяснить...
Смотри, водитель фуры имеет работодателя, который с ним заключил договор и платит ему деньги. Когда водитель фуры отвозит товар какому то заказчику, который с его фирмой договаривается, если отвезет товар, то имеет ли он право требовать чтобы заказчик повлиял на его фирму, чтобы водитель вовремя зарплату получил? нет! Заказчик заберет товар, потому что водитель сам его отгрузил ему и проблемы водителя его не интересуют. При любом разбирательстве каждый дает объяснение. Автор дает объяснение, что он договорился с поставщиком, ему товар привезли и он товар поставщику оплатил. С водителем у него никаких договоренностей не было. автор заказал товар, ему товар привезли, он товар оплатил. Точка. А то что потом водитель вдруг начал качать права, что этот товар вдруг его стал, после оплаты, это проблемы водителя. Пусть водитель подает в суд и на автора и на тех, кто ему звонил.
И еще раз. Ты заказал что то, ты это получил, ты это куда то оплатил. Все, договоренность выполнена. У тебя с водителем никакого устного договора не было. Ты водителю ничего не должен и ни за что ты не должен этот товар водителю или еще кому то отдавать. Водитель подает на тебя в суд, ты даешь объяснения, что тебе товар добровольно отгрузили, не слова не сказали про то, что этот товар не есть собственность водителя. Ты этот товар оплатил тому, у кого заказывал. Водитель объясняет в суде, что он договаривался с кем то об услуге и за это он должен получить деньги, он эту услугу выполнил и ему не выплатили деньги. У водителя с покупателем никаких договоренностей не было. Он к покупателю никакого отношения не имеет. То что ему за услугу (по договору устному) не выплатили деньги, покупатель никак не виновен. Все вопросы у водителя должны быть к работодателю. И не важно, товар он отгрузил или
или вот для конкретно тебя пример, так ты лучше поймешь:
Водитель получил заказ подбежать к кому то и отсосать у него, и водитель просто подбежал к человеку незнакомому и отсосал ему. И не имеет права этот водитель требовать этого человека отсосать в ответ, из за того, что его наняли отсосать и не заплатили ему деньги. Вот думаю, так ближе к твоему пониманию будет!

и ещ раз!
Тебя нанимает работодатель оказать какую то услугу. Ты выполняешь эту услугу (хоть отвезти что то, хоть сделать что то кому то, не важно). Ты выполняешь эту услугу. Тебе не важно, какие договоренности у заказчика этой услуги договоренности с твоим работодателем. Тебе важно выполнить эту услугу и получить плату от работодателя. В этой схеме как и чем платит заказчик твоему работодателю тебя никак не касается ибо не ты с ним договаривался. Ты также не договаривался заранее с самим заказчиком, когда выполнял эту услугу, что он тебе что то лично должен. НЕТ! Ты выполнил услугу и уходишь от заказчика и дальше ждешь денег от работодателя. Если он не дал тебе денег, то в суд ты подаешь на работодателя, а не на заказчика.
А автор поста оплатил услугу и начал вникать в проблемы водителя и его работодателя, хотя это не его проблемы. Он договорился с его работодателем, ему он услугу и оплатил. Вот скрин перевода денег его работодателю. Вот привезенный товар (выполненная водителем услуга). С водителем лично он не обговаривал никакие моменты и ему это и не надо, если водитель сам не обозначился.
С кем заключаешь договор хоть бы и устный, с тем и решаешь вопрос, а кто кого типа нинаимает для этого тебя это не волнует. Ты оплатил товар тому с кем договаривался? Значит сделка закрыта, а то что водителю тот, с кем он договаривался об оплате не оплатилли ему, это его проблемы.
Тут лох - водитель. А заказчик договор свой выполнил. И перевод денег тому, кому он заказывал он может показать в суде (распечатку по оплате банковской карте, по переводу денег). Он лишь промежуточное звено в расследовании и никакой уголовки ему не светит. Тут проблема исключительно только водителя и его работодателя.
Так что нефиг было отдавать товар. Он отгрузил его тебе на склад добровольно, молча, ты с ним ничего не договаривался, закрываешь склад и то что водителю кто то не платит это только проблема водителя. Только водителя! Закрываешь склад с купленным товаром и шлешь всех нах!

во ты наивный, карты продаются и покупаются любые, на левых чуваков оформленные , в любом количестве

я тебя нанимаю, чтобы ты подбежал к прохожему и сделал ему массаж ног. Ты подходишь и делаешь ему массаж ног. Тот чувак, кому ты делал молча массаж ног, ранее мне заказывал эту слугу. Ну ок. Ты сделал ему массаж ног, а после этого начал типа требовать с него деньги за эту услугу. Но тот чувак тебе говорит, типа стой, я с тобой ни о чем не договаривался, поэтому я за эту услугу оплачу тому, кому эту услугу заказывал. Но ты упоротый и требуешь сделать обратно массаж ног уже тебе, так как ты с чего хоть и непонятно, вдруг должен ему денег, хотя он тебя и не просил ему делать этот массаж. Так понятно?

согласен!

Не заебёшься ты криптовалюту на 39К (охуенно какая сумма) скупать и переводить через серию бирж?Магнат хуев,иди алгебру учи и пиписку подергай перед сном
А по теме -таки да,нех еблищем щелкать.

Это сообщение отредактировал Berdiansk13 - 4.09.2019 - 21:56

тебе кто то привозит товар, добровольно тебе его выгружает. Молча. Ты с этим водилой не договаривался, ничего у него не просил, ты договаривался с другими. Он тебе молча отгрузил заказанный тобой товар.
Ты этот товар забрал и оплатил тому с кем договаривался. Все!
Кто с кем договаривается, тот тому и платит! И ни как иначе.
Просто задаешь простой вопрос этому водиле, который начинает качать права: ты с какого мне этот товар отгрузил? Я с тобой разве договаривался? Нет. Ты отгрузил товар потому что тебе за это кто то должен был заплатить, вот и разговаривай с тем, кто тебя нанял. Все!!!!!!!

Ты заказал проститутку на час в агентстве, она к тебе пришла и сделала что надо, молча. Ты оплатил ее услуги агентству. Ей ты ничего не должен, если это не обговаривалось ЗАРАНЕЕ.
Тот факт, что ей агенство не заплатило за это, не твоя проблема.
На суде, даже собрав все объяснительные, суд не накажет заказчика. Проблема отношений проститутки и самого агенства.

так водитель фуры не на кого не работает, он собственник товара за который ТЫ ему не заплатил
может товар он выгрузил чтоб машинка отдохнула, теперь хочет забрать свое и дальше по делам поехать
а ты с кем договаривался, кому оплатил - тот тебе пусть и отгружает

если совсем просто - прикинь что ты "купил" квартиру у чувака который ее снимал, у которого прав на нее не было - она твоя стала ? с товаром тоже самое произойдет
терпилой в данном случае остается покупатель

ну ты же у водителя спрашиваешь: "Это ты мне привез?"
И он отвечает, да, тебе, забирай.
И ты забираешь.
ВСЕЕЕЕ!
Больше никаких договоренностей у тебя с водителем нет. И не важно что за товар, пусть хоть конфетку он тебе в руку положил и ты ее съел или бревна привез.
Главное, что водитель отдал товар тебе добровольно, заранее не требуя денег. Ты этот товар добровольно забрал.

Ты заказал у кого то машину дров, тебе в твой большой коттедж заезжает грузовик и тупо сгружает дрова.
Ты платишь деньги именно тому, у кого их заказывал. А почему водитель грузовика добровольно заехал к тебе и сгрузил дрова, это пусть водитель в суде сам и объясняет.
Если ты добровольно кому то что то делаешь и не обговариваешь заранее цену, то ни на каком суде ты не докажешь, что он тебе должен за это денег. А то бы все за любую помощь начали бы требовать позже деньги, после оказания молча этой помощи.

Ты заказал проститутку на час в агентстве, она к тебе пришла и сделала что надо, молча. Ты оплатил ее услуги агентству. Ей ты ничего не должен, если это не обговаривалось ЗАРАНЕЕ.
Тот факт, что ей агенство не заплатило за это, не твоя проблема.
На суде, даже собрав все объяснительные, суд не накажет заказчика. Проблема отношений проститутки и самого агенства.

У тебя заебательские аналогии. Но поезд уже ушел. Не трави душу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если совсем просто - то если никакого подписания договора купли продажи не требуется для покупки чего то у кого то и не надо оформлять право собственности. То да, ты можешь купить квартиру у того, кто ее снимает у кого то, заезжать и жить там, потому что это право собственности как таковое из рук в руки передалось.
На авито как к примеру телевизоры продают? Ты приехал, тебе показали его, ты его купил и увез. Это если без оформления прав собственности.
Если вдруг хозяин взбрыкнет и захочет вернуть телик, то есть переписка, свидетели и факт добровольной передачи объекта. Иди докажи, что тот телевизор у друга стоит, он твой. Тогда докажи, что он его у тебя украл или еще как то. Но на суде выяснится, что ты ему добровольно его отдал сам. Либо докажи, что не добровольно ты ему отдал. Но это сложно.
Ибо без оформления прав собственности, обычные вещи, они либо добровольно передаются из рук в руки, либо это кража, но это иди еще докажи.
А если оформлять право собственности надо и договора подписывать, то для этого и есть паспорта, фамилия владельца, юристы и т.д.
И просто так ты не заключишь договор купли-продажи квартиры с кем попало.
В этом и заключается разница.
Не путай тут!

Сказка. Водитель приехал продавать и разрешил выгружать без того чтобы ему заплатили? Не верю.

Может я чего не понял, но, попал то продавец/доставщик. У него с посредником был уговор, что после перевода денег от покупателя, посредники переведут бабки ему, продавцу. Покупатель деньги перевел, выполнил так сказать свои обязательства, посему, никому ничего больше не должен. Попал продавец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как выше сказали - разводу 100 лет в обед. Нужно при встрече с "посредником" спрашивать - кто и откуда, и делов то. Один-два вопроса заняли бы 10 секунд, и сэкономили бы 39 косарей и множество драгоценного времени и нервов.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.09.2019 - 23:29

ТС, пару лет назад со мной приключилась похожая история, кинули на значительно большую сумму денег, чем Вас, в первый раз за жизнь, и, надеюсь, в последний. Ну уже после всей истории, когда шок немного прошел, рассматривая всю ситуацию со стороны, думал, вот я лох, как я повелся на такое, наверно доверчивость и безалаберность сыграли свою роль, также то, что по этой схеме уже многократно работал, но с честными людьми, и все было гладко, и еще, не стану скрывать, ожидание крупной сделки где-то затуманило голову, в общем, все в комплексе. Но самое интересное, что большинство родственников и знакомых, кто узнал об этой истории, люди, которые сидят в своих офисах и делают свою монотонную работу, все дико удивлялись, как можно было так лажануться, и сразу сами возвышались в собственных глазах, конечно, ведь они бы точно не попались. Они бы не попались, я с ними согласен, но совсем по другой причине. Так что, пусть будет уроком тебе тоже, возможно, этот урок тебя убережет в дальнейшем от еще больших потерь ;)

Это сообщение отредактировал Alik85 - 4.09.2019 - 23:32

Не совсем так. Как параллель можно привести элементарный пример из уголовной практики.
Допустим, ты купил у человека с рук телефон, потом выясняется, что телефон ворованный. У тебя телефон изымается и возвращается владельцу. Деньги тебе обратно никем не возвращаются. Так что итог такой: попавшим всегда оказывается покупатель... до того момента пока не найдут мошенника.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.09.2019 - 23:32

Спасибо на добром слове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такое слово. Дроп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так давно была тема с мадам и мусорным контейнером.... один в один... только там мошенник лично был....

А я, год назад, примерно по той же схеме с мобилой попал. Сука чуть не взорвался тогда от злости!

так они и пойдут на "лекарства"