О либералах. Типаж номер один.

Только вот не надо думать, что без "коммуняк" было бы лучше. Неужели вы думаете, что став британской колонией Россия бы расцвела?
Индию, как я понимаю, в пример никто приводить не будет. Но Канада, Автралия, Новая Зеландия неплохо же живёт! Скажете вы. А как там с местным населением, c аборигенами дела обстоят? М?

Там премьер-министр давно решает намного больше, чем декоративные монархи.

Нет, не смущает. Тебя же не смущает отсутствие "рек крови" в течение 20-ти лет после революции. П#зданул, да и ладно, мели Емеля. "Реки крови" четко видны только в гражданскую, ВОВ и после 1991 г.

Ты меня ни с кем не перепутал? Где я что-то "спизданул" © про реки крови? Процитируй, если не сложно. А не то, получается, ты сам - пиздабол.
А то что не смущает - многое о тебе говорит. Ты, походу, обычный зомбак, который игнорирует любую информацию, которая противоречит его вере, что СССР превосходил всё и вся по всем направлениям. И реальные факты таким людям побоку.
Ты же ставишь в заслугу СССР что темпы роста населения были выше, чем в РФ? и поэтому коммунизм, с твоей точки зрения, лучше того, что есть сейчас.
Но в РИ в начале 20 века темпы роста населения были выше, чем в СССР, значит абсолютная монархия лучше коммунизма, так? Ну, это если следовать твоей примитивной логике.

Да, спизданул не ты. А может и ты, хрен его знает, может ты клон?)))
Любишь факты? Я тоже. Вот тебе факт - После распада Союза численность начала снижаться. До этого она снижалась только 2 раза - в гражданскую и в ВОВ. Напомню, оба этих события были войнами. Успеваешь понимать? В МИРНОЕ время получаем снижение народонаселения. Уверенное и стабильное. Есть шанс, что где-то мы свернули не туда?
Далее по тезисам. Хорош или плох был СССР - это сейчас личное и персональное дело каждого в отдельности. Его уже давно нет и не будет, и да, в какой-то мере это уже вопрос веры, на практике многие утверждения не проверишь. Лично для меня - больше было хорошего. Так получилось, что практически все, что я имею, родом оттуда. Воспитание, образование, морально-нравственные установки, основные умения и навыки, даже оборудование, на котором сейчас работаю.
Дальше. По поводу превосходства СССР во всем. Нет, конечно)) Во многом, но далеко не во всем. И даже если этого "много" будет сильно меньше - это ничего не сделает главному и основному превосходству. Какому - наверно, сам догадаешься, ты же не зомбак, как я.

Что-то ты больно резво с одной темы перескакиваешь на другую.
Изначально твой оппонент говорил о том, что коммунисты своими действиями сильно подсократили население России, что подтверждается приведенным тобой же графиком: в РИ население росло быстро, при советах во время войн снижалось, в мирное время росло медленнее чем в РИ. С чем ты тут не согласен, я не очень понял?
Давай уж сначала с этим разберемся, а потом к современной ситуации перейдём.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 29.08.2019 - 02:27

С чем ты собрался разбираться-то? В очередной раз обсудить масштабы репрессий, миллиарды расстрелянных лично Сталиным-Лениным-Марксом-Энгельсом (потому что оппонент говорил именно об этом)? Что конкретно обсудить, состояние страны после трехсотлетнего правления Романовых по сравнению с только что возникшим на руинах после Гражданской государства?
Чем вас всех (ну не всех, но очень многих) так не устраивает собственная история, почему вы считаете себя умнее и находчивей предков, для чего нужно беспрестанно поливать говном отдельно взятый период истории - я не понимаю. Ну не нравится тебе Союз - так его уже и нету. Недоволен выбором людей в то время - так они поступили как считали нужным, и не нам их судить.

О, излюбленный манёвр, когда ответить нечего: "миллионы расстрелянных лично Сталиным". Отличный маркер.
Я, кстати, говном ничего поливать не намерен. Это прерогатива упоротых коммуняк: "до СССР всё было ужасно, после СССР всё было ужасно, и только в СССР всё правильно и заебись! Давайте опять строить коммунизм!"
А в чём я предлагал разобраться - я уже не один раз написал, но, видно, бесполезно. Ну и ладно, доброй ночи!

Сладких снов!
ЗЫ но ответы на вопросы все-таки надо читать внимательней.

Это в 1916 году то, говорили на французском?
Дружок, ты там выше оппонента в школу отправлял, так тебе бы самому туда не мешало походить. Там ты с удивлением, узнаешь, что мода на французский язык закончилась после 1812 года.

А зачем ты вместо мяса покупаешь колбасу?

Проанализируй и доложи.

Это сообщение отредактировал Adler1965 - 29.08.2019 - 03:35

краткое содержание написанного
Не раскачивайте наш стабилиздец.
Что то кучно пошли нераскачиватели, вчера художник какой то был сегодня этот завтра ещё кто то вылeзет и напишет много букв сводящихся к одной мысли не качать стабильность.
Вам за количество знаков платить начали? Почём нынче 1000 знаков пропагандонства?

Это сообщение отредактировал maxnonestor - 29.08.2019 - 04:31

Путин Владимир Владимирович

Даёшь Землю Крестьянам, Заводы Рабочим!!!!

Ты в курсе, что вплоть до 2011 года королева могла одним росчерком пера распускать парламент и назначать досрочные выборы? Потом, правда, полномочия слегка урезали, но тем не менее...
А так же, несмотря на то, что почти во всех своих решениях королева вынуждена считаться с правительством, есть одно исключение, которое позволяет ей брать власть полностью в свои руки. "В состоянии тяжелого конституционного кризиса" она может принимать решениях "без одобрения министров или вопреки им".

А вы надеетесь, что, устроив революцию, зарплата везде сей секунд станет по десять тыщ долларов, пенсии по пять и все по безвизу станут ездить по выходным в Вену слушать оперу и пить вкусную каву?
Хочешь расскажу, что произойдёт на самом деле? Уровень жизни упадёт в разы, жрать будет нечего, инфляция зашкалит, а раскачивателей по повестке из военного комиссариата пошлют в армию, там выдадут ружжо и вместо Вены они поедут усмирять взбунтовавшиеся окраины. Не боишься получить пулю в лоб от снайпера из Дальневосточной народной республики?
Как дети, ей-бо! Чечни вам мало было, блеать!

Ну, положим, застенчивую интеллигенцию ты своим опусом заткнул. А как быть с нами, оппозиционным быдлом - нас увещеваниями "ай-ай-ай, как не стыдно!" не проймешь...

Да уж напороли. Создали индустриальную страну, победили неграмотность, победили в войне, запустили человека в космос, атомную бомбу сделали... Продолжать?

Наверное не до конца победили неграмотность.

конечно ебанутый. Вместо картинок - читал книги. Эх, смотрел бы на картиночки, то может и порадовался, что при Путине мощность компьютеров выросла

Взасос, значит, целовался? Какое ещё говно нам в защиту этого ебучего режима вы нам тут вбросите?

Вдогонку насчёт выборности и несменяемости.
Ты в курсе, что выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин, а верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ?

Это сообщение отредактировал kuzema5 - 29.08.2019 - 09:16

Прочитал несколько "произведений" автора (все не осилил). По-моему, в голове у него такая же каша, как и у большинства интернетовских "экспертов"

"В школе меня очень любили; солдат, открывший мне двери, спросил меня: "Вы, Виктор Борисович, за народ?" – и на утвердительный ответ стал целоваться. Мы все. много целовались тогда."
(Из воспоминаний Виктора Шкловского о Февральской революции.)