О либералах. Типаж номер один.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kuzema5
29.08.2019 - 09:42
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 264
Цитата (Эхуэнио @ 29.08.2019 - 08:17)
Ну, положим, застенчивую интеллигенцию ты своим опусом заткнул. А как быть с нами, оппозиционным быдлом - нас увещеваниями "ай-ай-ай, как не стыдно!" не проймешь...

Да дерзайте, чо... В 1917-м страну расхреначили, потом Сталин 30 лет собирал, в 1991-м опять расхреначили, но видно не до конца. Доделайте то, что вечно бухой Ельцин до конца не довёл.
В конце концов найдётся сильная личность, огнём и мечом наведёт порядок. Вот только к тому времени Россия будет разграблена, опустошена и выжжена. (Да и то - если найдётся).
 
[^]
Angelberth
29.08.2019 - 10:45
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31855
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:42)
В конце концов найдётся сильная личность, огнём и мечом наведёт порядок. Вот только к тому времени Россия будет разграблена, опустошена и выжжена. (Да и то - если найдётся).

Дык а сейчас она, ежели не протестовать, откуда найдется? Кто огнем и мечом наведет порядок, чтоб налоги снизить, например, и перестать уже население доить в хвост и в гриву? Такой сильный лидер, он при нынешней власти, как-то самозародится? Или скорее мы просто привыкнем платить чуть больше и работать чуть дольше?
 
[^]
idk
29.08.2019 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10754
с претензией на йумор и мораль. но унылое гавно.
 
[^]
Шайтанк
29.08.2019 - 11:08
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:16)
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 14:35)

Дурак ты с припаянной башкой!
Если бы не коммуняки, ты бы кору с деревьев жрал в 3хлетнем возрасте, был бы дистрофиком и сдох, вероятней всего, в детстве, а если бы выжил - пошел бы на завод на 12ти часовой рабочий день в шумном, ядовитом неосвещенном цеху без привычных сегодня СОВЕТСКИХ плюшек, типа больничных отпусков и пр.
Вместо этого ты, пользуясь халявой в виде советской бабкиной квартиры и советского наследия в трудовом кодексе, которое нынешний царь пока боится полностью отменить, расслабленно сидишь В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, и, сыто отрыгивая, поливаешь тех, кому за всё это обязан!

Позвольте полюбопытствовать, а откуда такие выводы? В странах, где никогда не было коммунистов у власти, люди жрут кору и не получают наследство от бабушки?

"...за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».

При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кин-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».

Последствия подобных действий были закономерны, отмечает автор статьи. «Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»...
 
[^]
Шайтанк
29.08.2019 - 11:11
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 23:07)
Цитата (igelsent @ 28.08.2019 - 22:46)

Не п#зди чего не знаешь. При "проклятом совке", с его дах@ямиллионами лично расстрелянных Сталиным - стабильный рост наблюдается. За исключением, конечно, военных и послевоенных лет. А вот после контрреволюции 1991, без всякой войны, ху%к - и десятки миллионов куда-то делись. Совок, конечно же виноват. И большевики. И лично Сталин (ну конечно). А ещё Маркс. И Энгельс. И все остальные.

А тебя не смущает, что в первые 20 лет советской власти темпы роста были значительно ниже, чем до неё? А потом - примерно такие же, как при "проклятом царизме", или даже чуть ниже? Это даже на твоём графике видно.

в первые 20 лет советской власти шла гражданская война белогвардейцев с народом!
 
[^]
kuzema5
29.08.2019 - 12:04
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 264
Цитата (idk @ 29.08.2019 - 10:55)
с претензией на йумор и мораль. но унылое гавно.

Твой уровень - еврейские анекдоты.
 
[^]
mrPitkin
29.08.2019 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Шайтанк @ 29.08.2019 - 13:11)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 23:07)
Цитата (igelsent @ 28.08.2019 - 22:46)

Не п#зди чего не знаешь. При "проклятом совке", с его дах@ямиллионами лично расстрелянных Сталиным - стабильный рост наблюдается. За исключением, конечно, военных и послевоенных лет. А вот после контрреволюции 1991, без всякой войны, ху%к - и десятки миллионов куда-то делись. Совок, конечно же виноват. И большевики. И лично Сталин (ну конечно). А ещё Маркс. И Энгельс. И все остальные.

А тебя не смущает, что в первые 20 лет советской власти темпы роста были значительно ниже, чем до неё? А потом - примерно такие же, как при "проклятом царизме", или даже чуть ниже? Это даже на твоём графике видно.

в первые 20 лет советской власти шла гражданская война белогвардейцев с народом!

Они заподлянки делали и саботажем занимались. Потом вся эта пиздобратия всем скопом рванула служить к гитлеровцам.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 29.08.2019 - 12:27
 
[^]
vodnymir
29.08.2019 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Да не рвите жопу,оспода неполживые,задыхающиеся ныне в тисках душителя свободы и либеральных ценностей Путина.При всех воплях и давлении на гниль,у него,у Путина,довольно широкая социальная база.А те,кто прямо не поддерживает Путина,их тоже много,откровенно похуй на возню с регистрацией кандидатов от либерастов в Москве.
Можно тут сыпать цифирью,выкладывать графики,погружаться в статистику,цитаты-это не поможет,тем более ,не убедит.Посмотрите вокруг-ну не будет здесь революций,а хулиганство и беспорядки здесь быстро задавят при молчаливом согласии большинства.Более того,из этого же большинства будут набраны добровольцы,которые без униформы и дубинок,по гражданке,быстро наведут порядок.
Не фартит либерастам упорно,по тихой выходят они в тираж,а те ,против кого они батон крошат,упорно продолжают править страной.
Навальный повторит судьбу Явлинского,вечного позиционера-неудачника,на вид весьма нездорового человека.Он много говорил и ничего не делал,надоел и почти предан забвению.Все политики достойны одного-презрения.Одним из них везет,карты удачно ложатся и они при власти и деньгах,а большинство-неудачники.Кто из них поумней ,примазываются и служат счастливчикам,те их подкармливают.Остальные злобно и завистливо щелкают зубами.Щелкай пока,Леша Навальный .

Это сообщение отредактировал vodnymir - 29.08.2019 - 13:47
 
[^]
Ogre55
29.08.2019 - 14:50
1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25130
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:53)
Цитата (oldSkeptic @ 28.08.2019 - 13:42)
совершенно верно

Никого там танками не катали, а расстреливали, когда молодежь стала расходиться. Завалили около 1000 человек. И самое главное-китайское правительство сделало правильные выводы - надо что то делать, что бы исключить эти протесты. Устранить так сказать причины этих протестов. Они это сделпли. Китай сегодня, мировая держава, вторая экономика мира. Народ живет очень неплохо. В руках государства остались стратегические направления, остальное всё у частников. Поддержка бизнеса (всякого) дала охерительные результаты.
У нас продолжают бороться с протестующими, а не с причинами протестов.
Средняя зарплата в Китае в 2019 году равняется сумме 750 долларов. Ежегодно этот показатель возрастает примерно на 50 -70 долларов. Китай является одной из самых могущественных стран. Производственная отрасль Китая нацелена в основном на экспорт товаров по всему миру. Благодаря большим объёмам производства, вырастает уровень ВВП и заработная плата наёмных работников.

Всё что вы написали, когда крупная промышленность в руках государства, а мелкая в руках артелей и колхозов, есть не что иное, как сталинская модель экономики.
 
[^]
Sven80
29.08.2019 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:15)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:25)
Цитата (kuzema5 @ 28.08.2019 - 22:17)

Вы, молодой человек, плохо представляете, какой властью обладает королева Великобритании.

Это сказано таким тоном, будто ТС лично вчера пару пинт пропустил с Елизаветой за обсуждением проблем управления миром на очередном собрании теневого правительства рептилоидов gigi.gif Такой ТС забавный lol.gif

Вдогонку насчёт выборности и несменяемости.
Ты в курсе, что выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин, а верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ?

С 1999 года число наследственных пэров в Палате лордов сокращено до 92.
Также в 1911 и 1949 году было ограничено его право отклонять законопроекты Палаты общин. Если если Палата общин приняла законопроект на двух последовательных сессиях, и оба раза он был отклонён Палатой лордов, Палата общин может направить законопроект на утверждение суверену в обход Палаты лордов.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.08.2019 - 15:17
 
[^]
Sven80
29.08.2019 - 15:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (vodnymir @ 29.08.2019 - 13:46)
при молчаливом согласии большинства

И вот как, скажи, таким славным людям не поднять пенсионный возраст? При молчаливом согласии.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 29.08.2019 - 15:22
 
[^]
BirManat
29.08.2019 - 15:24
2
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4985
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Не успела просто-напросто. Да и не такая уж это была революция... Ну, отрекся царь - а все-то органы власти остались те же, потому и не возникло анархии.
 
[^]
mrPitkin
29.08.2019 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BirManat @ 29.08.2019 - 17:24)
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Не успела просто-напросто. Да и не такая уж это была революция... Ну, отрекся царь - а все-то органы власти остались те же, потому и не возникло анархии.

Как это не привела? Крестьяне обещали ноги выдергать продкомиссарам Временного правительства.
 
[^]
Trutneffsky
29.08.2019 - 16:28
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5778
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Это уже осенью чего-то коммуняки намудрили.

Получается, что эти коммуняки потом добрым словом, огнём и мечом собирали воедино осколки, образовавшиеся после февраля.
После февраля гражданской войны и продразвёрсток не случилось, но бардака образовалось будь-будь! Взять-то взяли, да удержать не смогли. Слишком дохрена оказалось желающих извне погреть руки на костре революции, что либерально-демократические словесные баталии оказались бессильны. Вот и вышло "до основанья, а затем..."
Вот и сейчас выходит, что протесты есть, только вот программа у них в стиле: "Желаю, чтобы все!"
 
[^]
Trutneffsky
29.08.2019 - 16:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5778
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству
 
[^]
Нияндэкс
30.08.2019 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Sven80 @ 29.08.2019 - 15:17)
Цитата (kuzema5 @ 29.08.2019 - 09:15)
Цитата (Dubliner @ 28.08.2019 - 22:25)
Цитата (kuzema5 @ 28.08.2019 - 22:17)

Вы, молодой человек, плохо представляете, какой властью обладает королева Великобритании.

Это сказано таким тоном, будто ТС лично вчера пару пинт пропустил с Елизаветой за обсуждением проблем управления миром на очередном собрании теневого правительства рептилоидов gigi.gif Такой ТС забавный lol.gif

Вдогонку насчёт выборности и несменяемости.
Ты в курсе, что выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин, а верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ?

С 1999 года число наследственных пэров в Палате лордов сокращено до 92.
Также в 1911 и 1949 году было ограничено его право отклонять законопроекты Палаты общин. Если если Палата общин приняла законопроект на двух последовательных сессиях, и оба раза он был отклонён Палатой лордов, Палата общин может направить законопроект на утверждение суверену в обход Палаты лордов.

И тут-то хорошая королева и узнает, какие у неё бояре пэры дерьмо!
Самому не смешно?
 
[^]
Ptizo
30.08.2019 - 00:33
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Trutneffsky @ 29.08.2019 - 16:46)
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству

Да, так и есть. Эта фашистская пиздобратия, из самых крикливых, думает, что если они там против Сталина или против Путина, то они сразу автоматически либералы, лол.
По тому же принципу, что и тутошние краснопузы добро и зло разделяют.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 30.08.2019 - 00:34

О либералах. Типаж номер один.
 
[^]
yur1x
30.08.2019 - 01:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3421
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Это сообщение отредактировал yur1x - 30.08.2019 - 01:16
 
[^]
Ptizo
30.08.2019 - 01:59
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (yur1x @ 30.08.2019 - 01:08)
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Не бойся, морда фашистская, мы тебя на фонарях развешивать не будем, ни целиком, ни по частям. У нас свобода слова же, и любой деревенский дурачок имеет право иметь своё мнение и делиться им )
 
[^]
mrPitkin
30.08.2019 - 05:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Trutneffsky @ 29.08.2019 - 18:46)
Цитата (sauron01 @ 28.08.2019 - 14:36)
Если вижу человека,которого трясёт от слов либерализм,свобода,демократия и т.д.,с девяносто пяти процентной вероятностью передо мной тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству.Он уважает только тех,кто может его отпиздить,посадить,изнасиловать,кто крут в его понимании.Сталин для таких вообще бог!А нормальному человеку нужны права человека,свобода слова,соблюдение закона и прочая.Но не кумиры.

Есть, правда, нюанс: те, кто сегодня называет себя либералами, сильно опошлили это слово. Большинство их требует всего перечисленного, почему-то, для себя со товарищи и очень хочет быть крутым по отношению к остальной массе, которая в его понимании
тупой агрессивный люмпен,склонный к безделью,пьянству и воровству

Классический либерализм умер ещё в начале 20-го века, так и не успев развиться. То что сейчас позиционируется либералами это квазилиберализм или неолиберализм. Извращеная теория в поддержку всяких отщепенцев и меньшинств, пороков человеческого общества. Эти люди из черного делают белое и наоборот.
 
[^]
Cyberaxe77
30.08.2019 - 06:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 16:01)
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:56)
Цитата (Yanssen @ 28.08.2019 - 13:51)
Странно, но февральская либеральная революция в России не привела к гражданской войне, погромам, бардаку и прочим продразвёрсткам и уплотнениям.

Это уже осенью чего-то коммуняки намудрили.

Очень с вами согласен. Коммуняки дури напороли немеряно. 12.5 миллионов убитых русских людей, убитых такими же русскими людьми. А потом лютый голод и прочий ад.

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций ,брали в расчет всех славян, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых… 
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жесткой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. 
За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых. 
А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Какую страну просрали! Ай-ай-ай old.gif
Сарказм...
 
[^]
sa732
30.08.2019 - 10:13
1
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
Цитата (Немоглюкс @ 28.08.2019 - 13:53)
Цитата (oldSkeptic @ 28.08.2019 - 13:42)
совершенно верно

Никого там танками (в Китае) не катали, а расстреливали, когда молодежь стала расходиться. Завалили около 1000 человек.

Дадада! И солдат по кускам на деревьях не развешивали, не сжигали заживо и булыжниками им головы не проламывали. Они же дет... где-то я уже это слышал. dont.gif

"Достоверным является то, что 3–4 июня 1989 года в столкновениях в различных частях Пекина погибло около 200–300 человек. Причем около половины погибших были солдатами и полицейскими.
... западные СМИ практически не демонстрировали фотографии сгоревших танков и военной техники или китайских солдат, зверски убитых "мирными" пекинскими демонстрантами.
"Протестующие вытаскивали из грузовиков десятки солдат, жестоко избили их и оставили умирать. На перекрестке к западу от площади, до смерти избитого молодого солдата раздели догола и повесили на дверке автобуса"."


О либералах. Типаж номер один.
 
[^]
yur1x
31.08.2019 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3421
Цитата (Ptizo @ 30.08.2019 - 01:59)
Цитата (yur1x @ 30.08.2019 - 01:08)
Либералов надо развесить на фонарях. Особенно тех, кто сказал - Россия будет развиваться как этого хотел Ельцин. Кто таскал цветочки на могилу Солженицына. Кто заявил что итоги приватизации пересматриваться не будут и лобызается с рыжим приватизатором. Кто пиздел что СССР ничего кроме галош не производил. Кто каялся перед поляками за Катынь, после того как европейское расследование подтвердило, что это дело рук нацистов. Кто на 9 мая завешивает мавзолей тряпками.
А тот кто крапает статейки в защиту самого главного либерала и поливает либералов говном из своего рта, никем кроме как шизофреником, являться не может.

Не бойся, морда фашистская, мы тебя на фонарях развешивать не будем, ни целиком, ни по частям. У нас свобода слова же, и любой деревенский дурачок имеет право иметь своё мнение и делиться им )

Мозгов хватает только ярлычки навешивать, да, либераст путинский?
 
[^]
Serg2012
31.08.2019 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1410
Цитата (Шайтанк @ 28.08.2019 - 13:56)
Этот мутный поток сознания, с попыткой насадить определенное мнение, легко перечеркивается простыми историческими ФАКТАМИ: все эти высокоморальные хрустобулочные господа торговали, держали в голоде и болезнях, проигрывали в карты (!) ЛЮДЕЙ! Довели народ до состояния бессловестного скота! Устраивали богатейшие В МИРЕ балы с салютами, заказными угощениями из других стран, блеском драгоценностей и т.д. во время массовых вымираний простого народа ОТ ГОЛОДА.
С царем и его выблядками коммунисты поступили очень мягко.

Можно ещё добавить что любители похрустеть французской булкой вполне осознанно устроили патронный и снарядный голод в Первую мировую, приведя к катастрофическим потерям русской армии. Им было просто похуй на крестян, которым было нечем стрелять. Бабы ещё нарожают, хули. Этим они тоже подписали себе смертный приговор. moderator.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10182
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх