О либералах. Типаж номер один.

Так то рассейские политики тоже выводы сделали-запретили митинги..

Лучше бы они потомственными шахтёрами были.

Там большее значение имеет кто премьер-министр. Вспомнить Ялтинскую конференцию лидеров стран - Сталин, Рузвельт и Черчиль.

Живя в СССР и наблюдая воочию его просранание - с удовольствием буду наблюдать если скоты с подворитаками недовольные царизмом и нищие на тачках с последним без соли во рту после отдыхов в турциях и в прочих таиландах недовольно орущие доколе будут давиться танками как в Китае.

Тупое безмозглое быдло ни в одной стране хорошо не живёт как бы оно не жило на самом деле в реальности. Жить хорошо и счастливо тупым интернет скотам всегда мешают часы и зарплата сечина.

В моей реальности живут нормальные люди: растят детей, отдыхают и прочее хорошее.
Единственное не довольное властью чудо ( в на работе) имеет семью из трёх человек с квартирой, машиной и доходом около 120 000 рублей.

а вот блядь , усевшись в кресло власти !
нужно не воровать на всех своих выблядков, на 1000 вперед
а включать системный подход и планирование, отключать бардак в башке, усмирять быдловатость окружения и настраивать социальные лифты !
но, вместо нормального труда по управлению, вижу только ебанистических уродов, с одной стороны и ублюдочных рабов, с другой/причем это один и тот же персонаж/
и так уже больше 1000 лет !
вот же , прокляли предки, за предательство Руси

Тут бы жить, веселиться! Да горе в чем?
Мы, славяне, мужи могучие,
Мы тяжелое бремя легко несем,
Плохо сносим благополучие.
Нам от щедрых благ мутит душу блажь.
Неспроста говорит пословица:
Чем ни больше соломы в костер поддашь,
Тем жаднее огонь становится.
На пирах ругаются кумовья.
На полях мужики межуются.
Высоко взмостившиеся князья
«Красным солнышком» именуются.
Им и ночью, солнце, гони свой свет,
Им пускай заря не смеркается!
Не поймут, видать, сколько выйдет бед,
Коль не в меру жар распылается!

Кобзев Игорь©


Это сообщение отредактировал mister007 - 28.08.2019 - 22:06

Если говорить о собственниках компаний, то собственник компании - это не выборная должность. Собственник компании является собственником по факту владения собственностью. Но если говорить об этих компаниях, то ротация топ-менеджмента там есть. К примеру, нынешний CEO Boeing Деннис Мюленбург был выбран советом директоров на эту должность в 2015.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.08.2019 - 22:04

Ты где трудишься, горемыка?

Коммуняки пришли к власти именно потому что Временное Правительство ничего путного не сделало.
Одной из причин революции была бессмысленная империалистическая война, которая всех достала. А Временное Правительство ничего с этим не сделало.
Практически ничего не изменилось после февраля.
На волне народного недовольства результатами революции большевики и пришли к власти.

Читайте про Апрельский кризис, Июльский кризис, выступление Корнилова.

Что касается продразвёрстки, то вот из Википедии:
Начало продразвёрстки было положено правительством Российской Империи в ноябре (декабре) 1916 года и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»), а затем и Советским правительством.

Оно так и называлось "временное", до Учредительного собрания, потом накуй с пляжа. Буржуи решили его постоянным сделать. В стране было двоевластие Временного правительства и Петросовета. Петросовет имел больше власти, чем собрание питерских жуликов в зимнем.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.08.2019 - 22:03

Либералы, социалисты, коммунисты. Они могут быть разными. Может быть либерал, покровитель воров, лжец и лицемер сказочный, а может быть вполне приличный человек.
Может быть коммунистом состоятельный и вальяжный старик зюганов, а может быть Ленин.
Так что всё это ни о чём, хотя подоплека понятна, ТС и поддерживающим его, покоя не дают начавшиеся в стране протесты, в основном либеральные.
Они оправдывают воров и преступников, лишь бы не потерять денюжку за коммент, ну или более-менее сложившийся быт.

назовите хоть одного приличного либрала?

и что изменилось после убийства царя и его детей? зажили охуенно что ли? тот же голод, грабёж крестьянства, эксплуатация рабочих. миллионы населения на нары отправили, а других заставили пахать за трудодни чтобы боялись туда же отправиться. ничего не поменялось кроме флагов над Кремлём.

Ротация не означает уход из совета директоров. По факту топ-менеджер всего лишь первый среди равных. Вот эти-то ребята и рулят Америкой. И посторонний туда не пролезет ни под каким соусом.
И кто там будет президентом, решают именно эти они, за плотно задёрнутыми шторами кабинетов. И сколько рулить будет - тоже они решают. Устраивает президент - хорошо, избирайся на второй срок. Не устраивает - обойдёшься одним. А будешь залупаться - найдётся и на тебя Ли Харви Освальд, как нашёлся на Джи Эф Кей.

Позвольте полюбопытствовать, а откуда такие выводы? В странах, где никогда не было коммунистов у власти, люди жрут кору и не получают наследство от бабушки?

Это сообщение отредактировал Dubliner - 28.08.2019 - 22:17

Вы, молодой человек, плохо представляете, какой властью обладает королева Великобритании.

А план ГОЭЛРО и индустриализация?

Черчилль руководит Англией, королева шлындает по колониям.

Стоило бы поинтересоваться прежде чем пиздеть, как и почему началась гражданская война, кто и когда ее начал. Почему был голод и т.д.
А то нахватаются непонятных верщков и блеют потом всякую хуйню не имеющую отношения к действительности.

Это сказано таким тоном, будто ТС лично вчера пару пинт пропустил с Елизаветой за обсуждением проблем управления миром на очередном собрании теневого правительства рептилоидов Такой ТС забавный

Сначала будет Засулич.

Потом Гапон.

Затем Керенский.

И только потом - большевики.

Но сначала - Засулич, как ни прискорбно...

... ну либо сосите хер, холопы, до конца жизни + дети и внуки...

Маховик истории движется по кругу.

Не п#зди чего не знаешь. При "проклятом совке", с его дах@ямиллионами лично расстрелянных Сталиным - стабильный рост наблюдается. За исключением, конечно, военных и послевоенных лет. А вот после контрреволюции 1991, без всякой войны, ху%к - и десятки миллионов куда-то делись. Совок, конечно же виноват. И большевики. И лично Сталин (ну конечно). А ещё Маркс. И Энгельс. И все остальные.

А тебя не смущает, что в первые 20 лет советской власти темпы роста были значительно ниже, чем до неё? А потом - примерно такие же, как при "проклятом царизме", или даже чуть ниже? Это даже на твоём графике видно.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 28.08.2019 - 23:16

Чтобы понять, кто там какой реальной властью обладает, достаточно вспомнить, что все вопросы во время Второй мировой войны Сталин решал и обсуждал с Черчилем (тогда премьер-министром), а не с представителями королевской семьи.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.08.2019 - 23:27

Черчилль был аварийным менеджером с полномочиями диктатора на время войны. Собсно он перевёл Странную войну в горячую фазу. в мае 1940-го.