Противникам абортов

ОК, соглашусь. Но вопрос - кто будет с ним возиться, если родителей не станет? И чем же так они лучше "бл.дей"?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 13.06.2019 - 18:45

Я более 10 лет отработала в коррекционной школе для умственно отсталых детей.
Некоторые олигофрены легкой степени у нас учились династиями. Вполне адаптивные и социализированные люди, могущие себя обслуживать и заниматься низкоквалифицированным трудом.
Часть из маргинальных семей. Что бы там ни говорили, но алкоголизм родителей имеет последствия и условно "нормальные" дети в таких семьях не слишком частое явление.
Некоторые ребятишки в анамнезе имели перенесенные до трех лет инфекционные заболевания, что привело к поражению ЦНС.

А вот большая часть детей имбецилов с глубокими поражениями вследствие родовой травмы из вполне благополучных семей. Тут никак нельзя предугадать и предвидеть. И беременность может протекать нормально, и анализы хорошие, а во время родов что-то пошло не так, и все.
К школьному возрасту ребенка почти все матери оставались одни, без мужей.

lion2006
Религия наверное, мораль такая.
Ты страдаешь - так тем оно тебе и лучше, человек и должен страдать. Грехи там искупать и тд, крест тащить. Он для этого и рождается, раб и грешник.
А бляди - ебутся и даже наказания за это не несут! Как так можно?!
Ишь какие - абортом отделались, а должны были с ненавистным выблядком всю жизнь мучиться!
Как то так в общем.

Тут нужно смотреть ширее.
Надо самому сделать девку блядью, обрюхатить, застегнуть ширинку, а потом вскарабкаться на постамент благочинности и праведно обличать падшую овцу.

Религия - опиум для.... ой.... статья уже наверное за такие слова (да знаю я, что Маркс другое имел ввиду, но уж больно фраза хороша). Но я то другое имел ввиду, если случится что не так с родителями (а это только вопрос времени),так и пойдет ребенок в интернат, и платить за решение таких родителей будут все. И отсюда вопрос - а такие родители у меня спросили, хочу я этого или нет? Хотя им то уже будет все равно.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 13.06.2019 - 19:04

Причем тут "указивка" чиновника? Речь о том, чтобы на государственном уровне для начала запретили бы пропагандонство всех этих сторонников заек/лужаек/воли божьей. Хотя бы для начала это. Государство должно организовать психологическую помощь женщинам, которые решились на аборт по медицинским показаниям, должно обеспечить им бесплатное лечение их репродуктивной функции, должно повышать качество диагностики, и много чего еще в этом направлении. Вот на это нужно тратить деньги, а не на поддержание жизнеобеспечения инвалидов, которых было предложено абортировать, но мамашки отказались. Религия запрещает? Что ж, имеет право. Только тогда пусть эта религиозная община и обеспечивает таких детей.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 13.06.2019 - 19:45

Потому что именно это и есть гуманизм. Настоящий гуманизм. А не в том, чтобы заведомо рожать глубокого инвалида, поддавшись на уговоры о каре божьей и другой ереси.

Расскажу про три случая.
Первый: наша соседка. Ребенок получил травму при родах, врачи постарались. Она оставила его в больнице. Ребенка передали в интернат, мать ходила его навещать. Говорила, что он никого не узнаёт. Через пять лет родила здорового мальчика. Еще у нее есть старшая дочь.
Второй: у другой соседки родилась дочь. Я видела её пару раз на улице, когда девочке было лет 15. Она была в таком же состоянии, как на фото. Мать держала её дома из-за денег. Она оформила пенсию этому ребенку, пособие по уходу за инвалидом и на эти деньги жила. Плюс зарплата мужа, плюс пособие на двух здоровых дочерей.
Третий: сейчас в наш магазин, за покупками, приходит семья. Мама, папа и две дочки. Младшая даун. Ей лет шесть, она разговаривает звуками и междометиями. Мать никогда не улыбается.
Папы есть во всех этих семьях.

А разве не так обычно и делают?

Это не больное, неполноценное существо - это тоже человек. У самого ребенок-инвалид. У государства ничего не прошу, зарабатываю сам. То, что ты родился здоровым - это не твоя заслуга или какая-то исключительность, простое стечение обстоятельств. В истории уже есть опыт государств с таким подходом к данной проблеме. Где грань, когда человек будет считаться полноценным, а когда, по вашему мнению, уродом, которому не стоит жить? Морали тебе никто читать не собирается, каждый волен рассуждать и поступать так, как ему рассудится. Но уж не обессудьте, если сами попадете в такие ряды. Глубоко сомневаюсь, что добровольный уход из жизни будет вашим выбором. Скулёж будет знатный. И по ходу смайлик в вашем сообщении касается именно вас, смердит изрядно.

Это сообщение отредактировал ladoga2573 - 13.06.2019 - 20:45

А ещё есть такой момент, что невозможно провести границу. Ну допустим, даун с судорожными припадками и прикованный к коляске - он точно на убой. Допустим, я сказала! А если не в коляске? А если без судорог? Олигофрен в стадии идиотии на убой, а в стадии дебильности?

Где граница с фашизмом? Сейчас трёхмерное УЗИ позволяет увидеть, что ребёнок просто некрасив. А если это девочка? Рожать и обрекать её на школьные насмешки и старость в окружении сорока кошек? Или сделать аборт? А если ребёнок не то чтоб некрасив, но из-за странных игр генов непохож на родителей-арийцев? Или это уже фашизм наконец-то?

Моё мнение рожать надо только желанных детей!!! А уж насколько они будут здоровыми - не важно. А от нежеланных надо избавляться. И ни то ни другое решение не должно быть поводом для осуждения в обществе!

Только что с малым гулял, вполне полноценный человек без дефектов с руками - ногами - глазами мимо проходил, решил пообщаться -ебнул стакан, что такого, сначала, о, малой дай руку пожму, потом ебань понес, пытался за руки малого подергать, вот это ебанное неадекватное животное можно считать нормальным или уродом которого надо выпилить.

Нахуй надо. 100 предпочту эвтаназию чем ТАКУЮ жизнь.
Не ВСЕ блядь визгливые истерички, цепляющиеся за жизнь любой ценой.

Для СЕБЯ - всякий может сам выбирать. Мазохист - имеешь право быть им.
А вот обрекать другого на пожизненное страдание чтоб почуствовать себя святым - удел инквизиции.

И ведь найдутся тухлые моралфаги, обзывающие такую к примеру женщину эгоистичной тварью, жить недостойной. Потому что "кукушка", потому что ребёнок такой "просто так не даётся" и она должна всю жизнь на него положить.

Это сообщение отредактировал grably - 13.06.2019 - 21:27

Не на убой, а под вашу ответственность. Диагностика синдрома дауна сейчас весьма эффективна, 90-95+%. Хотите оставляйте, но потом не бегайте по инстанциям и не клянчите денежку на содержание этой животинки.
И узи вам ничего про красоту не покажет хоть 3Д, хоть 35Д, в лучшем случае какой-то очень явный дефект развития типа отсутствия конечностей или что-то в этом роде.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.06.2019 - 21:28

Как говаривали предки, пьяный протрезвеет, а дурак никогда.
Сам-то мега правильный что ли, не бухал никогда, ЗОЖ с пеленок?

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.06.2019 - 21:30

Дак вы после стакана за себя не отвечаете, устроив синеботный пиздец, оправдываетесь, ну хули протрезвеет и норма, зато за дураков решаете, что с ними делать, решалы поллитровые.

меня в детстве тоже обзывали "жертва аборта".

Почитайте историю дочки Хакамады. И эта история не единственная.

Если что не так, то для этих случаев есть УК и отвечать будешь по полной, а состояние алкогольного опьянения у нас это отягчающее обстоятельство, а не оправдание. А с дебилов никакого спроса, у них справка..

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.06.2019 - 21:44

Дак приведи пример как с тобой по вине этих дебилов со справкой что то случилось, может на тебя олигофрен с табуреткой напал или даун дверь поджог, может дцпшник за жопу укусил?...нихуя, не было таких приключении? нет....а вот еблет то по пьяни сносили, да? да. И шансов получит от пьяной обезьяны по чердаку мильон, это тебе не с инвалидом за гаражом схлестнуться.

Это сообщение отредактировал iuy - 13.06.2019 - 21:48

Ты вообще не в ту степь полез. Только это объяснять по пятому разу в одном треде я задолбался, дцп вот приплел сюда, хотя я очень конкретно и по определенному типу высказывался. Нравится возиться с даунами, возитесь и считайте их за людей, а я лучше собаку себе заведу она и поумнее будет и проблем меньше и содержание дешевле.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 13.06.2019 - 22:06

Люди, которые любят и заботятся о своем ребенке несмотря на его тяжёлую болезнь, вызывают удивление и уважение. Я так не смогу и не хочу жить, если случится такое, то лучше помереть, либо аборт. Каждый волен в своих поступках и мировосприятии, никого не осуждаю, но историй, где бедная мать мучается с ребенком-инвалидом хотелось бы поменьше. Пусть не мучается, а будет счастлива.

Конечно именно так. У них и пословица на это есть: "Сучка не захочет - кобель не вскочит". То есть женщина виновата, если мужику терпежа не хватило мимо пройти. А он тут вообще как бы ни при чем - соблазнили его несчастного.

Тебе кто то навяливает взять в плечи дауна и заботиться о нем?
Нет.

Если у тебя инстинкта на собачку хватает, значит собачке не повезло, ты же ее при при любой болячке - заебала - не той породы - не модно в лучшем случае к дереву в лесу подыхать привяжешь. Зато дешево.

я хз, что вы на узи можете красивого рассмотреть. даже, когда ребенок родился, родители не могут объективно оценить красоту.