Противникам абортов

да какого там текста, разве эту дичь можно текстом назвать?

Вы, напомню, утверждали, что следствием отказа сделать аборт при выявлении признаков даунизма при внутриутробном обследовании должно стать лишение выплаты пособий/пенсий. Я задал Вам вопрос, почему в таком случае отказ от самоубийства у других получателей пособий не должен стать причиной отказа в выплате. Вы не ответили на сам вопрос, съехав на утверждение, что аборт - это не убийство. На вопрос будет ли не убийством аборт Вашего неродившегося ребенка, Вы вновь не хотите отвечать, съезжая ответственность за решение. Это такой замкнутый круг будет, да? Ну ОК, не проблема.
Так почему любой другой получатель пособий не должен нести, как Вы выражаетесь, "ответственность" за принятое решение не кончать жизнь самоубийством?

Это у некоторых женщин есть типа "материнский эгоизм": "Хочу родить и пофиг, какой будет ребёнок."

Дрочить церковью давно запрещено...
Нельзя изливать семя в землю...грех

Не надо сравнивать х....й с пальцем, в таком ключе как описано( то есть на ранней стадии выявлено генетическое заболевание и т.д и т.п.) - только аборт. И дурак тот человек, что не послушает врачей. Но , например, у нас в стране аборты бесплатны, то есть платят налогоплательщики, и нет разницы есть показания к аборту или просто блядство, так вот в случае блядства я против абортов. Кто заставляет ноги раздвигать, и даже если такое произошло в 21 веке есть контрацепция, а если и это не поможет пусть платит из своего кармана. Как говориться любишь еб..ться - люби и саночки возить!

В отличие от вас я аборт убийством не считаю, а уж аборт по таким показаниям как синдром дауна у плода, так это вообще акт милосердия.
Limitrof @ 14 Jun 2019 в 16:40

А аборты в результате которых отказывается в праве на жизнь сотням миллионов здоровых детей-это как тоже из милосердия? А показания одно - не хочется, нет желания тратить деньги на ребёнка и.т.д-конечно очень уважительные причины...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому, что принуждение к самоубийству есть нарушение базовых прав человека. Ну а если вы считаете что вот это не способное к сознаю существо или зародыш есть человек, то собственно чем тогда собаки, кошки, коровы, свиньи и прочая живность хуже? Давайте их то же наделим человеческими правами. Впрочем зоошиза в этом направлении уже работает.

С таким подходом к вопросу каждая не оплодотворенная яйцеклетка, выходящая с месячными, это типа чье-то потенциально не реализованное право на жизнь.



Это сообщение отредактировал Limitrof - 15.06.2019 - 14:06

Вам повезло. Вот только увы ошибки тут гораздо реже чем хотелось бы, и тем сотням и тысячам которые глядя на вас поверят в чудо, потом всю жизнь с этим мучатся.
Это таже история как с антипрививочниками, которые бьются в истерике, утверждая что пара случаев фатальных последствий от прививок на несколько десятков тысяч привитых, это достаточная причина что бы отказаться от прививок вообще.

Успокойся
ТВОИ дети тоже нужны только своим родителям т.е. тебе
и никому больше...
ну и...
так далеее...