«Кинжальный» вердикт России

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OLEG5572
16.05.2018 - 11:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 237
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:54)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 01:30)
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:15)
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.

Уже объясняли за наведение , но мне не трудно , я повторю ))
Кинжал, после отделения от самолета, летит по баллистической кривой в район нахождения противника , при вхождении в плотные слои отделяется головная часть и затормаживается ленточным парашутом - для корректировки ЦУ , сама ли головная часть это делает или подсказывают с А-50 , а может все и сразу - х.з. , после корректировки включается ТТРД в головной части и разгоняет ракету до гиперзвука. Удар даже просто болванкой , без заряда , на такой скорости будет чудовищной силы.

Ну во первых, отсутствуют в головной части рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей. Во вторых, для ТТРД импульса будет недостаточно, чтобы за столь короткое время разогнать до заявленной скорости.
Зато по фотографии отлично видно. что все узлы в точности, как у "Искандера", в том числе блок точной механики.

Вот так конструктивно должна выглядеть гиперзвуковая:

Это пиндосы считают что она должна так выглядеть, потому хрен получается. Наличие прямоточника не необходимая ее часть. Аэродинамические и газовые рули не применимы, для управления изменяется центр масс относительно центра аэродинамического давления. Про недостаток импульса ТТРД есть расчетик что бы так заявлять?
 
[^]
Wведьмак
16.05.2018 - 12:09
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 591
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 22:50)
Бюджет России не содержит яхты - это частная собственность и содержат их всякие Абрамовичи

У вас плохо с причинно-следственной связью. Вся страна работает на этих абрамовичедерирыбок с вротенберговексельбергами dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
RUS81
16.05.2018 - 16:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 140
Цитата (exoricst @ 15.05.2018 - 23:29)
Цитата (Набубука @ 15.05.2018 - 22:16)
Авианосец конечно хорошо, но даже самая дохлая ракета разорвется на взлетной палубе и пиздец не взлететь не сесть самолетикам, даже если просто пожар и куда самолёт денется? Пилот на парашюте к акулами, самолёт на дно.

Ну ты прикинь на любой взлетно посадочной полосе, если ракета взорвется, самолеты не взлетят. А можно еще шарахнуть по цистернам с топливом, заправщикам, диспетчерской башне.

Практика с Дональдом Куком показала, что даже бомбить не обязательно. Пролетевшие несколько раз Сушки и часть экипажа пишет заявление на увольнение. Переоцениваете боевой дух вероятного противника. После Ирака американцы потеряли 4 тыс. военных и около 8 тыс. дезертировало. Вроде после этого они отказались от крупных наземных операций. Не нужно судить по голливудским фильмам, реальность совершенно другая..
 
[^]
Gdialex
16.05.2018 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 02:54)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 01:30)
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:15)
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.

Уже объясняли за наведение , но мне не трудно , я повторю ))
Кинжал, после отделения от самолета, летит по баллистической кривой в район нахождения противника , при вхождении в плотные слои отделяется головная часть и затормаживается ленточным парашутом - для корректировки ЦУ , сама ли головная часть это делает или подсказывают с А-50 , а может все и сразу - х.з. , после корректировки включается ТТРД в головной части и разгоняет ракету до гиперзвука. Удар даже просто болванкой , без заряда , на такой скорости будет чудовищной силы.

Ну во первых, отсутствуют в головной части рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей. Во вторых, для ТТРД импульса будет недостаточно, чтобы за столь короткое время разогнать до заявленной скорости.
Зато по фотографии отлично видно. что все узлы в точности, как у "Искандера", в том числе блок точной механики.

Вот так конструктивно должна выглядеть гиперзвуковая:

Ну все. Нас раскусили - расходимся. faceoff.gif Ты в натуре идиот, из цру, который СМОЖЕТ сделать выводы только из одной картинки? Если ты такой умный, что же ты такой бедный? moderator.gif
 
[^]
Redkrolikk
16.05.2018 - 19:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 130
Цитата (OLEG5572 @ 16.05.2018 - 11:42)
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:54)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 01:30)
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:15)
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.

Уже объясняли за наведение , но мне не трудно , я повторю ))
Кинжал, после отделения от самолета, летит по баллистической кривой в район нахождения противника , при вхождении в плотные слои отделяется головная часть и затормаживается ленточным парашутом - для корректировки ЦУ , сама ли головная часть это делает или подсказывают с А-50 , а может все и сразу - х.з. , после корректировки включается ТТРД в головной части и разгоняет ракету до гиперзвука. Удар даже просто болванкой , без заряда , на такой скорости будет чудовищной силы.

Ну во первых, отсутствуют в головной части рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей. Во вторых, для ТТРД импульса будет недостаточно, чтобы за столь короткое время разогнать до заявленной скорости.
Зато по фотографии отлично видно. что все узлы в точности, как у "Искандера", в том числе блок точной механики.

Вот так конструктивно должна выглядеть гиперзвуковая:

Это пиндосы считают что она должна так выглядеть, потому хрен получается. Наличие прямоточника не необходимая ее часть. Аэродинамические и газовые рули не применимы, для управления изменяется центр масс относительно центра аэродинамического давления. Про недостаток импульса ТТРД есть расчетик что бы так заявлять?

У прямотока удельный имульс может достигать 900 сек, а твердотопливный - 300сек.
Аэродинамическое управление за счет центра масс очень сомнительная технология, как вы ее себе представляете?
Можем говорить сколько угодно и о чем угодно, но зайца выдают торчащие уши - это поразительное сходство с 9М723, в головной части которого вряд ли разместятся эффективный боевой заряд и ртутные насосы для изменения центра тяжести.
При этом блоку управления нужно с огромной вычислительной скоростью определить плотность воздуха, влажность, скорость ветра, вертикальную высоту, смещение относительно траектории полета, интенсивности параметров разгона и радиуса поворота и т.д.
Как говорил Станиславский: - Не верю!
 
[^]
trsw
16.05.2018 - 19:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (RUS81 @ 16.05.2018 - 16:58)

Практика с Дональдом Куком показала, что даже бомбить не обязательно. Пролетевшие несколько раз Сушки и часть экипажа пишет заявление на увольнение.

Практика показала, что некоторой, особо развитой части населения для спокойствия за военную мощь своей страны необязательно наращивать эту самую мощь, достаточно басенки про глупых трусливых врагов))))
 
[^]
v0r0n666
16.05.2018 - 19:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213
к сожалению нас в основном изнутри побеждали чем снаружи

м все же нападение побеждает оборону, поэтому надо вести агрессивную внешнюю политику, стараться без конфликтов, но прогибать под себя

Это сообщение отредактировал v0r0n666 - 16.05.2018 - 20:29
 
[^]
WlSH
16.05.2018 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3496
Читаю и порой удивляюсь, как будто 2 параллельных сайта.
Россия запилила ракету, танк, мухобойку ... Аааа, бряцанье железками, лучше бы беременным пенсионерам...
Россия отказывается от охуительно дорогих и бесполезных авианосцев ... Аааа бляя, все просрали, технологий нет, дерибаску же спасать,. А амеры и китайцы, чё дураки что-ли...
Чё за хуйня? Или просто патологическая необходимость поныть?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13211
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх