«Кинжальный» вердикт России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gdialex
16.05.2018 - 00:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:02)
Цитата
Кузю использовали не потому, что он был реально нужен. А для тренировки в боевых условиях

Какие боевые условия? Его авиакрыло не предназначено для ударов по суше, имеющиеся типы самолётов не могут взлетать с полным вооружением и с полной заправкой, выбирать надо что то одно, это позорище могли в белом море без лишних глаз отработать

Если животное наконец прочтет военную доктрину России, то животное узнает что доктрина чисто защитная. Задачи кузи входили "устрашение" противника, отвлечение внимания, пока другие подразделения занимаются делом. Ну и в добавок для животного - Да, таки тренировка личного состава. Армия, это вам не тут. dont.gif

Это сообщение отредактировал Gdialex - 16.05.2018 - 00:41
 
[^]
Костер
16.05.2018 - 00:43
-4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Gdialex @ 16.05.2018 - 00:40)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:02)
Цитата
Кузю использовали не потому, что он был реально нужен. А для тренировки в боевых условиях

Какие боевые условия? Его авиакрыло не предназначено для ударов по суше, имеющиеся типы самолётов не могут взлетать с полным вооружением и с полной заправкой, выбирать надо что то одно, это позорище могли в белом море без лишних глаз отработать

Если животное наконец прочтет военную доктрину России, то животное узнает что доктрина чисто защитная. Задачи кузи входили "устрашение" противника, отвлечение внимания, пока другие подразделения занимаются делом. Ну и в добавок для животного - Да, таки тренировка личного состава. Армия, это вам не тут. dont.gif

Отвлечение внимания это потеплением самолётов и дымом из трубы? Дорогое удовольствие
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 00:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:34)
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 23:27)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:24)
Цитата
Не стоит забывать о спутниковой группировке ... кроме того целеуказание и назначение целей выдаёт как правило одна из атакующих ракет «стаи» (при её поражении управление берет на себя другая ракета, которая поднимается над радиогоризонтом..
Это использовалось ещё на стареньких Москитах..
Сейчас ещё более универсальные системы управления.

Спутник не может выдавать целеуказание ракетам тем более с точностью до километра

Там выше чуть человек написал.. в связке спутник - ракета присутствует ещё и самолёт ДРЛО...

Группировка АУГ постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО так что к ней подобрался на своих самолетах дрло будет невозможно

Не постоянно , не порите чушь. Есть ограничения по погоде , ресурсу , моточасам. Хокаи взлетают в случае необходимости , постоянно их в воздухе никто не держит.
Что бы нанести удар самолетами , авианосцу требуется подойти к берегу противника минимум миль на 200-300 , и тут он будет светится на всех береговых радарах аки елка в новогоднюю ночь. Вопрос с ЦУ решен ?
 
[^]
a5ja
16.05.2018 - 00:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 1855
Надо строить что можем, атомный ледокол с "Кинжалами" ! Весь мир в труху )

«Кинжальный» вердикт России
 
[^]
Chuncho
16.05.2018 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188

Цитата
Ракету для ОТРК "Искандер" начали разрабатывать при Горбачеве, МиГ-31 взлетел при Брежневе. Сейчас просто прикрутили одно к другому.



как у вас всё просто...уверенность о том что под МиГ-31 "прикручена" ракета от "Искандера" базируется только на байках интернет сообщества, где все сплошь "физики" и "ракетостроители"...да на роликах от Минобороны, где под самолётом показана закреплённая под ним ракета...а где собственно гарантия, что это не муляж от особистов для особо любопытных глаз, а байку про ракету от "Искандера" - не запустило тоже ФСБ... ???

 
[^]
Костер
16.05.2018 - 00:59
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 00:53)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:34)
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 23:27)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:24)
Цитата
Не стоит забывать о спутниковой группировке ... кроме того целеуказание и назначение целей выдаёт как правило одна из атакующих ракет «стаи» (при её поражении управление берет на себя другая ракета, которая поднимается над радиогоризонтом..
Это использовалось ещё на стареньких Москитах..
Сейчас ещё более универсальные системы управления.

Спутник не может выдавать целеуказание ракетам тем более с точностью до километра

Там выше чуть человек написал.. в связке спутник - ракета присутствует ещё и самолёт ДРЛО...

Группировка АУГ постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО так что к ней подобрался на своих самолетах дрло будет невозможно

Не постоянно , не порите чушь. Есть ограничения по погоде , ресурсу , моточасам. Хокаи взлетают в случае необходимости , постоянно их в воздухе никто не держит.
Что бы нанести удар самолетами , авианосцу требуется подойти к берегу противника минимум миль на 200-300 , и тут он будет светится на всех береговых радарах аки елка в новогоднюю ночь. Вопрос с ЦУ решен ?

Нет не решён. АУГ движется неизвестно где и куда,базы стоят на месте, у кого преимущество в защите от ударов ракет?
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 00:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Разгонная часть - действительнл от Искандера , а вот что в головной , по слухам - твердотопливный РД на пастообразном топливе.
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 01:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 00:59)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 00:53)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:34)
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 23:27)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:24)
Цитата
Не стоит забывать о спутниковой группировке ... кроме того целеуказание и назначение целей выдаёт как правило одна из атакующих ракет «стаи» (при её поражении управление берет на себя другая ракета, которая поднимается над радиогоризонтом..
Это использовалось ещё на стареньких Москитах..
Сейчас ещё более универсальные системы управления.

Спутник не может выдавать целеуказание ракетам тем более с точностью до километра

Там выше чуть человек написал.. в связке спутник - ракета присутствует ещё и самолёт ДРЛО...

Группировка АУГ постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО так что к ней подобрался на своих самолетах дрло будет невозможно

Не постоянно , не порите чушь. Есть ограничения по погоде , ресурсу , моточасам. Хокаи взлетают в случае необходимости , постоянно их в воздухе никто не держит.
Что бы нанести удар самолетами , авианосцу требуется подойти к берегу противника минимум миль на 200-300 , и тут он будет светится на всех береговых радарах аки елка в новогоднюю ночь. Вопрос с ЦУ решен ?

Нет не решён. АУГ движется неизвестно где и куда,базы стоят на месте, у кого преимущество в защите от ударов ракет?

Какой вы ракетой пытаетесь все базу накрыть ? Минитменом ?
 
[^]
VMaximI
16.05.2018 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 2101
Цитата (лепшы @ 15.05.2018 - 20:33)
...А на сдачу еще и в два раза повысить российские пенсии.

Хе-хе-хе. shum_lol.gif
 
[^]
Gdialex
16.05.2018 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 01:43)
Цитата (Gdialex @ 16.05.2018 - 00:40)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:02)
Цитата
Кузю использовали не потому, что он был реально нужен. А для тренировки в боевых условиях

Какие боевые условия? Его авиакрыло не предназначено для ударов по суше, имеющиеся типы самолётов не могут взлетать с полным вооружением и с полной заправкой, выбирать надо что то одно, это позорище могли в белом море без лишних глаз отработать

Если животное наконец прочтет военную доктрину России, то животное узнает что доктрина чисто защитная. Задачи кузи входили "устрашение" противника, отвлечение внимания, пока другие подразделения занимаются делом. Ну и в добавок для животного - Да, таки тренировка личного состава. Армия, это вам не тут. dont.gif

Отвлечение внимания это потеплением самолётов и дымом из трубы? Дорогое удовольствие

Не дороже результатов. dont.gif
 
[^]
WT2008
16.05.2018 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4012
При Хрущёве, помнится, тоже был провозглашён отказ от развития этого вида вооружения. "Зачем самолёты, если есть ракеты?".

Кое-как восстановили потом авиационную отрасль.

Так и тут: придумают какой-нибудь ГУГР - Глобальный уловитель гиперзвуковых ракет. Или постановщик помех вокруг авианосного ордера... Или другую штукенцию...
 
[^]
Redkrolikk
16.05.2018 - 01:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 130
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 01:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Кстати скоро " Нахимова " спустят на воду - вот у него прямая обязанность басурманские АУГи гонять.
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 01:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:15)
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.

Уже объясняли за наведение , но мне не трудно , я повторю ))
Кинжал, после отделения от самолета, летит по баллистической кривой в район нахождения противника , при вхождении в плотные слои отделяется головная часть и затормаживается ленточным парашутом - для корректировки ЦУ , сама ли головная часть это делает или подсказывают с А-50 , а может все и сразу - х.з. , после корректировки включается ТТРД в головной части и разгоняет ракету до гиперзвука. Удар даже просто болванкой , без заряда , на такой скорости будет чудовищной силы.
 
[^]
Domb
16.05.2018 - 01:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 1050
Кто-нибудь из вопящих может внятно объяснить: на кой куй России авианосец? Она что ИГИЛу создаёт и поддерживает каждый год в разных странах как США и Британия?
Нет. Армия и флот РФ только для защиты в основном. Каким образом авианосец сможет защитить территорию РФ?
Вы, сука, на карту хотя бы взгляните! И каким образом авианосец любой из стран может быть угрозой для РФ?
В каком океане и на какое расстояние это жестянка сможет подойти к берегам России? На какое расстояние летит авиакрыло?
Эта хрень создана, чтобы херачить расположенные близко к побережью папуасии с копьями. Против современного оружия - это большая и удобная мишень.
 
[^]
Domb
16.05.2018 - 01:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 1050
Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 00:59)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 00:53)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:34)
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 23:27)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:24)
Цитата
Не стоит забывать о спутниковой группировке ... кроме того целеуказание и назначение целей выдаёт как правило одна из атакующих ракет «стаи» (при её поражении управление берет на себя другая ракета, которая поднимается над радиогоризонтом..
Это использовалось ещё на стареньких Москитах..
Сейчас ещё более универсальные системы управления.

Спутник не может выдавать целеуказание ракетам тем более с точностью до километра

Там выше чуть человек написал.. в связке спутник - ракета присутствует ещё и самолёт ДРЛО...

Группировка АУГ постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО так что к ней подобрался на своих самолетах дрло будет невозможно

Не постоянно , не порите чушь. Есть ограничения по погоде , ресурсу , моточасам. Хокаи взлетают в случае необходимости , постоянно их в воздухе никто не держит.
Что бы нанести удар самолетами , авианосцу требуется подойти к берегу противника минимум миль на 200-300 , и тут он будет светится на всех береговых радарах аки елка в новогоднюю ночь. Вопрос с ЦУ решен ?

Нет не решён. АУГ движется неизвестно где и куда,базы стоят на месте, у кого преимущество в защите от ударов ракет?

Для кого "неизвестно где и куда"? Для племени Тумба-Юмбо ?
Что Китай, что Россия вполне себе знают где находится каждая АУГ с точностью до секунды и градуса.
 
[^]
Gdialex
16.05.2018 - 01:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 01:59)
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 00:53)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:34)
Цитата (CyxoeBинo @ 15.05.2018 - 23:27)
Цитата (Костер @ 15.05.2018 - 23:24)
Цитата
Не стоит забывать о спутниковой группировке ... кроме того целеуказание и назначение целей выдаёт как правило одна из атакующих ракет «стаи» (при её поражении управление берет на себя другая ракета, которая поднимается над радиогоризонтом..
Это использовалось ещё на стареньких Москитах..
Сейчас ещё более универсальные системы управления.

Спутник не может выдавать целеуказание ракетам тем более с точностью до километра

Там выше чуть человек написал.. в связке спутник - ракета присутствует ещё и самолёт ДРЛО...

Группировка АУГ постоянно обеспечивает контроль с воздуха на глубину до 800 км, с помощью самолетов ДРЛО так что к ней подобрался на своих самолетах дрло будет невозможно

Не постоянно , не порите чушь. Есть ограничения по погоде , ресурсу , моточасам. Хокаи взлетают в случае необходимости , постоянно их в воздухе никто не держит.
Что бы нанести удар самолетами , авианосцу требуется подойти к берегу противника минимум миль на 200-300 , и тут он будет светится на всех береговых радарах аки елка в новогоднюю ночь. Вопрос с ЦУ решен ?

Нет не решён. АУГ движется неизвестно где и куда,базы стоят на месте, у кого преимущество в защите от ударов ракет?

Смешно. Прямо очень. Ваш АУГ сравним с островом, который куда то плывет. Этого мастадонта не увидят разве что папуасы из украины. Тем более всегда известно, куда эта группировка идет.
Это сравни вору из японского фольклора. Завязывает себе нос, чтобы не было слышно дыхания.
А на деле...



«Кинжальный» вердикт России
 
[^]
Barmaley65
16.05.2018 - 01:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3780
У Китайцев потенциал огромадный. Для примера (сам наблюдал). Два месяца стояли на судне в ремонте, в Тяньзине. Там-же и судоверфь, они как-раз перед нашим приходом сухогруз новый тысяч на 30 вывели из слипа, они за два месяца его укомплектовали и сводили на ходовые испытания. Не знаю сколько по времени они его строили, но думаю не больше 6 месяцев. Таких заводов в Китае куева туча. Сейчас весь мир у них суда строит. Конечно авианосец это не гражданский сухогруз, но все-же объем производства впечатляет.
 
[^]
Redkrolikk
16.05.2018 - 01:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 130
Цитата (Novi4ok2009 @ 16.05.2018 - 01:30)
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:15)
Цитата (Daimond1984 @ 15.05.2018 - 22:01)
Цитата (Redkrolikk @ 15.05.2018 - 21:36)

Кинжал” оказалась не более чем ракетой 9М723 комплекса "Искандер" авиационного базирования.
На гиперзвуке ни одна ракета не может маневрировать и летит по баллистической траектории. По конструкции видно, что она не гиперзвуковая, отсутствуют жаропрочные керамические пластины на носовой части, которые должны быть на гиперзвуке.

прям таки не одна?
на 40Н6 есть керамические пластины?

Ракета, про которую ты говоришь, предназначена, в основном, для перехвата целей в ближнем космосе, а не в плотных слоях атмосферы.

Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!
Для межконтинентальных ядерных ракет это неактуально, мощность взрыва такова, что точность наведения необязательна.

Самая высокая скорость по гиперзвуку у межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III составляет 20 Махов.

Уже объясняли за наведение , но мне не трудно , я повторю ))
Кинжал, после отделения от самолета, летит по баллистической кривой в район нахождения противника , при вхождении в плотные слои отделяется головная часть и затормаживается ленточным парашутом - для корректировки ЦУ , сама ли головная часть это делает или подсказывают с А-50 , а может все и сразу - х.з. , после корректировки включается ТТРД в головной части и разгоняет ракету до гиперзвука. Удар даже просто болванкой , без заряда , на такой скорости будет чудовищной силы.

Ну во первых, отсутствуют в головной части рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей. Во вторых, для ТТРД импульса будет недостаточно, чтобы за столь короткое время разогнать до заявленной скорости.
Зато по фотографии отлично видно. что все узлы в точности, как у "Искандера", в том числе блок точной механики.

Вот так конструктивно должна выглядеть гиперзвуковая:

Это сообщение отредактировал Redkrolikk - 16.05.2018 - 01:55

«Кинжальный» вердикт России
 
[^]
Нанонимно
16.05.2018 - 02:31
3
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (lupusest @ 16.05.2018 - 02:02)

путриотов хер поймешь, то у них базы НАТО вокруг страны понатыканы плотно, то они всю Евразию контролируют. я уже заебался за полетом фантазии следить gigi.gif
главное стратегическое оружие РФ - нефте и газопроводы. если мы ресурсы сами с улыбкой всем продаем, только возьмите, нахуй на нас никто нападать не будет.

При чём тут путин, дурашка, если даже СССР никогда своей целью не ставил иметь мощный авианосный флот, а вся стратегия заключалась в 300+ стратегов типа ту-22, которые любой флот разнесут к чертям в обозримых морях, а танковые клинья в количестве танков 20к+ займут всю евразию в течение нескольких дней?
Зачем самой мощной сухопутной державе смешной авианесущий флот, когда земли полно, откуда взлетать? Мы не островная держава.
С совершенствованием ракетного оружия и это стало под вопросом, потому что сейчас мы можем дотянуться до каждого сантиметра земли, обычным или ядерным оружием.
Так что лососай тунца, натовец, готовь авианосцы.
 
[^]
Novi4ok2009
16.05.2018 - 09:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 309
Цитата (Redkrolikk @ 16.05.2018 - 01:54)

Ну во первых, отсутствуют в головной части рулевые машинки аэродинамических и газовых рулей. Во вторых, для ТТРД импульса будет недостаточно, чтобы за столь короткое время разогнать до заявленной скорости.
Зато по фотографии отлично видно. что все узлы в точности, как у "Искандера", в том числе блок точной механики.

Вот так конструктивно должна выглядеть гиперзвуковая:

Раскажите всем , как вам удалось заглянуть под обтекатель головной части и увидеть отсутствие рулей ? Рентгеновское зрение ? Супермен, не ты ли это ?
Про утиный нос из вольфрама как обязательный атрибут гиперзвука - это лишь один из вариантов , причем толком и не летавший. На Тополях и Минитменах боевые блоки маневрирут на гиперзвуке - а никаких утиных носов у них и в помине нет.
 
[^]
Walter08
16.05.2018 - 09:47
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (student5555 @ 15.05.2018 - 20:40)
Это называется "Гонка вооружений"
И ей ровно столько лет,сколько лет человечеству.
На любой острый меч придумывают более совершенный щит.
И так по кругу.
Вот только с каждым разом это обходится всё дороже...

Гонку вооружений может позволить себе страна с мощной экономикой. СССР и тот надорвался. Куда уж тут РФ....
 
[^]
Chuncho
16.05.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
Гиперзвуковые ракеты, заявленные типа "Кинжал", обладают непреодолимым на сегодняшний день недостатком - образование плазменного контура вокруг носовой части. Через этот контур не проходит ни один радиосигнал. Получается, что ракета летит в баллистическом режиме, а значит она неуправляема. О какой точности при наводке на цель можно говорить?!


а вот диванные эксперты говорят что можно наводить ))) вот Толик Вассерман говорит, что можно наводить без радиосигнала...)))
https://www.youtube.com/watch?time_continue...4&v=40B_XgaHAHQ
кому интересно, то смотреть с 1.01.00...
 
[^]
AndreBarta
16.05.2018 - 10:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 347
Цитата (iLiberal @ 15.05.2018 - 20:41)
Кто будет давать целеуказания кинжалам? Советская спутниковая группировка "Легенда" (30 спутников) уже не существует, а "Лиана" имеет только два спутника.
Кто подпустит носитель "Кинжала" на дистанцию пуска, если зона безопасности вокруг авианосца -1000км как минимум (радиус действия F-18)?

а кто может помешать если кинжал имеет радиус действия 2000 км
 
[^]
Бокин
16.05.2018 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5958
Костер
Цитата
Согласен,Полк (Ту-22, изделие Ю) состоял из 3 эскадрилий. Первая носители, вторая и третья обеспечение прорыва ПВО противника. Плановые потери 70%. Вполне оптимистично.


Нас (Ту-95к) в Средиземное море сопровождали ещё 2 полка всяких истребителей, 1 полк МиГ-25. И арифметика потерь несколько другая, поговорка была:
- Полк взлетит, отряд прорвётся, 1 вернётся.

В боевом задании на реальный боевой вылет тщательно разработано и расписано как лететь к цели, как прорывать ПВО и т.п., про обратный маршрут - тишина...

Так что АУГ и тяжелая авиация для их уничтожения в случае БП - разменные монеты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13211
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх